Решил выбрать прогу Vegas для записи. |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 23.2.2005, 0:56
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.2.2005  |
Подумал, очень удобно, что можно одновременно в soundforge редактировать. Как считаете, стоит ли браться за эту прогу?
Хотел взяться за Cubase, показался сложным для освоения. В будущем собираюсь на него подсесть.
|
 |
 
|
|
|
|
23.2.2005, 1:08
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Бери кубайс или нуенду - одно и тоже покавыряйся - это профессинальная прога! или coolpro 2.0 !! но нуенда лучше - привыкай сразу к хорошему!
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:10
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.2.2005 |
а Vegas непрофессиональная программа?
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:16
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
любительская! как и эйсид!
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:16
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Попробуй самплитуду
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:20
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
ну еще есть сонар - но нуенда лучше!
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:23
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.2.2005 |
я знаю про разные проги. решил для начала начать с Vegas. уж очень интерфейс легкий, а потом на что нибудь посерьезнее подсесть.
но для меня из невегасов существует только Cubase (не могу объяснить почему-))
Решено. Буду осваивать Cubase SX2. Как считаете. Не ошибусь?
|
|
|
|
|
23.2.2005, 1:25
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
нуенда 2!! то же самое что кубаса совершенно! интерфейс тот же только покрасивши!!!
|
|
|
|
|
23.2.2005, 2:05
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2004 |
Ну в любом случае не вегас. для видео он очень даже неплох, но для звука - никак. Кубэйс - вот мои рекомендации. в нем есть почти все что нужно. и качество на порядок выше.
|
|
|
|
|
23.2.2005, 2:09
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Marrog , почти все??? а чего там нет???
|
|
|
|
|
23.2.2005, 15:14
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.2.2005 |
а в Cubase SX2 возможно делать мастеринг?
|
|
|
|
|
23.2.2005, 17:39
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
что ты под мастерингом понимаешь?? а то я недалекий....
|
|
|
|
|
23.2.2005, 18:41
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
2Demon666
Это совершенно не тоже самое, что Кубик.
Кубик ориентирован на миди и построен на миди движке. Нуэндо разработан специально для записи, сведения и мастеринга. Совершенно другие алогоритмы обработки звука, совершенно по другому принципу организован ревер. Выходное разрешение до 384000kHz и полная поддержка 5.1. Кубик только 96000kHz. Это так по верхушкам.
|
|
|
|
|
23.2.2005, 21:25
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Still, понял... а на вид и не отличишь! :)
|
|
|
|
|
24.2.2005, 13:54
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Мастеринг уже сведенных вещей я, обычно, делаю в WaveLab'е. Мне удобно.
Насчет Вегаса. Я его пробовал разок. Песенку небольшую писали.
Конечно, все удобно, интерефейс интуитивный. DX-автоматизация.
Но!
Нет поддержки VST и ASIO.
И еще он показался мне менее стабильным в работе, чем, скажем, Самплитюд или Кюбейс. Странностей больше. :(
Кстати, между Кубом и Нуендой в работе я особых различий не обнаружил. Кое-что записывал, но, видимо, не настолько глубоко копал.
|
|
|
|
|
25.2.2005, 0:15
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2004 |
вегас... тогда уж Acid
|
|
|
|
|
25.2.2005, 0:16
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2004 |
или тем более Cubase. Но - кубась хорошо работает только с ASIO . Если этот вариант не устраивает - то увы
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 14:36 |