Звукорежиссура: проблемы акустики конечного слушателя Опции

[Alba]

...ну вот допустим имеется неплохо звучащая запись. Неплохо звучащая на мониторах тго, кто ее сводил. Но! Она неплохо звучит до тех пор, пока ее не начинает прослушивать какой-нит Вася. У которго в Винампе на эквалайзере задраны верха и низы, на усилке сделано то же самое, и колонки у него - с двумя динамиками, один пищалка, один вроде как "передает без искажений все остальное". И у него эта запись начинает сыпать, бубнить, фонить... Вопрос. Существуют ли общие рекомендации - как избежать такого? Ну... Помимо того, чтобы вырезать все неосновные частоты при сведении?

[Дима]

Даже на профессиональных записях и студийных альбоах групп можно сделать такое, короче, ни одна запись вот на такой говененькой аппаратуре хорошо звуать не будет. А потом, если Вася понимает, что он хочет услышать, то он покрутить EQ на винампе и получит то что задумывалось. Короче, невозможно так сделать, если бы было возможно, то смысл эквалайзера просто не существовало бы

[Миха]

Нориально сведенная и отмастеренная запись у Васи не сыпет, не бубнит и не фонит!

[GRAY]

Не знаю как ваши пхеньяновские васи, а наши уделают любой мастеринг без эквалайзера.

[Миха]

Грай, ты слишком заумно выражаешься! Я тебя не понял!

[Дима]

Ок, вот пример, беру свой плеер Sony d-ne10, на данный момент лучший среди сонивских волкманов, включаю запись Motley Crue с лицензионного(!) родного диска. Втыкаю наушники, которые шли в комплекте с плеером, красная цена им примерно 80-100 рублей, и запись начинает сыпать, бубнить и все такое. Вытаскиваю эти уши, ставлю свои тоже от Sony, но по цене около 1800 руб. и что же? Звук просто пизд.ц как звучит, кристально чисто. Так что невозможно сделать то, что хочет Альба.

[GRAY]

Я не умею по корейски

[Миха]

А ты по русски на меня кажы!

[GRAY]

Если не ошибаюсь, Bob Clearmountain писал, что сводит в моно на компьютерных колонках. Идея такова: если будет звучать на таком говне, то на хорошем аппарате - и подавно.

[Игорь]

Это проблемы Васи!

[Дима]

Домашние портативные колонки (см до 20) - ужас полный

[тим]

Есть некий, общеприемлемый звук. Есть ожидания людей, которые хотят услышать определенный звук. Если Вася выкручивает эквалайзер и ему нравится слушать так какие-то записи, значит, если ты хорошо сведешь свою запись, то ему тоже понравится. Вот если аудиофил Петя тебе скажет у тебя сыпет и бубнит, а вот у Скутера - нет, то это хуже)))) В общем - НЕЛЬЗЯ сделать звук который будет одинаково прекрасен для ТЕБЯ на любой акустике. НО можно сделать звук, который будет звучать приемлемо на многих системах и оправдывать ожидания многих людей.

[Alexandre]

На самом деле Вася, как правило не заморачивается над этой проблемой. Оцените трезво, много ли из ваших знакомыз думает над этой проблемой. Ведь кто думает, тот и аппаратуру соответствующую для прослушивания покупает. А так все на ходу слушают, плейер, в машине ,в оффисе чего то бубнит, дома для фона и т.д. Это мы тут всякие нюансы ловить хотим. Радио слушаешь на 80% песен убито. Для слушателя большей частью другое волнует, содержимое записи, а не его супер качество. Конечно запись не должна быть при этом отстойной.

[тим]

Ну))) Конечно главное содержание. Звукорежиссура же должна помогать записи, раскрывать ее. Но вот отстойнойсть записи - ИМХО взаимосвязана со звучанием, бубнит и сыпет - и есть отстойность.

[ушиблЁнный]

Запись можно извратить как угодно. Иногда при применении одного и того же пресета эквалайзера звучит лучше, а другая песня в сто рах хуже. Тогда я просто вырубаю эквалайзер в том же винампе.

[Игорь]

А мой папа говорит, что эквалайзер в музыкальном центре это зло. :-)

[ушиблЁнный]

Твой папа вообще умница. Пожми ему руку.

[CraSS]

Слышал, что на буржуйских студиях спецом прослушивают запсиси на разных колонках, начиная от 10 баксовых гениусов, и заканчивая килобаксовыхм хай-фаем. Видимо, это им и помагает.

[Alba]

Есть люди, которым нравится слышать от записи "басыыыы" и "высооооокие". Я по себе знаю. Потому как на моих С90 если более-менее грамотно поднять нужные частоты, то становится "мощнее" и "чище". Типа как от BBE Sonic Maximizerа, только без заумных алгоритмов. И у меня вот например раньше в винампе всегда было что-то поднято, а середина опущена. Профессиональные записи звучали чище. А непрофессиональные сразу было заметно. Так я вот к чему - что сделать, чтобы твою запись не выдала такая настройка эквалайзера?

[I-Van]

Правильно. На "мыльнице" прослушать то, что свел - сам бог велел! Отличие между проф. акустикой и дешевой бытовухой (помимо передачи частотки и т.п.) - в детальности. Т.е., на нормальных мониторах слышно больше деталей, правильно переданы пространственные планы и т.д. Поэтому, чтобы все в целом звучало на почти любой аппаратуре, некоторые инструменты (бас, скажем), обработки и т.п., порой, следует несколько подчеркнуть. А эквалайзером что угодно изгадить можно. :) Особенно, если он фазу корежит. Я, вообще, считаю, что он служит более для того, чтобы скомпенсировать частотные недостатки, скорее, не прослушиваемой записи, а акустических систем.