Есть тут настоящие знатоки лампового звука? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Есть тут настоящие знатоки лампового звука? |
8.12.2004, 13:16
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
ВОт вам пример
http://webfile.ru/117114
Попробуйте сказать, что за гитара использована (тип, примерная стоимость), какой усилитель (тип, марка, модель, стоимость) и как оцениваете профессиональную пригодность общего саунда (именно саунда!) по пятибальной шкале?
Особо интересует мнение старожилов форума.
Итааак, высказываемся!
|
|
|
|
|
|
8.12.2004, 13:56
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Странно, что структура и характер перегруза похожи на процессорные. Не похоже на лампу.
Гитару трудно узнать - на чистом звуке ещё можно сказать, но на перегрузе с нехилым гейном - можно отличить только синглы от хамбов.
|
|
|
|
8.12.2004, 13:59
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
какой там гейн нахрен гейн? чуть-чуть перегрузки для жира.
ну а насчёт пригодности?
|
|
|
|
8.12.2004, 14:02
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Опять - же: так вроде ещё слышно, а как будет обстоять ситуация с ударными и басом, да и с другой гитарой например...
Про пригодность ничего нельзя сказать, пока не услышишь гитару в миксе.
|
|
|
|
8.12.2004, 14:56
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Ну что можно сказать по мп-3 файлу? Ну обычный такой звук... Люди и при помощи софтовых обработок добиваются такого звука, что от "фирмы" не отличишь... Почуствовать нормальный аппартат можно только самому играя на нем!
|
|
|
|
8.12.2004, 15:51
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
НЕ считаю себя знатоком лампового звука, но это помоему это не лампа, похоже на лампу, но нет именно того что добавляет в звук лампа, теплоты что-ли, звук резкий, не округлый, как обычно у лампы. Короче помоему это не лампа!
|
|
|
|
8.12.2004, 16:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
Послушал ещё раз - скорее всего аппарат гибридный(Лампа+транзистор или опреационник)!
|
|
|
|
8.12.2004, 16:26
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Саунд аппарата нормальный, только его еще прописать надо, гитара на Лесопобную похожа. А вот играть ,еще подучиться надо ИМХО.
|
|
|
|
8.12.2004, 16:26
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 |
имхо, звучит говняно... может, из-за низкого битрейта. а лампа или нет - по барабану.
|
|
|
|
8.12.2004, 16:27
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 |
и вообще мне подобный тип звука, если честно, никогда не нравилси
|
|
|
|
8.12.2004, 16:32
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 |
ну, я, правда, и не знаток ламповаго звука
|
|
|
|
8.12.2004, 16:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Процессор натуральный в линию через комбоэмулятор-)похоже на режим US-HiGain у KorgAX -) профессиональная пригодность нулевая) но в миксе прорежется-) Гитара страт ольховый дешёвый с хамбекером в бридже и вертикальным в неке-)стоимость где нить баксов 400-))
|
|
|
|
8.12.2004, 17:07
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Я вот думаю, что ни скажу - все равно опустят.
Скажу - офигительная лампа и гибсон, автор ответит "А вот процессор это на самом деле! И нечего гнать на Зумы!"
Скажу - проц и флайт, ответят, что Гибсон и месабуга, а у меня слуха нет.
Поэтому ничего не скажу. Провокаторы...
|
|
|
|
8.12.2004, 17:12
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Хотя для лампы чистовато и ровновато звучит. Но может, автор играет хорошо.
|
|
|
|
8.12.2004, 17:14
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Насмешил! ))) Вообще-то "чистовато и ровновато" - это исключительно от музыканта зависит! ))))
|
|
|
|
8.12.2004, 17:29
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Так он же вроде "Начинающий"... :)
Но в конце шумочек слышен, если у проца шумодав отключить, он громче шумит. Т.е., это не проц.
Короче, мне понравилось, но отличить не смогу, потому что не сам играю и динамики не чувствую.
|
|
|
|
8.12.2004, 17:36
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
На лампу не похоже. То есть абсолютно. Максимум что-то вроде Тъюбскримера, только по-жестче. Но скорее всего процессор, потому что звук не меняется от динамики игры. Или просто нечуткая примочка. Выкрученый на полную Ibanez Tone-Lok Tubescreamer? У моего соседа такая, что-то общее точно есть.
Насчет пригоднотсти - Илья прав, надо слушать в миксе.
|
|
|
|
8.12.2004, 18:08
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 |
Именно саунд, на 4. Надо было побольше тянучек поиграть. С вероятностью %80 - датчики хамбы.Что касается остального. Поверь, если ты напишешь и исполнишь что нибудь, типа "Marooned" Гилмора, всем будет по барабану на чём ты это сыграл.
|
|
|
|
8.12.2004, 18:23
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
знатоки блин, молодцы!
гитара - Ibanez S470 (краснуха)
процессор Zoom 606
софтовая обработка.... (хитрая)
Зато теперь ясно видно, кто на форуме лох, а кто умеет что-то слушать и СЛЫШАТЬ.
Не а правда, ожидали такого звука от процессора или нет? Лично я ни у кого не слышал (не говорю что прям супер, но явно тянет на уровень аналоговой примочки)
Всем спасибо, как нито ещё чиво-нибудь запишу. Покруче.
|
|
|
|
8.12.2004, 18:48
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 |
ни у кого не слышал??? 8-))
"явно тянет на уровень аналоговой примочки". ну-ну. сравнивать примочку и проц в принципе некорректно: у них задачи разные как правило
|
|
|
|
8.12.2004, 19:53
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 43 Регистрация: 4.5.2004 |
от зума не ожидал, но сам по себе звук не понравился и пох на то, лампа это или нет! Пускай была бы и она в реале, я бы такой комб никогда не купил имхо.
|
|
|
|
8.12.2004, 20:24
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
Mo
ну дисторшн как правило выполняет одну задачу - искажать звук гитары, и здесь я их и сравнивал - по качеству искажения. на зуме кроме диста ничё вклёчено небыло.
|
|
|
|
8.12.2004, 20:26
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
ton вот и я о том же что пох. а звуков там немеряно можно нарулить, и в миксе это звучит оч даже убедительно.... тока лень писать
|
|
|
|
8.12.2004, 20:55
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.11.2004 |
Незнаю если и лампа то записана херовым микрофоном и в паленую звуковуху, оцифровщик явно перегружен, Зумовский какой-то звук получился..... да и играть подучиться не помешает
|
|
|
|
8.12.2004, 21:02
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.11.2004 |
блин опоздал....... значит зум все-таки ню-ню..... и все равно фигня.... я могу показать как зум звучать должен..... хотя тоже фуфло.....
|
|
|
|
8.12.2004, 21:09
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
сказали бы чтоли лучше, в каком смсле подучится? я не знаю как. в своей группе у меня полностью проработанные партии, где я не лажаю, а это от балды сыграл просто.
|
|
|
|
8.12.2004, 21:10
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
ааа, забыл ещё сказать что зум пущен напрямую на линейный вход встроенной звуковухи AC'97
|
|
|
|
8.12.2004, 21:21
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.11.2004 |
надо было чувствительность входа отрегулировать, оцифровшик перегружен.... нехорошо это
|
|
|
|
8.12.2004, 22:52
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
JonPriest
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
я звук доплнительно ДО комбоэмуляции обрабатывал дисторшном из Саунд Фордж. Наверно из-за этого, но звук мне нравится, а это главное.
|
|
|
|
8.12.2004, 23:02
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Начинающий сначало нормально запишись, а то на вход дешевог встроенного кодека записался и сиди гадай. Ты в нормальную звуковую плату в линию запишись, уверяю тебя ,многое ты тогда в своем звуке "хорошего" услышишь. Да и давать это надо в миксе коротеньком. Тогда можно понять ,как все вместе ложится. Отдельно без микса, семпл ничего не значит.
|
|
|
|
8.12.2004, 23:23
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
нормальная звуковая карта мне не нужеа в домашних условиях и денег на неё как то нет желания выделять. а процессор доживает последние дни %))
|
|
|
|
9.12.2004, 15:09
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
2 Начинающий А нах тебе всё это надо было? Большинство то всё равно врубились, чё к чему, даже несведущий отличит 100% ламповый аппарат от эмуляции этой лампы, или процессора!
|
|
|
|
9.12.2004, 15:58
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
GL ну вот запишу в следующий раз другой сэмпл и тебя лично спрошу.
|
|
|
|
9.12.2004, 16:06
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
Не испугал:-)!
|
|
|
|
9.12.2004, 16:13
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Начинающий
Только в миксе пожалуйста.
|
|
|
|
9.12.2004, 16:37
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
http://laser.freelsd.net/via/30sec_ster.mp3
.Привет.!!!
Что скажите...?
.ну тот же вопрос от другого автора...
|
|
|
|
9.12.2004, 16:38
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Это микс..!!!!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 7:44 |