Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Есть тут настоящие знатоки лампового звука?
1
сообщение 8.12.2004, 13:16
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



ВОт вам пример http://webfile.ru/117114 Попробуйте сказать, что за гитара использована (тип, примерная стоимость), какой усилитель (тип, марка, модель, стоимость) и как оцениваете профессиональную пригодность общего саунда (именно саунда!) по пятибальной шкале? Особо интересует мнение старожилов форума. Итааак, высказываемся!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья с Баварщины
сообщение 8.12.2004, 13:56
Сообщение #2


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Странно, что структура и характер перегруза похожи на процессорные. Не похоже на лампу. Гитару трудно узнать - на чистом звуке ещё можно сказать, но на перегрузе с нехилым гейном - можно отличить только синглы от хамбов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 13:59
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



какой там гейн нахрен гейн? чуть-чуть перегрузки для жира. ну а насчёт пригодности?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 8.12.2004, 14:02
Сообщение #4


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Опять - же: так вроде ещё слышно, а как будет обстоять ситуация с ударными и басом, да и с другой гитарой например... Про пригодность ничего нельзя сказать, пока не услышишь гитару в миксе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 8.12.2004, 14:56
Сообщение #5


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Ну что можно сказать по мп-3 файлу? Ну обычный такой звук... Люди и при помощи софтовых обработок добиваются такого звука, что от "фирмы" не отличишь... Почуствовать нормальный аппартат можно только самому играя на нем!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 8.12.2004, 15:51
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



НЕ считаю себя знатоком лампового звука, но это помоему это не лампа, похоже на лампу, но нет именно того что добавляет в звук лампа, теплоты что-ли, звук резкий, не округлый, как обычно у лампы. Короче помоему это не лампа!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 8.12.2004, 16:17
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



Послушал ещё раз - скорее всего аппарат гибридный(Лампа+транзистор или опреационник)!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 8.12.2004, 16:26
Сообщение #8


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Саунд аппарата нормальный, только его еще прописать надо, гитара на Лесопобную похожа. А вот играть ,еще подучиться надо ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 8.12.2004, 16:26
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 22.12.2003



имхо, звучит говняно... может, из-за низкого битрейта. а лампа или нет - по барабану.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 8.12.2004, 16:27
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 22.12.2003



и вообще мне подобный тип звука, если честно, никогда не нравилси
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 8.12.2004, 16:32
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 22.12.2003



ну, я, правда, и не знаток ламповаго звука
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 8.12.2004, 16:59
Сообщение #12


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Процессор натуральный в линию через комбоэмулятор-)похоже на режим US-HiGain у KorgAX -) профессиональная пригодность нулевая) но в миксе прорежется-) Гитара страт ольховый дешёвый с хамбекером в бридже и вертикальным в неке-)стоимость где нить баксов 400-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 8.12.2004, 17:07
Сообщение #13


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Я вот думаю, что ни скажу - все равно опустят. Скажу - офигительная лампа и гибсон, автор ответит "А вот процессор это на самом деле! И нечего гнать на Зумы!" Скажу - проц и флайт, ответят, что Гибсон и месабуга, а у меня слуха нет. Поэтому ничего не скажу. Провокаторы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 8.12.2004, 17:12
Сообщение #14


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Хотя для лампы чистовато и ровновато звучит. Но может, автор играет хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 8.12.2004, 17:14
Сообщение #15


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Насмешил! ))) Вообще-то "чистовато и ровновато" - это исключительно от музыканта зависит! ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 8.12.2004, 17:29
Сообщение #16


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Так он же вроде "Начинающий"... :) Но в конце шумочек слышен, если у проца шумодав отключить, он громче шумит. Т.е., это не проц. Короче, мне понравилось, но отличить не смогу, потому что не сам играю и динамики не чувствую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий
сообщение 8.12.2004, 17:36
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 6.8.2004



На лампу не похоже. То есть абсолютно. Максимум что-то вроде Тъюбскримера, только по-жестче. Но скорее всего процессор, потому что звук не меняется от динамики игры. Или просто нечуткая примочка. Выкрученый на полную Ibanez Tone-Lok Tubescreamer? У моего соседа такая, что-то общее точно есть. Насчет пригоднотсти - Илья прав, надо слушать в миксе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serg
сообщение 8.12.2004, 18:08
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 29.11.2004



Именно саунд, на 4. Надо было побольше тянучек поиграть. С вероятностью %80 - датчики хамбы.Что касается остального. Поверь, если ты напишешь и исполнишь что нибудь, типа "Marooned" Гилмора, всем будет по барабану на чём ты это сыграл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 18:23
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



знатоки блин, молодцы! гитара - Ibanez S470 (краснуха) процессор Zoom 606 софтовая обработка.... (хитрая) Зато теперь ясно видно, кто на форуме лох, а кто умеет что-то слушать и СЛЫШАТЬ. Не а правда, ожидали такого звука от процессора или нет? Лично я ни у кого не слышал (не говорю что прям супер, но явно тянет на уровень аналоговой примочки) Всем спасибо, как нито ещё чиво-нибудь запишу. Покруче.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 8.12.2004, 18:48
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 22.12.2003



ни у кого не слышал??? 8-)) "явно тянет на уровень аналоговой примочки". ну-ну. сравнивать примочку и проц в принципе некорректно: у них задачи разные как правило
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 8.12.2004, 19:53
Сообщение #21


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



от зума не ожидал, но сам по себе звук не понравился и пох на то, лампа это или нет! Пускай была бы и она в реале, я бы такой комб никогда не купил имхо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 20:24
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



Mo ну дисторшн как правило выполняет одну задачу - искажать звук гитары, и здесь я их и сравнивал - по качеству искажения. на зуме кроме диста ничё вклёчено небыло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 20:26
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



ton вот и я о том же что пох. а звуков там немеряно можно нарулить, и в миксе это звучит оч даже убедительно.... тока лень писать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 8.12.2004, 20:55
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 25.11.2004



Незнаю если и лампа то записана херовым микрофоном и в паленую звуковуху, оцифровщик явно перегружен, Зумовский какой-то звук получился..... да и играть подучиться не помешает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 8.12.2004, 21:02
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 25.11.2004



блин опоздал....... значит зум все-таки ню-ню..... и все равно фигня.... я могу показать как зум звучать должен..... хотя тоже фуфло.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 21:09
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



сказали бы чтоли лучше, в каком смсле подучится? я не знаю как. в своей группе у меня полностью проработанные партии, где я не лажаю, а это от балды сыграл просто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 21:10
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



ааа, забыл ещё сказать что зум пущен напрямую на линейный вход встроенной звуковухи AC'97
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 8.12.2004, 21:21
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 25.11.2004



надо было чувствительность входа отрегулировать, оцифровшик перегружен.... нехорошо это
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 22:52
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



JonPriest :))))))))))))))))))))))))))))))))) я звук доплнительно ДО комбоэмуляции обрабатывал дисторшном из Саунд Фордж. Наверно из-за этого, но звук мне нравится, а это главное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 8.12.2004, 23:02
Сообщение #30


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Начинающий сначало нормально запишись, а то на вход дешевог встроенного кодека записался и сиди гадай. Ты в нормальную звуковую плату в линию запишись, уверяю тебя ,многое ты тогда в своем звуке "хорошего" услышишь. Да и давать это надо в миксе коротеньком. Тогда можно понять ,как все вместе ложится. Отдельно без микса, семпл ничего не значит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 8.12.2004, 23:23
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



нормальная звуковая карта мне не нужеа в домашних условиях и денег на неё как то нет желания выделять. а процессор доживает последние дни %))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 9.12.2004, 15:09
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2 Начинающий А нах тебе всё это надо было? Большинство то всё равно врубились, чё к чему, даже несведущий отличит 100% ламповый аппарат от эмуляции этой лампы, или процессора!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 9.12.2004, 15:58
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 6.12.2004



GL ну вот запишу в следующий раз другой сэмпл и тебя лично спрошу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 9.12.2004, 16:06
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



Не испугал:-)!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 9.12.2004, 16:13
Сообщение #35


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Начинающий Только в миксе пожалуйста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey
сообщение 9.12.2004, 16:37
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



http://laser.freelsd.net/via/30sec_ster.mp3 .Привет.!!! Что скажите...? .ну тот же вопрос от другого автора...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey
сообщение 9.12.2004, 16:38
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



Это микс..!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 7:44

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc