По поводу устройства электрогитар |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
По поводу устройства электрогитар |
20.8.2004, 10:52
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
Хочу разобраться. Читал уже несколько статей но несколько вопрос так и остались для меня под завесой тайны.
ВО первых - на классических электрогитарах (не полуакустиках и не электроакустиках) - стоят только электромагнитные звукосниматели? Т.е. кроме них там нету никаких пьезо? Если это так то какая разница из чего сделана гитара - в том смысле что материал конечно должен быть крепким и не подвергаться деформациям но звучание то как может менятся ведь колебания деки никак не влияют на электромагнитные колебания возникающие в звкусонимателях (ну конечно все в мире влияет на все - но тут уж влияние ничтожно). Опять же непонятно чем вообще тогда гитары отличаются кроме звукоснимателей - и почему столь крут разброс цен.
Ну и напоследок - в статье на сайте про звукосниматели описаны 3 типа электромагнитых звукоснимателей. Не понятно ондно - почему все не пользуются хэмкенселорами. Ведь из статьи следует что у них нету недостатка сингла (т.е. наводок) но и нету недостатка хэмбекера (звук снимается с одной точки струны).
Кстати по поводу последнего тоже вопрос - если снятие звука с 2 ух точек такой уж недостаток почему на фотографиях на гитарах зачастую с виду стоит аж по 2 хэмбекера. Ибо в таком случае звук то вообще с 4ех точек снимается ....
|
|
|
|
|
|
20.8.2004, 11:01
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
1.На обычных классических, да и не только элгитарках - да, именно эл.маг, без пьезо.
2.Дерево. Про это много написано, поищи, и в форуме тоже есть, вот недавно топик был.
3.Про датчики, Эт чё, вот синглы фонят - ан их до сих пор на страты ставят...Как думаешь почему?
У всех датчиков свои достоинства и недостатки, ещё более важен консерватизм гитаристов.
|
|
|
|
20.8.2004, 11:01
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
1) Всяко бывает...Вообще-то нет. Но некоторые фанаты ставят...на гитары с пластиковыми панелями...вроде страта...
Возьми нормальную гитару, ударь по струнам, приложи руку к деке...поймёшь, почему - разное дерево...Как минимум - сустейн и АЧХ...
2)Дерево, качество сборки, брэнд, внешний вид, фурнитура. За границей - ещё и звучание.
3)Во-первых, провал середины, получаемый при таком макаре звукоснятия - востребован металлюгами. Во-вторых, хамканселлорами пользоваться есть смысл только на среднем гейне - всё равно середину при более жестком перегрузе САМ уберёшь....чтоб не пердело. То есть для альтернативы, фолк-рока...Вообщем при лёгком перегрузе или частом переключении между клином и гейном....
|
|
|
|
20.8.2004, 11:03
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
http://guitar.ru/board/3/theme-50364-1.html
|
|
|
|
20.8.2004, 11:09
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
"Все женщины одинаковы. А раз так, зачем платить больше?" : )
А еще говорят, что все китайцы - на одно лицо. В общем, надо углубиться в практику, чтобы получить ответы на твои вопросы.
1. На классических эл.гитарах стоят только эл-магнитные датчики, пьезы обычно нет. Разница, из чего сделана гитара - есть: дека вибрирует, она -не мраморный пол, точка отсчета. Т.е. помимо вибрации струны, датчики вместе с декой тоже вибрируют относительно всех струн, и эта примесь не ничтона а вполне ощутима. Включи гитару с немереным усилением и все почувствуешь.
Гитары отличаются как люди, хотя у всех есть руки-ноги-сиськи. Наиболее важные отличия - длинна мензуры (звучащей части струны) и соотв. расст между ладами; ширина грифа (расст. между струнами); тип струнодержателя (машинка там.., фикс. бридж или вибрато); наконец, имидж инструмента - фирма, цвет, история. Это ж как самураи там, парились по поводу выбора меча, та же фигня : )
Хамканселер тоже видимо имеет свои недостатки - не зна, не играл.. Видимо, дорогой?
Снятие с нескольких точек - не недостаток. Послушай сам - вдруг наоборот понравится? =) Видел гитары с тремя хамбакерами? : )
|
|
|
|
20.8.2004, 11:41
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
самое смешное что я ничерта сам не видел и не умею:) Пока только теоретик - надеюсь скоро перейти к практике.
|
|
|
|
20.8.2004, 11:48
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Переходи к практике. Теория для академиков. Может, докажешь своим опытом, что зум - это клево, а флайт ничем не отличается от гибсона по звуку :)
|
|
|
|
20.8.2004, 11:50
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
флайт ничем не отличается от гибсона по звуку .. приземления с 10-го этажа.
|
|
|
|
20.8.2004, 11:53
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Удар пресс-картона об землю по звуку не отличается от удара красной деревяшки об землю? Сомневаюсь... хотя не пробовал. Честно.
|
|
|
|
20.8.2004, 11:55
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Надо провести серию экспериментов...Заведомо ложные результаты опытов отбросить,из остальных вывести среднее квадратическое..
|
|
|
|
20.8.2004, 12:18
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
...результаты проэкстраполировать, построить кривую зависимости звука от дерева/картона/пластмассы/хрензнаетчего, графики, схемы, написать введение, содержательную часть, заключение, обосновать экономический эффект от данной научной работы, отдать на рецензирование...
DENVЁR, это ж прям кандидатская диссертация!
|
|
|
|
20.8.2004, 12:20
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Пипетс,...Шнайдер, не надо, а то опять ночью сессия будет сниться...Крычать, жену кота пугать..
|
|
|
|
20.8.2004, 12:21
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Жену кота?
|
|
|
|
20.8.2004, 12:23
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
:)
Мда-а...Подколол!
|
|
|
|
20.8.2004, 12:23
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Жена кота=кошка, если я еще не забыл биологию :)
|
|
|
|
20.8.2004, 12:27
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 Schneider: Так нечестно! Ты знал!
|
|
|
|
20.8.2004, 12:30
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Как-то БГ выступал со своими..У одного на гитаре хамб(а вроде даже 2) стоял параллельно струнам!
|
|
|
|
20.8.2004, 12:39
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Русский рок, однако...
|
|
|
|
20.8.2004, 13:39
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.8.2004 |
параллельно это как???
тогда же звук будет сниматься 6ю катушками зато весь с одной струны
|
|
|
|
21.8.2004, 4:32
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
ВИдел! Подтверждаю! Я еще думал, что у меня телевизор сломался :)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 17:16 |