Обломим препода по рок музыки. Вот 128 нот в секунду. Очень мелодично и гармонично! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Обломим препода по рок музыки. Вот 128 нот в секунду. Очень мелодично и гармонично! |
18.7.2004, 1:14
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
http://www.webfile.ru/30646
Вот 128 нот в секунду. Всего 65 Кб.
А вот оригинал 8 нот в секунду, моя учебная запись, на память отметка моей техники медиатором, ещё долго учиться надо... это метериал соло Nightwish - Sacrament of Wildreness, который ускорялся в кул эдите.
http://www2.webfile.ru/get/1721685169/8nps.mp3
|
|
|
|
|
|
18.7.2004, 1:15
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
вот теперь сделаем выводам и ламерам в такое гамно не верить, а кто-то же верил...
|
|
|
|
18.7.2004, 1:21
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Ну, т.е 16 нот за 2 секунды и 256 нот за две секунды.
|
|
|
|
18.7.2004, 1:42
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Мдяя... И кому ты это доказал? Себе?
Скока раз говорить можно, что скорость - это фигня полная. Такой же стереотип, как и у*бищность процессоров...
Хотя если тебе нравится обучатся таким образом - пожалуйста......
|
|
|
|
18.7.2004, 1:50
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Это не обучение, это на уровне прикола.
|
|
|
|
18.7.2004, 2:29
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
Ущербность процессоров - не стереотип, а факт...
Хотя, на безрыбье - и рак рыба...
|
|
|
|
18.7.2004, 4:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
у*бищность процессоров - миф :)
|
|
|
|
18.7.2004, 11:51
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Блин загляните на соседнюю доску, кто не в курсе. Я там по этому поводу писал в теме "и снова про Zoom" ....
2Estor: respect!
|
|
|
|
18.7.2004, 12:01
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
цифра и аналог - миф и легенды. Сколько раз повторять?!!!!
|
|
|
|
18.7.2004, 12:49
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Глупо отрицать очевидное - цифра была, есть и не может не есть. Но! За те же деньги - аналог рулит, как это ни парадоксально. Процессоры ниже гт6 нужны только свихнутым на эффектах альтернативщикам.
|
|
|
|
18.7.2004, 13:12
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
lok-tar, последним процесоры GT-6 и выше тоже нужны, не сомневайся.
|
|
|
|
19.7.2004, 23:19
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
GT-6 врагу не пожелаешь
|
|
|
|
19.7.2004, 23:39
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Все без исключения цифровые перегрузы звучат НЕ КАК оригинальные усилители, а КАК записаные усилители.
В этом вся их беда - нет звукового давления. Не движут они воздух.
Если я включаю тубскример самодельный в мой регент и на 10% громкости шлёпаю ладонью по струнам около бриджа - динамики вылетают на сантиметр вперёд.
Подсоединяю вместо тубскримера дигитек рп50 или лайн6 - всё, приехали. Атас. Динамики стоят на места как гавно в проруби.
Какое гавно этот цифровой перегруз..
|
|
|
|
19.7.2004, 23:46
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
2Илья
После такого опыта ты бы поменял свой комб на какой-нибудь процессор?
|
|
|
|
19.7.2004, 23:50
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Блин, да я про перегрузы процессоров всё время забываю сказать.......
Ну в общем знайте, что когда я говорю о процессорах, то перегруз ихний я даже не затрагиваю, если конечно специально о нём не говорю, ибо это и ежу понятно, что перегруз профессионально можно юзать ТОЛЬКО аналоговый!!!! Всё.
|
|
|
|
20.7.2004, 0:01
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.7.2004 |
во-первых от темы отбились жутко. А юзать можно всё в качестве диста.
|
|
|
|
20.7.2004, 0:37
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ohm, ты вроде хотел свалить, так чё ж теперь мозги тут всем еб"шь?
|
|
|
|
20.7.2004, 0:49
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.7.2004 |
Спрашивал бы я тебя. Сам вроде как-то сваливал, а блядь, я вроде не сваливал, а попросил чтобы меня заблочили...гы
|
|
|
|
20.7.2004, 0:53
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну ладно живи :))
|
|
|
|
20.7.2004, 1:10
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.7.2004 |
Кстати, те 8 нот сыграны криво и косо. Гавно.
|
|
|
|
20.7.2004, 1:12
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.7.2004 |
3.14здишь, там в одном месте залигованно, а надо было везде по сути. Сыграй так же этот же пассаж на акустике тремолом....гы......
|
|
|
|
20.7.2004, 14:40
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
2 Ohm
Я ещё подсчитаю сколько там нот в секунду на самом деле. Не понимаю только: зачем всё ускорять в каких-то прогах, уш лучше взял бы да научился вживую играть так быстро, да хоть 15-20 ноток в секунду и то неплохо.
Ещё раз по поводу Crownless из Найтвиш:
Что имел я ввиду: Представь, что эта композиция один в один со всеми звуками соло гитары и "соло-синта" просто исполняется на одном синтезаторе yamaha, причём всё прописывалось вживую, и при этом её нельзя отличить от реальной оригинальной записи, которую записала группа Найтвиш.
Соло-гитара на все 100% по звуку сыграна на синтезаторе.
|
|
|
|
20.7.2004, 14:55
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Препод, не беси...по голове дам и твой же синтезатор тебе вжо засуну. Это - ГИТАРНЫЙ форум.
|
|
|
|
20.7.2004, 14:58
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
ты-та чё ,лох-тар мухтар нах, вклинился, не тебе я ответ написал.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:02
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Я обращаюсь обосновано - ты приходишь сюда продвигать синтезатор? Это ГИТАРНЫЙ форум.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:04
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
Я продвигаю гитару с помощью не тока самой ГИТАРЫ, но и СИНТЕЗАТОРА !!!
|
|
|
|
20.7.2004, 15:06
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Обоснуй
|
|
|
|
20.7.2004, 15:10
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
Да тут стока уже обоснований прозвучало из моих уст. Например в 14:40 выше.
Дело же в том что клавишник и гитарист вместе могут по звуку заменить двух соло-гитаристов
|
|
|
|
20.7.2004, 15:20
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А нах соло-гитаристы вообще нужны?
|
|
|
|
20.7.2004, 15:23
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
а зачем вабще нужны музыканты
Работать на заводе надо а вы тут блин развлекаетесь ...
|
|
|
|
20.7.2004, 15:27
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Да. А три клавишника - соло-гитариста(2шт) и барабанщика. Притом у первого включен авто-бас. А петь...читаем текст на одной ноте, моделлируем клавишами.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:29
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А ещё пальцами правой ноги фигачим поочерёдно по бонгам, а палочкой, зажатой между большим и указательным пальцем левой ноги бьём по треугольнику. И всё ещё остается свободная конечность, как ни странно (вариант не для девочек)
|
|
|
|
20.7.2004, 15:33
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
Они нужны так же как вокалисты, басисты, клавишники и т д. У гитары свой круг возможностей, а у синта свой, и если выжимать эти возможности по максимуму, то можно получить нечто гораздо большее в комплексном подходе.
Кажется, эти слова я уже раз 10 повторил в этом форуме.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:34
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Для девочек даже лучше - в рот - губную гармошку с миди-упралением (к синтезатору подубается, ессесно), вжо(пардон гнездо джека СЕНД), в другую дырку - РЕТЁРН....
|
|
|
|
20.7.2004, 15:35
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
"Кажется, эти слова я уже раз 10 повторил в этом форуме"
Ну и что? Не верят, да?
|
|
|
|
20.7.2004, 15:36
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Гы. А басисты вообще зачем?
|
|
|
|
20.7.2004, 15:37
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Как тебе не стыдно! А вдруг Преподаватель рок музыки - девушка?
|
|
|
|
20.7.2004, 15:37
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
Верят, но видно не до всех сразу тут доходит и всем приходиться излагать несколько раз.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:39
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А зачем нужно, чтобы до кого-то дошло?
|
|
|
|
20.7.2004, 15:45
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Преподаватель походу даже здесь преподавать пытается.
Внимайте, люди, его неоспоримым утверждениям!!! %))
|
|
|
|
20.7.2004, 15:46
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
Когда в одной голове столько знаний, почему-то сразу хочется ими с кем-то поделиться.
|
|
|
|
20.7.2004, 15:54
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Понятно всё. Вопросов больше нет. %)
|
|
|
|
20.7.2004, 15:56
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
Преподаватель рок музыки (Москва)
а жизни научите меня а то у меня много проблем может поможете а?
|
|
|
|
20.7.2004, 16:22
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
А потом ещё денег запросит....
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 14:02 |