Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Педаль и процессор
Mik
сообщение 13.7.2004, 3:26
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 25.5.2004



ОК. Вот есть педать она имеет один определённый эффект и вкл. откл. делать при нажатии ногой так? А есть процессор в нём много эффектов и настраивать нужно руками с невозможностью отключить когда надо определённый эффект в процессе игры. Так вот и вопрос процессор ведь лучше педали а стоит примерно столько же имеяя много эффектов, почему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Jesus
сообщение 13.7.2004, 4:19
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2004



По качеству эффекты в процессоре значительно уступают педаялям. В этом то собственно вся и штука.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 13.7.2004, 14:13
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



В процах при переключении эффектов есть задержка небольшая. Ожуенно раздражает! А в педальках - нажал и оукей)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 13.7.2004, 14:25
Сообщение #4


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



"с невозможностью отключить когда надо определённый эффект в процессе игры" - ну дык пресеты ж есть... Сделай один пересет с эффектом А, B и C, а другой - только с A и C, и переключайся между ними.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 13.7.2004, 16:12
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



Да нифига, Корг эту проблему решил давно. Например в проце AX1500G там на каждый модуль есть специальная педаль вкл/выкл. Так что как будто под ногами сразу 4 педали лежит, и каждую можно включать/выключать..... Плюс ещё одна, чтобы дисторшн менять, причём заранее настроив.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 13.7.2004, 16:34
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Димм так що Коржа биреш се таки?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 13.7.2004, 16:53
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



Чё предложат первым :) Я ж юзаный беру. Пока склоняюсь п\больше к Зуму.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 13.7.2004, 17:44
Сообщение #8


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Dimm Вообще-то, такой режим можно было задействовать еще в Zoom 1010! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
.„…„Љ„y„q„|„F„~„...
сообщение 13.7.2004, 18:44
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



Ну это Зум 505 уступает педалям по качеству. А в какую-нить пукалку с воткнутым бревном педаль будет еще хуже. Правильно, в процах есть пресеты, скока хошь включай-выключай эффекты. Только сначала все надо ручками настроить. З.Ы. И не каждый процессор стоит одинаково с педалью...:) Далеко не каждый...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 13.7.2004, 19:51
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



2Lex Ну извини, я в историю Зумов не вдавался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 14.7.2004, 13:23
Сообщение #11


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



А еще в процессорах есть гейт и тюнер!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 14.7.2004, 20:13
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



а педаль маленькая и работает от батарейки :)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 14.7.2004, 21:23
Сообщение #13


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Но в ней нет гейта и тюнера! Да и потом, ты ж с одной педалькой не станешь лабать - усилок надо. А он от сети питается всё равно, так что процессор тоже можно будет включить. И вообще... тот, кто утверждает, что процессоры - говно, тот просто не умеет ими пользоваться!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 14.7.2004, 21:46
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



то же самое могу сказать про тех кто говорит что педали говно, тут дело привычки и того что ты хочеш получить от своей гитары...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 14.7.2004, 22:02
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



А никто и не говорит что педали гавно так что обломался =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.7.2004, 22:04
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



а йа проци люплю и не фега вы са мной ни паделаите!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 14.7.2004, 22:04
Сообщение #17


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Да я и не говорю, что педали говно, сам долго играл на Боссовском Турбо Дисторшн, клёвая педалюга, настоящую японскую с рук покупал и еще Лелевский ревер был. Просто я захотел чтобы всё сразу - и хорус, и флангер, и дилэй из канала в канал гулял, тут же между песнями гитарку подстроить - удобно, согласись!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 14.7.2004, 22:07
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



Удобно согласен, тока я корг РП-1 (а он кстати даже покруче некоторых современных звучит) сменил на МТ-2, которую тут тоже не любят, и назад не перейду ни за что, поэтому понимаю людей с процессорами, кто сказал что Лампа единственно правильный звук..... тут кому чего нравиться, а качество зависит от гитариста....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.7.2004, 22:09
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



А вообще, если на репах, чем меньше хорусов и флэнжеров с дилеями, т.е., чем чище тракт, тем больше мяса и слышишь себя лучше....имхогы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 14.7.2004, 22:13
Сообщение #20


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Так если уж дальше идти, то на репах ваще лучше на чистом звуке играть, и петь без микрофона! Нет уж, надо и на репах играть тем звуком который будет потом на концерте, например. Иначе какой смысл-то? Кстати, дайте пожста ссылочку, если кто знает, на боссовские процессоры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.7.2004, 22:19
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



но не студийным ни ф коим случии звуком, а ссылочку на бософские працессары - ГТ-3 сам юзал. Здравая вещч, дисты поверные! А на репах нужна как мона болие простым звуком играть...я енто емел введу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 15.7.2004, 7:29
Сообщение #22


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Не люблю простой звук. Мне надо чтоб летало всё! Типа как у Деф Леппард.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 15.7.2004, 11:02
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



А я вот на репе последний раз играл так: компрессор дисторшн (слабенький) эквалайзер кабинетсимулятор шум. фильтр питч-шифтер (вниз) хорус дилей (задержка 370ms, ping pong) Hi-Fi усилитель Hi-Fi колонки Всё это работало одновременно, аккородов минимум, это вообще была как воздушная такая подстилка к драм эн басовой партии, которую играли басист и барабанщик. Темп около 240 в минуту. И звук был вполне подходящий (перед этим минут 30 сидел дома его настраивал)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 15.7.2004, 11:03
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



кабинетэмулятор кстати я мало использовал, в основном напрямую. - звук более полный...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 15.7.2004, 11:29
Сообщение #25


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Насчет звука на репе и на концерте. Я играю металл. Соответственно у нас в группе состав такой: барабаны, бас, две гитары, клавиши и два вокала. Оба гитариста (т.е. я и еще один) используем примитивные педали-дисторшны, и никаких дилэев/хорусов/флэнжеров, хотя на записи я их активно применяю. Почему? Да потому что каша получается! И так звук отстроить аццки тяжело, а если еще и всякие эффекты накрутить? Было дело, гитарист приходил с зумом 606-м, какие-то пресеты дикие на нем накручивал. Звук был полное г..но. Ему посоветовали сделать себе один дисторшн, без всяких вые..нов. Звук стал получше, но все равно г..но. А как-то раз он припер какой-то Лель (кажицца Xtorsion). И этот Лель звучал на порядок лучше! Звук стал гораздо более читаемым и приятным. С другой стороны это для металла. Типа специфика у него такая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.7.2004, 11:39
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



во-во, Schneider. То же самое...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 15.7.2004, 12:44
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



Ну может для металла и дисторшна одного достаточно, не спорю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.7.2004, 13:15
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Что ж. Я играю в Энгл преамп, одинаково активно используя оба канала - Клин для эффектов, Драйв для мяса. В Драйве, как водицца, делаем УМЕРЕННЫЙ провал НИЖНЕЙ серёдки, а в Клине только приподымаем верха и громкость. После преампового клина в разрыв ставлю эффекты, после драйва ничего не ставлю. То есть при игре ритма я получаю тот самый ламповый гроул, а при игре соло - ламповый тёплый окрас с ровной частоткой(чтобы рассмаковать эффекты). При игре соло пользуюсь внешним дистом - MT2. Ну люблю я такой фузящий заваливающий дист на соло, как у Slipknot!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 15.7.2004, 14:09
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



пожалуй я музыкальный вегетерианец... тошнит от слова "м#со"... люблю "хлеб"...желательно "бородинский" с "кориандром"....это я про звук, понятное дело...а вы думали я про едУ?.. тпфу!... далее промолчу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.7.2004, 15:24
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Ну как же так... Вот, у тебя в руке ОНО...Вырезка или нет, лучше грудина, с рёбрами...Ты его держишь на уровне глаз, любуешься...Торчат кости, видны мышцы, жир, сосуды...обвисают связки, жилы...Вода с остатками крови стекает по локтю...Ты её бросаешь на деревянную доску на столе...Оно плюхается на неё...Пара брызг, доска влажная...Ты снимаешь со стены секач, прбуешь его пальцами, острый ли, в воздухе звучит стальной флажолет...Смотришь на МЯСО...Секунда...Ты заносишь секач...Секунда - и опускаешь его со всего маху на МЯСО...Слышен звук "ХАЧ!, ведь тяжелое лезвие разрубает мышцы, жир, жилы, стенки сосудов, разрушает кость, и впивается в дерево... Ты отпускаешь ручку и вытираешь брызги с лица...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.7.2004, 17:02
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Ану ап, не все ещё мой флуд видели!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 16.7.2004, 13:27
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



А что можете сказать про Zoom 3030, кто-нибудь юзал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.7.2004, 13:31
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



пи3dets...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 16.7.2004, 13:51
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



У тебя в руке кусок пластмассы.....итд...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 16.7.2004, 13:57
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Послушайте, не нужно блистать остроумием, все равно не получается. Я задал вопрос тем, кто может что-то дельное сказать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 16.7.2004, 14:27
Сообщение #36


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Я юзал 1010. 3030 не сильно отличается. Вывод один - не стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 21.7.2004, 19:48
Сообщение #37


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Я на Диджитеке РП6 довольно приличное мясо накручивал, и ничё не терялось, в банде пара гитар, бас и бубны. Лидер-гитарист тоже через такой же играл. Звук был - кайф!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 21.7.2004, 22:01
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



:)) а я наверно деградировал :)) но втыкаю свой гитар напрямую в комбик и тащусь :))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 21.7.2004, 22:05
Сообщение #39


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Хороший комбик?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 21.7.2004, 22:13
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



:)) для тебя плохой :))) Peavey Envoy 110 мне его перегруз приколол, уже две недели тока через него играю :))) лепота, все примочки процессоры под стулом валяються :))) интерестно скора пройдет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Людвиг Ван
сообщение 22.7.2004, 14:39
Сообщение #41


Сообщений: 27
Регистрация: 1.3.2004



Кому что... Кто-то выбирает комбы, кто-то педальки, кто-то процессоры... Всё хорошо, когда с умом используется. Даже на Лель драйв-дисторшн можно звуки накрутить. Но основой-то гитара является! Дешевку даже процессор не вытянет!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Жека
сообщение 23.7.2004, 2:25
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Лель ДД - весчччььььььь..... пока ее не начнешь записывать.... ЮЮ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 23.8.2026, 15:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc