Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Микрофон для домашней записи гитары
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 9:11
Сообщение #1


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Вот буквально вчера повесил китайский нонейм микрофон перед комбиком и попробовал записать. Получилось неплохо, но тихо (в принципе это лечится нормализацией, но...). Так вот, не посоветуете какой-нибудь мик для такого рода записи? Желательно не сильно дорогой (ну и доступный есессно). Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Андрей
сообщение 22.6.2004, 9:55
Сообщение #2


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



поищи BBK, стоит 370 рублей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 10:32
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Behringer
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 11:01
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



и преамп микрофонный, однако, надоть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 11:20
Сообщение #5


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 11:23
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Кстати, и преамп тоже Берингер Ultragain Mic100 или 200 стоят около 50 долларов. почти ламповые
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 22.6.2004, 11:25
Сообщение #7


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Да лан вам, я вот вообще на диктофон записываюсь! ;) http://guitarlex.front.ru/diktofon/diktofon
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 11:48
Сообщение #8


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Тупой вопрос - что такое преамп и нафига он нужон? Что-то типа усилителя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 22.6.2004, 11:50
Сообщение #9


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Да. Предусилитель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 11:51
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



преамп. Говоря по-русски, это Предварительный усилитель. Нужон он для того, чтобы вывести уровень на приемлемый для писанины в линию. Собственно, вдобавок он ещё и чуток подкрасит звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 11:54
Сообщение #11


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Ясно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 11:55
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



http://www.behringer.com/MIC100/index.cfm?lang=ENG
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 22.6.2004, 12:21
Сообщение #13


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



По мне лучше в линию через DirectBox, а там фильтрами звук подправить и компрессии добавить, чем писать какой-нибудь дерьмовый комбик через не менее дерьмовый микрофон. Зачастую результат записи в линию лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 12:23
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



А кто говорит про Ди-Боксы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 22.6.2004, 14:16
Сообщение #15


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



ТОгда лучше еще 15 баков докинуть и вот этот купить, в ИСПЕ за 90$ http://www.behringer.com/MIC200/index.cfm?lang=ENG
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 14:26
Сообщение #16


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Слишком круто пока... обескровлен покупкой гитарки... :-D
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 22.6.2004, 14:28
Сообщение #17


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Чё взял? Лысый Гипсан?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 14:32
Сообщение #18


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Лысый Эпифон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 22.6.2004, 14:34
Сообщение #19


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Njxyj! Точно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 22.6.2004, 14:34
Сообщение #20


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Прикольно!Поздравляю!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 22.6.2004, 14:37
Сообщение #21


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



Спасибо! Тока он не такой лысый, как у Линкси, он gold metallic.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 15:54
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Александр, 200 Ультрагейн не сильно лучше как оказалось. Только несколько эффектов добавлено. Причем не особо толковых
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 18:22
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Кстати, по поводу микрофона. Неплохо бы взять простенький конденсаторный. Что-то типа Б-2 или Б-1 Берингера. Вроде у них появился ещё и С-1, удешевлённый по сравнению с Б. Но С-1 я ещё и не пробовал даже, так что это предположения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marrog
сообщение 22.6.2004, 19:21
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 4.3.2004



Возьми AKG D-60 стоит он тоже около 50 уев, но все же лучше Бехрингера:) а что касается громкости, то это решается просто: 1: как уже было сказано - преамп 2: воткни в микрофонный вход карты (правда мне такой вариант не очень т.к. шумит и звук портит) 3: пиши через пульт:) помогает 4: звук на комбаре подними:))) гы на сем аминь:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 19:25
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



АКГ Д60 лучше Берингера?! Ну спорить я не буду, но (ИМХО) это совсем наоборт. C учетом ещё и того, что этот АКГ динамический, а Б-1 конденсатор с большой мембраной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 22.6.2004, 19:58
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Я вот для домашних демок использую Шур ПГ 58 - и камбарь снимаю им и вокал на нем тожы...меня устраивает. Брал за 60 уев новый. Типа двух зайцев жуйнул)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 22:18
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



58 опять же динамиццкий. У меня СМ 57 и 58, штуки хорошие, но для снятия комба (и акустиццких струментов) пользую дополлнительно и конденсаторник.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 22.6.2004, 23:36
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Не так уж и плеха палучается динамическим...особинна кагда выбора нэма)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 22.6.2004, 23:42
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



не плохо получается. Но выбор-то есть 80) Динамиццким лучше ткать в середину спикера, а конденсаторником (большой мембраной) снимать весь кабинет вцелом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 23.6.2004, 8:30
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Чел да я знаю))) Но на второй мик бапла пока нет...фахт!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 23.6.2004, 13:28
Сообщение #31


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



А ПГ58 хуже чем СМ57 для снятия комба или как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 23.6.2004, 13:31
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



57- инструментальный 58- вокальный, хотя многие пользуют и как инструментальный, для снятия с усилителя. PG- недорогая (удешевлённая, бюджетная) версия микрофонов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Marrog
сообщение 23.6.2004, 19:47
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 4.3.2004



to Чел. (скиталец) для записи электрогитары (особенно с перегрузом) не имеет смысла использовать конденсаторный микрофон т.к. частотного диапазона динамического микрофона вполне хватает... а по цене динамический дешевле... посему ЗЫ: скиталец а ты часом не из киева(это не к этому топику)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 23.6.2004, 19:50
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Имеет смысл использовать конденсаторник. Особенно, если это конденс с большой мембраной. И дело не только в частотном диапазоне, но и в чувствительности, в искажениях. В весе капсюля и так далее. ЗЫ нет и ни разу не был.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 23.6.2004, 19:54
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



Ленточный надо брать эдак долларей за 300....минимум. Мона Sennhaizer какой-нить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 23.6.2004, 19:57
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



ага... ROYER за штукарь. да ну его в болото! Лучше конденсаторный обычный. Хотя, если поизголяться, то относительно недорогие ламповые конденсаторники есть у Nady. Подороже и получше у Groove Tubes. С ними работать просто и приятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 23.6.2004, 21:01
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Ребя вапрос стаял для ДОМА...а вы уж тут триста, полштукаря сабираетесь пристроить))) Шур ПГ 58 диствитильна удешевленная модель, так шта как раз. У миня притензий нет, за такие бапки то...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 23.6.2004, 23:00
Сообщение #38


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



Я хочу купить микрофон, чтобы с комба можно было бы снять звук прилично и вокал записать. sm57 для вокала не катит, а sm58 катит для вокала и вроде для комба его юзают. Все верно? sm58 - брать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 23.6.2004, 23:12
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



бери-бери..... Микрофоны тоже удивительная штука: можно за дешёвку прелесть такую купить, всё дело ещё, какой комбик, какая цепь, блин, влом объяснять!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 23.6.2004, 23:45
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



Бери sm-58. В любом случае он покатит как инструментальный. Если свинтишь ветрозащиту, то ещё лучше будет для комба. Капсюли 57 и 58 по идее одинаковые. Пробовал я Беты 57 и 58 мне Sm понравился больше. насчет PG толком ничего не скажу- не работал с ними по-нормальному, не сравнивал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 24.6.2004, 0:02
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Ну так 58СМ дароже чем 58ПГ в 2,5 хде та...и толку его брать если у тибя диствитильна комб там фиховеньки или встроеная звуковуха...разницы особой не пачуствуешь) Если на пирспиктиву то адназначна СМ...типа ж брэнд, классика:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 24.6.2004, 0:20
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Ramsa D65 or Ramsa D70...200$
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 24.6.2004, 0:38
Сообщение #43


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



2Ohm Хочешь сказать, что типа неразумная трата денег? )) Конечно больше на перспективу, чем на нынешний день. Если оно того стоит, почему бы ему не быть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 24.6.2004, 0:43
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Тон, а ты выбери пару марок...и на месте сравни...по звуку словишь ли разницу и по деньгам прикинь оптимально)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 24.6.2004, 0:46
Сообщение #45


Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2004



Да, но хрень в том, что на месте я не смогу адекватно определить что да как в плане звука. Только у себя дома :((((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 24.6.2004, 0:52
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Тон ты же выбираешь микрофон на пирспиктиву...типа хороший мик за разумные деньги....ат тваей апаратуры домашней это не зависит! Если она у тебя минимальная, то нафига тебе брать что то дорогое - разницы(всех возможностей) ты не услышишь. СМ58-го тебе хватит для дома как нех. Это хороший мик. Думай сам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 24.6.2004, 12:14
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



вот тока вопрос, надо ли покупать Шурика динамического СМ-58 (57), если можно купить Беринга Б-1 конденсаторника (в комплекте крепёж-паук) за дешевле. Хотя, конденс требует фантома, так что преамп по дефолту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 8.11.2026, 18:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc