Master Volume |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Master Volume |
17.5.2004, 8:08
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Вопрос офигенно прост: Имеется к примеру преамп, где в одном из каналов на конце стоит регулятор громкости. Если я поставлю ещё обчий регулятор волумер - насколько правильно\корректно это будет, 2 переменника подряд? Не нужно ли м\у ними например кондёр нанов так на 500 воткнуть?
|
|
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
17.5.2004, 8:26
Сообщение
#2
|
|
|
Напрашивается невероятно простой вопрос: а зачем???
|
|
|
|
17.5.2004, 8:36
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Что зачем?
|
|
|
|
17.5.2004, 9:06
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Алексей: вопрос некорректен в принципе
DENVER: сделай проще - мастер после разрыва. Разрыв отдели кондерами, с возврата поставь буфер, после него мастер. Вот и будет все красиво и разельно.
|
|
|
|
17.5.2004, 9:26
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Блин, а без буфера можно?
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
17.5.2004, 10:18
Сообщение
#6
|
|
|
Зачем делать два подряд потенциометра? если канал заканчивается своим регулятором. Может, я чего-то недопонимаю? Объясните тогда.
Просто в изначальном вопросе вроде не шло речи о петле эффектов. Даже напротив, человек говорит о нежелании сверлить лишние отверстия.
|
|
|
|
17.5.2004, 10:24
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
1.Сейчас в комбе один канал - 1 рег. гр-ти. Будет 2 канала, на каждый отдельный рег-р громкости , + отдельный общий рег-р( о чём и вопрос).В конструкции будущего преампа тяжёлый канал "заканчивается" переменником.
Петля эффектов...пока что скорей всего не будет.
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
17.5.2004, 10:33
Сообщение
#8
|
|
|
Все равно хоть убей не вижу смысла. Пусть ты хочешь на протяжении одной композиции переключать каналы с определенным уровнем на каждый. Сначала регулятором громкости первого канала выставляешь приемлемую громкость, вторым выставляешь - и все, зачем еще один? Я даже ни у одного из виденных мной агрегатов не припомню такого. Имхо, не нужно. Но если хочешь - ставь. На макете сделай да посмотри.
|
|
|
|
17.5.2004, 10:36
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Если без разрыва, то да, смысла в мастере нет никакого при условии громкостей в каналах. Но именно громкостей, а не гейна как в Твинах.
|
|
|
|
17.5.2004, 10:39
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Смысл сего: Канальными выставил нужное соотношение громкости м\у каналами, а общим уже регулировать громкость(при этом соотношение не меняется)
Т.е. ситуация - выставил перед репой гр-ть чистого, гр-ть дисторшного каналов, начали играть - хер! тихо, приходится обе ручки крутить,неудобно. А так одной крутанул и всё!
|
|
|
|
17.5.2004, 10:40
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Можно чуть проще - избавиться от рег-ра чистого( но щоб рег-ром дисторшного можно было сделать и тише и громче чистого)....
Мож я лишнего действительно мудрую?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 0:57 |