Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какой оконечник лучше ?
Hellslayer (гость)
сообщение 12.5.2004, 9:44
Сообщение #1







Что народ думает по этому поводу ? За несколько лет, лучшее на мой взгляд что я собирал на 6п14п это 20 ватт от месабуги Subway Rocket, у него очень приятный чистый звук и самый лучший по фактуре перегруз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Hellslayer (гость)
сообщение 12.5.2004, 9:45
Сообщение #2







На паре 6п3с на мой взгляд это от той же месы nomad 55. Не слишком яркий звук, что в связке с хайгейновым преампом дает отличное мясо и опять же в перегрузке ведет себя чудесно. Классические маршалловские и фендеровские категорически не понравились - на перегрузе безбожно пердят, а в чистом звуке слишком много песка, да и презенс через жопу работает... Мнения ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aлексей (гость)
сообщение 12.5.2004, 10:30
Сообщение #3







А однотактники пробовал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 12.5.2004, 16:00
Сообщение #4







Делал попервой, но я их в принципе не признаю как не пригодные для живой игры из-за низкой мощности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 13.5.2004, 14:43
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



20 ватт на сингл-енде на 34-ке тебе мало? Кстати, имхо, если поставить пару в параллель ОДНОТАКТНО, то и 35-40 мона выжать... Посмотри Cossack...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 13.5.2004, 15:06
Сообщение #6







В таком случае вопрос, а какого х... тогда так в гитарном мире не делают ? Аудиофилы плачут, по малой моще однотактников ? Я сам не пробовал, поэтому спорить не буду, аргументов у меня нет. Однако сомнительно... как это вы выжали 20 ватт с одной елки ? Как-то расшарив питалово до 800 c хреном вольт мне удалось с однотактной 6п3с снять 10-ти ваттный синус с 10% искажений. Пни меня на урл тогда, иож я действительно от жизни отстал :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aлексей (гость)
сообщение 14.5.2004, 8:15
Сообщение #7







Аудиофилы тут не при чем. Для наслаждения музыкой однотактник лучше - правдивее и тд - но мы-то говорим про гитару. Для гитары однотактник идеален для джаза-блюза, душевный и приятный звук. Для перегруза - однозначно двухтактник. Только вот не понял я высказывания "Классические маршалловские и фендеровские категорически не понравились - на перегрузе безбожно пердят". Это твой собственный опыт или ты установил это, слушая классический рок, записанный с этих маршаллов и фендеров? У монстров рока, игравших всю жизнь, я не слышал на их шедеврах "безбожного пердения". А если собирать "по образу и подобию", то схему нужно винить в последнюю очередь. Вообще же схемотехника оконечников зачастую повторяет друг друга у разных фирм с точностью до номиналов, за исключением конфигурации ОС иногда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 19:21
Сообщение #8







Да, это мой собственный опыт. У меня был мастеровой маршалл, и сам я дофига перепробовал. Все самосборные по классическим схемам на наших 6П3С безбожно пердят и сыпят грязью. Наиболее правильно звучат те, которые я описал выше. Мне плевать сколько там на классике переписано альбомов и исполнителей. Меня прежде всего интересует тот звук который получается у меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 19:22
Сообщение #9







И то что оконец начинает звучать по другому из-за какого-нить изменения анодного резюка в фазоинверторе с 91 на 100 ком или шунтирующего кондера на 120 пик, это неоспоримый и проверенный лично мной. Начиная этот топик я бы хотел увидеть мнения самодельщиков в виде ...а этот мне понравился потому, а этот не понравился потому... да уж видно не судьба, здесь видимо решаются гораздо более глобальные вопросы :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 19:23
Сообщение #10







IMXO
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 14.5.2004, 20:21
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



http://www.kbapps.com/audio/tubeamps/20w.html сам не собирал. По поводу числа 20 при 300 вольт тоже сомнения. Но Cossack похож на правду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 21:05
Сообщение #12







хосподи, да гонево это Ж))) Да с фиксированным смещением можно чуть больше мощи снять чем с автоматическим на полватта, не более :)) Усилок который с 800 вольт анодки я делал почти копия того что там :) 5 ватт ему красная цена при 10% THD . Чувак наверное выкрутил все ручки вправо, подал 1 кгц, а с транса снял переменное напряжение и посчитал по U^2/R, забыв учесть что эта формула верна при небольшом проценте искажений :))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 21:17
Сообщение #13







По поводу казака не могу сказать определенно. Но был случай у меня выгорели сеточные резисторы в одном плече на обоих лампах на 100 вт маршалле. В него играл басист. Выкручен был на всю, заметили мы это только на следующей репетиции :))) Но мне всеравно кажется что параллельный однотактник выдаст мощу адекватную пушпуллу, мне кажется ну максимум на %15-20 больше. Хотя не проверял. Мне кажется что эти товарищи замеряли мощу таким же описанным выше способом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 14.5.2004, 21:19
Сообщение #14







Плять, поправка ....однотактник НЕ выдаст мощу адекватную пушпуллу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
@ndy
сообщение 15.5.2004, 14:45
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 1.3.2004



hellslayer: Где взять схему nomad 55? Перерыл Яндексом и Гуглом инет, не могу найти... :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 15.5.2004, 15:17
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/nom55.zip
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
@ndy
сообщение 15.5.2004, 15:42
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 1.3.2004



Gorath: Thanks a lot!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 15.5.2004, 18:15
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



2 hellslayer толькл моё имхо. Почему ты допускаешь, что двухтактник в 4 лампы выдаёт в 2 раза больше мощи чем 2, а однотактник - нет? Уж если на крайняк поставить 2 выходных транса, каждый на свою лампу, то здесь вроде не должно быть сомнений, что мощность удвоится. А если уж 2 динамика при этом, то вообще всё чисто ;))). Имхо для стекла однотактник лучше. На EL 84. Много ВЧ - ставь кондик в первичку выходного транса... Мала моща - ставь 2-3-4-5-... ламп и ВЫХОДНЫХ ТРАНСОВ С ДИНАМИКАМИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hellslayer (гость)
сообщение 15.5.2004, 20:10
Сообщение #19







Штучку с двумя трансами каждый на свою лампу а потом на один динамик вторички либо в параллель либо последовательно, я проделывал. Видимой прибавки громкости не замечал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 15.5.2004, 21:00
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А слышимой? %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 23.8.2026, 0:55

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc