Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
EMG-81
Бизон-с (гость)
сообщение 23.4.2004, 23:11
Сообщение #1







Я знаю. Я говорю про характер звука - он не эмоциональный. Кстати, звук мастер оф папетс тоже характерен - нет теплоты ваще. А щас у них типа emg81, но это рекламный трюк - на самом деле там всё кастом. Когда они не выё..ись и на скромном оборудовании писались, и музыка была лучше. Но это уже не по теме. Я просто говорю, что emg81 крутой датчик, если тебе нужен неэмоциональный звук с выдвинутой нижней серединой. что это такое, гм? звук крипин дес после соло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Hellslayer (гость)
сообщение 22.4.2004, 22:55
Сообщение #2







Чет мне не понравился сабжевый датчик, звучит слишком тонко, чистый вообще как совецкий синтезатор ионика. Тонзон в разы лучше и на перегрузе толще и чистый кудa более приятный... Мнения ALL ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.4.2004, 0:29
Сообщение #3


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Каждому своё. Нравится-не нравится - это субьективно. Мне нравится и звуком и тем, что длинные кабеля можно использовать. Хотя щас на пассиве (с преампом onboard) сижу :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон-с (гость)
сообщение 23.4.2004, 0:32
Сообщение #4







Характерный тембр этого датчика - металлика, рифф "крипин дэс" после соло. Такой тип звучания - просто мясо неэмоциональное. Никакой теплоты, так что дело вкуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 23.4.2004, 0:50
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 1.3.2004



а что такое "с преампом onboard" ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.4.2004, 1:14
Сообщение #6


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Это маленький предусилитель, работающий на 9вольтной батарейке - по функциональности сравним на встроенный в например EMG 81. Усиляет сигнал в полтора раза и делает возможным использование очень длинных кабелей. Кроме этого, помогает перегружать предусилитель гитарного усилителя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.4.2004, 1:20
Сообщение #7


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html Вот такой у меня в гитаре стоит уже больше полгода - батарейка до сих пор как новая - играл за это время каждый день мин. 2 часа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boraf®
сообщение 23.4.2004, 12:24
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 19.1.2004



Илья, а ты его сам собирал? Я се Тонзон и ПАФ поставил. Вообще доволен, хотя разница с Дункан Дизайнд только мягкости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.4.2004, 13:58
Сообщение #9


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Нет - Igor собрал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 23.4.2004, 18:26
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



EMG - датчики чуть выше среднего уровня. Как-то поставили датчики на акустику EMG по цене Fishman баксов за 170 каждый, а он звучит баксов на 50. Средние даже бы я сказал датчики
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 23.4.2004, 19:50
Сообщение #11







Насколдько мне извeстно гремучая смерть была записана без емгшников на пассивных датчиках всякие там стрелы гибсон иди джексоны рендироадс :))) как и мастер оф папец
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 23.4.2004, 23:40
Сообщение #12







Поправочка. Нет в нем никакой нижней середины, линейная частотка, я сам промерял. А вот в тонзоне действительно нижняя середина :))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон-с (гость)
сообщение 24.4.2004, 14:31
Сообщение #13







Ну, тогда emg - козлы америкозные. Ваще, я его на дешёвую гитару поставил (Cort M100). Звук значительно улучшился - стал мясным. Будет дорогая гитара - попробую DiMarzio X2N или ещё чего. А так, говорят, для того чтобы на сильном перегрузе отличить один хороший датчик от другого нужны большие мощные ухи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ТТ2004 (гость)
сообщение 24.4.2004, 22:36
Сообщение #14







В бридже хорош..мощно плотно..чётко.. В неке ..кому как..мне теплоты и середины не хватает) слишком визжит и обьёма нет-(и на чистом звуке кастрюлю даёт-(...хотя длинные кабели это да...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 24.4.2004, 23:57
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 14.11.2003



2 Daemon: "EMG - датчики чуть выше среднего уровня. Как-то поставили датчики на акустику EMG по цене Fishman баксов за 170 каждый, а он звучит баксов на 50. Средние даже бы я сказал датчики" Это ты на основании данного опыта вывел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Деда Никодим (гость)
сообщение 25.4.2004, 0:06
Сообщение #16







Если емг в дельный перегруз впендюрить...то мясо получица брутальное и мясистое;) Больше емг для истинных ценителей брутала:)! типа канибал корпс, сикс фит андер и т.д. У емг еще читаемость отличная, это мне очень нравица:) а так да, датчик на любителя...:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 25.4.2004, 11:29
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Нет, это я вообще про ЕМG
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwwww
сообщение 25.4.2004, 14:22
Сообщение #18


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2003



А мне EMG понравились, я сечас дико от них тащусь,хотя в начале звук слишком тонким показался, а что читаемость офигительная это факт!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 25.4.2004, 20:52
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 14.11.2003



Ну, зря ты так вообще про EMG.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 25.4.2004, 20:53
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 14.11.2003



WES, это не тебе, а Daemon^у.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
очко (гость)
сообщение 25.4.2004, 20:57
Сообщение #21







EMG - датчики чуть выше среднего уровня. это мировая фраза,ты просто гуру.к твоему мнению все прислушиваются,лучше возьми свои слова обратно сволочь прыщавая
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey777
сообщение 27.4.2004, 12:31
Сообщение #22


Сообщений: 195
Регистрация: 1.10.2003



EMG офигенные датчики особенно для мяса самое оно особенно EMG 81 можно поставить и не париться больше какой же датчик мне поставить
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 27.4.2004, 12:36
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Кто как хочет, так и мочит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 27.4.2004, 12:41
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Щупал несколько гшитар с установленными активнфыми хамбами ЕМГ - на некоторых не было ни малейшего намёка на мясо. Их собсно и не для мяса ставят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 29.4.2004, 23:08
Сообщение #25







Tecwyn, imenno, mjasa malo, dage na krasnuhe, i fonat, padli, silno osobenno pered monitorom. Takge otmechen prilichniy microfon. Vse, kto goforat chto emg eto kruto, obichnie lameri ne slishavhie nichego krome Flight'a i podobnich
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 30.4.2004, 0:25
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 14.11.2003



2 Hellslayer: это плохая привычка, вот так, с ходу обзывать людей "обычными ламерами, кроме Флайта ничего не слышавшими" ( т.е. и Зака туда запишем, да?). У меня на Carvin стоят EMG-89 актив: H-S-H. Никакого фона, никакого микрофонного эффекта, и мяса столько, сколько надо. Вышеозначенные проблемы могли появиться, если датчики ставились позже и активная схема была криво спаяна, это да.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 30.4.2004, 10:40
Сообщение #27







Я еще раз повторя. Человек который хоть раз слышал 1-е) хороший инструмент, 2) брендовые пассивники от того же димарзио и сеймура, и который хочет универсальности от гитары, никогда не сделает выбор в пользу EMG. Обычно в форумах кричат "да ты чо мудак - EMG рулез" только вышеописанные товарищи, которые на какой-нить двестибаксовый флайт поставили 81-й, там да по сравнению с родным хамбом как небо и земля :) Вайлд для меня не авторитет, звук мне его не нравится, чистый у него вообще никакой, еще хорошо хоть хорусом немного оживляется. Выбор его я нахожу несколько странным, опять же вероятно на активниках проще и чище играется. Больше чувствительность и сустейн.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 30.4.2004, 12:25
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 14.11.2003



А, теперь ясно. У тебя ключевые слова « чистый у него вообще никакой» и «который хочет универсальности от гитары». Да, чистый у EMG не очень, и универсальным его не назовёшь. Ну и что? Ибанез, к примеру тоже не универсальная гитара. Более того, я сам сейчас пересел и на другую гитару, и на другие датчики, просто потому, что перестал играть тяжёлую музыку, для которой, собственно EMG и предназначен. Не нравится у Вайлда звук? Опять же, на вкус и цвет трусы не наденешь. В общем, не стоит хаять прибор только потому, что он именно тебе не подходит. Кстати, Вайлд бы тоже нашёл твои слова странными :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 30.4.2004, 15:08
Сообщение #29


Сообщений: 1
Регистрация: 18.9.2003



А откуда в EMG взяться нормальному звуку?? От TL062 которые там стоят на раскачке??..такое говно даже в китайской мыльнице уже не встретишь..так зачем тратить стока денег??Ставишь тээлку под свой датчик и получаешь примерно тоже говно - тока за 10 рублей..на форуме о гитарной электронике можете почитать поподробнее о активной электронике и об ентом EMГэ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 30.4.2004, 15:11
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Почти так....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 30.4.2004, 15:26
Сообщение #31


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Чуваки, вы, мля даете! Судите о звучках в категориях "мясо или не мясо - вот в чем вопрос". Активные звучки не только для мяса предназначены. Они полезны в первую очередь для студийных музыкантов. 1. В первую очередь их фишка в том, что у них РОВНАЯ АЧХ (без горбов и провалов, чем и различаются пассивы). А следовательно, активным эквалайзером можно нарулить любой звук. 2. В душе они - синглы. У них в 2 раза меньше витков, чем у пассивов, а следовательно, лучше динамика и частотный диапазон. 3. За счет на порядок более слабого магнитного поля у струны сустейн длинее (колебания не тормозятся магнитом). А вы - МЯСО - НЕ МЯСО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.4.2004, 15:42
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Олдос Хаксли А у тебя на каких нть гитарах стоит активка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 1.5.2004, 3:03
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Да, конечно EMG - никакие, я вот себе тоже поставил 81 и 60, ну чё ж делать, нормального инструмента я не слышал, конечно, никогда, хоть у меня и не 200 баксовый флайт совсем, да и брендовых пассивников у меня на этой гитаре до этого типа вообще и не стояло, но и универсальности я тоже не искал. Зато у меня теперь больше чувствительности и самое главное - резко возрос сустейн :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 4.5.2004, 12:14
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Да, я вот ещё что забыл добавить - мало того, что звучки никакие, так ещё и на батарейке работают! Мне кажется, что со стороны EMG это уже просто наглость!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон-с (гость)
сообщение 4.5.2004, 12:52
Сообщение #35







А что надо сделать чтобы емж-81 не ловил наводки? чтобы не было бурррррррр? если экранировать краской отсек с электроникой и звучком, будет лучше или нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 4.5.2004, 13:01
Сообщение #36


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Gutsa - про батарейку - хорошая шутка!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон-с (гость)
сообщение 5.5.2004, 13:28
Сообщение #37







А чем тогда объяснить сильный фон (когда гитару наклоняю кверху рылом)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 5.5.2004, 8:35
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



2 Бизон-с: Не будет, сами звучки и так хорошо заэкранированы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gain
сообщение 5.5.2004, 14:58
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 4.12.2003



Раньше у меня в бридже стоял пассив и не самый плохой - СД Инвэйдер. Мяса выше крыши. Недавно пришла ЛТД с емг81. Мяса тоже выше крыши, но это другое мясо:) менее жирное (в смысле постное:) и более агрессивное. Когда ждал гитару тоже все думал, вдруг актив говно (как тут некоторые говорят), звук неживой и т.д. Вот что я дума после непродолжительного знакомства с емг81: а) звук не говно ОДНОЗНАЧНО (просто не всем нравится) б) читаемость охренительная в) динамика охренительная г) звук ровный, отлично сбалансированный но: д) гармоник меньше чем дает хороший пассив. Мне кажется только из-за последнего пункта актив и не любят. Если есть фон - проблемы с установкой, экраном и т.д. У меня на нормальном гейне тишина как на кладбище ночью:) В общем я за емг:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
D!mm (гость)
сообщение 5.5.2004, 15:13
Сообщение #40







Кстати у метлы до черного альбома в звучании преобладала ВЕРХНЯЯ холодная середина (так же ка и у Метал Зоны - жужжащий звучОк) Только потом они начали играть тёплым полносерединестым овердрайвом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 5.5.2004, 15:38
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



2 Бизон-с А если к включенному экрану телевизора поднести, фонит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон-с (гость)
сообщение 5.5.2004, 18:22
Сообщение #42







gutsa, загляни, пожалуйста по-позже сюда. Я телевизор перенесу в свою комнату, и проверю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мимоладов
сообщение 15.10.2004, 2:41
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 9.7.2004



Это я бизон, да фонит чё-та.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 15.10.2004, 8:35
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



5 месяцев телик тащил. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 15.10.2004, 12:11
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Бизон, это нормально, у тебя просто электромагнитные наводки в квартире.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мимоладов
сообщение 15.10.2004, 13:35
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 9.7.2004



Ясно, спасибо. А ещё я и мои знакомые резко заметили, что звук поменялся однажды - стал рыхлым каким-то. Я поменял 1. Струны 2. Кабель другой попробовал 3. Батарейку ( но поставил дешёвую Samsung за 10р.) Ничего не изменилось - звук по прежнему рыхлый какой-то, плохо ваще дистортится теперь уже месяца 3. Не знаете, что может быть? Может, всё-таки батарейка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 15.10.2004, 17:26
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Возвращаемся к началу топика :) Емж - посредственный датчик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 15.10.2004, 17:34
Сообщение #48


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Я-б сказал, что он одного класса с остальными известными звучками. Но цена вот уж точно неоправданная. Кроме того, в емг, которые у хэммета и вайлда и хэтфилда стоят - там совершенно другая внутренная жизнь, нежели в серийных. Я читал недавно, что какая-то группа энтузиастов решила полностью скопировать звук метлы. Всё было то-же самое - но звук не был даже похож. И играть они умели - гитарист был из известной группы - не помню какой. Потом они начали разные звучки пробовать и самый подходящий датчик оказался паф про с отдельной активной электроникой на полевиках. Вот так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 0:49
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Народ, вы фишку EMG не поняли! Это вам не заранее эквализованный пассив как от DiMarzio. У активных звучков фишка как раз в том что у них АЧХ должна быть линейной чтобы из неё эквалайзером можно было сделать любой саунд. А без этого, да, звук будет как у "ионики". =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 16.10.2004, 1:14
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Хамстер, просветил бля...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 16.10.2004, 1:17
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



И нах мне ЛЮБОЙ? Я что вам, сессионный музыкант чтоль? Ляя... Лишние потенцы на гитаре да и только. И не путай эквализацию с RC , во втором случае добротность в попе. А если бы тембр(гибкость ахуэвающая, кстати ) был активным, то батарейка вылетала бы ф анус в два раза быстрее... Нее..Линия сакс. А в гитаре так ваще сакс. Тут фича - это компрессия...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 1:25
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Зачем в гитаре-то? В гитаре звучок с линейной АЧХ, а гитара уже фтыкается в эквалайзер чтобы изобразить нужный звучок, а потмо уже в дист и остальыне примочки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 7.5.2026, 19:31

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc