Zoom 505 рулит!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Zoom 505 рулит!!! |
| Setler (гость) |
14.2.2004, 23:40
Сообщение
#1
|
|
|
Блин, все орут Zoom - говно, и звук у него пластмассовый!
Взял я на днях у друга zoom 505 - (так типа покрутить) - и ПОКРУТИЛ!!!
В итоге я вырулил такой звук, который мой ЛАМПОВЫЙ tubeman по всем параметрам уделал!!!
Дело в том, что хорошая лампа требует мощного усиления, - на дестиватке, дома она звучит как куцый овердрайв, а при добавлении Gain она теряет чёткость - и звук превращается в кашу!
Я не спорю!!! - на концерте нужна хорошая лампа - и пластмасса там не прокатывает, но в ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ я теперь играю на Zoom, и не парюсь с нехваткой сустейна, не покупаю кучу дорогих премочек типа Flanger, chorus.... - ведь всё это есть в этой маленькой коробочке!!!
ИМХО - Zoom 505 - оптимальный вариант для домашних занятий!
|
|
|
|
|
|
| Игнaт (гость) |
14.2.2004, 23:56
Сообщение
#2
|
|
|
И мне очень нравится Zoom 505. А кто говорит что он г..но - тот просто не умеет его настраивать.
|
|
|
|
15.2.2004, 0:18
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Зум - это конечно круто, но если тебе в руки дать "покрутить" тот же Корг, ты про Зум забудешь сразу...
|
|
|
|
15.2.2004, 0:26
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Каски надели? Ща начнётся :0)
|
|
|
|
15.2.2004, 0:31
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
Толи еще будет ой ой ой...
|
|
|
|
15.2.2004, 1:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Setler
Насчет ламп ты глубоко ошибаешься. Не знаю, как ты крутил Тьюбмен и какие ламповые приборы тебе попадались, но поверь мне, ты очень многого не слышишь, раз так отзываешься об этом процессоре. Начиная от изнасилования динамики игры и заканчивая элементарным некачественным звучанием.
Оно верно - ты всегда получаешь звук ровно на столько, сколько денег ты за него отдал. Поэтому сложно требовать от пластмасски до 100$ хорошего звука. Но все дело в том, что многие не понимают не только этого (из серии "какую примочку мне купить чтоб звук был как у металлики"), но и того, что есть разница между словами "дерьмо" и "мне не нравится".
Я бы на твоем месте не стал бы высказываться на тему ламп и лампового звука. Если ты не веришь тому, что я написал, бери свой Zoom, бери Tubeman и воткни в мой комбо. Легко можно будет обосновать, что ты неправ по всем пунктам. И от звука, который тебе Tubeman выдаст, ты сам офигеешь. Просто включаться надо в правильную аппаратуру и знать, как ее правильно настроить.
Всем: такие топики, на мой взгляд, вообще не стОит продолжать. И я бы также не продолжал и просто бы прошел мимо, если бы... Короче, Setler поймет.
|
|
|
|
| Д.Л. трЫндл (гость) |
15.2.2004, 1:22
Сообщение
#7
|
|
|
А если через зум 505 голос пропустить ... это просто Басков какой-то получаецца ... просто надо правильный звук нарулить ...
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 1:32
Сообщение
#8
|
|
|
2Pash
Я же ясно выразился: для дома!
Сугубо в целях универсальности!
Может, потому что я не слышу он мне и показался лучше, чем ЛАМПОВЫЙ tubeman. Ну и что? Я просто высказал свое мнение.
А ты, наверно просто не слышал Zoom, раз так говоришь.
|
|
|
|
15.2.2004, 1:43
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
2 Setler
Уж русский хендрикс то зум поди слышал и не только зум , в отличие от некоторых ...
восхвалять процессор, тем более зум , вдвойне тем более для домашних занятий - глупо .... КАк мы все знаем бОльшую часть своей игры гитарист проводит дома, посвящая себя самосовершенствованию. О каком совершенсвовании можно говорить на процессоре ? На процессоре можно играть да, на дорогих даже приятно и тихую запись на них можно сделать качественно в линию, но не совершенствоваться !!!
Кучу нюансов, мелизмов и пр. мелких деталей, которые слышны на лампе проц просто кушает ....
тебе известно что такое динамика ?
Поиграй полгода на только на проце а потом воткнись в ламповый комбо ... - будешь неприятно удивлен своим звукоизвелечением :-)
|
|
|
|
15.2.2004, 1:45
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
///Дело в том, что хорошая лампа требует мощного усиления, - на дестиватке, дома она звучит как куцый овердрайв, а при добавлении Gain она теряет чёткость - и звук превращается в кашу!///
Нихера себе мнение :) См. про "дерьмо" и "не нравится".
Я слушал больше оборудования, чем ты себе можешь представить, в том числе и твои Zoom'ы (505, 707, 707II, басовый 606). Зря ты думаешь, что я буду писать что-либо, основываясь на своих предположениях или на мнениях типа "мне сказали". Давно уже вышел из этого возраста :)
Насчет дома - я тебе тоже про дом говорю. То, что не слышишь, ты и сам согласен. Но заниматься я на таком процессоре не пожелал бы никому. Много видел людей, которые на этих пластмассках поливали так, что Малмстину и не снилось, а потом они включались в хороший звук и все их суперскоростные понты пропадали и люди даже не находились ответить, в чем же дело и где их супернавароченная техника. Потому что сами не знали, что ее нет. Как нет звукоиззвлечения, нет контроля за инструментом и нет элементарного понимания того, как должен звучать инструмент.
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 1:47
Сообщение
#11
|
|
|
2Токаибнутый
По поводу звукоизвлечения меня не лечи!
По поводу проца: динамику кушает - да, я согласен. Но как он может скушать мелизмы - ума не приложу.
Ты сам-то на чем играешь?
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 1:54
Сообщение
#12
|
|
|
2Pash
Ну блин!
Я, конечно, послушаю повнимательнее tubeman. Но не думаю, что он окажется лучше в смысле универсальности! Универсальность - ключевое слово!
Понятное дело - были бы деньги на флэнджеры, хорусы, компрессоры и т. д., то я купил бы все по отдельности.
А так остается суровая реальность.
P.S. Крэйт продал?
|
|
|
|
15.2.2004, 1:55
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
к чему все эти споры???
назовите мне хоть один самодостаточный прибор для занятий стоимостью $80
свои деньги 505 отбивает с лихвой
каждый прибор надо сравнивать с равными по стоимости
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 1:58
Сообщение
#14
|
|
|
2,,,=^o^=,,,
Вот именно об этом я и пытался сказать (правда не очень понятно получилось).
|
|
|
|
15.2.2004, 1:59
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
к чему все эти флэнджеры хорусы пи...сы
дома ? не понимаю ...
перегруз и чистый звук + ревер немного ну может квак иногда вот все что нужно для домашних занятий ...
бабки свои отбивает я думаю. но тут сказали мол опупителен он для домашних занятий. Для домашнего баловства наверно опупителен но не для занятий :-)
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 2:02
Сообщение
#16
|
|
|
2Токаибнутый
Прочти 15.02.2004 00:47
|
|
|
|
15.2.2004, 2:06
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Здесь просто разговор уже другой пошел. Дескать, Tubeman дерьмо, Zoom круто.
А вот, например, зафига для ЗАНЯТИЙ нужны эффекты? Иногда даже ревер отключаешь, а тут... Просто не совсем (лично мне) понятны задачи этого прибора. Если нужна перегрузка, то за его же деньги можно получить хотя бы звук, который не будет жрать 50% того, что ты играешь.
Отбивает, не отбивает - уже дело десятое.
|
|
|
|
15.2.2004, 2:09
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
да прочел я прочел ...
ну вобщем ты понял что я хотел сказать .. ладно скажем общим словом "нюансы" .. которые вроде бы всего лишь нюансы но при переходе на ламповый комбо вырастают из нюансов о чем тебе и сказал паш ... про скоростные понты ... и тп
сам играю на проце ... да да ... а репетирую на ламповом комбе ... поначалу я долго удивлялся в чем же дело ... почему дома - "скоростные понты" а на репе все куда непонять куда улетучивается ..
жду в скорости ламповый преамп ... и забуду про проц вообще как таковой ... а если и буду писать что нибудь с процом то уж не с зум 505 это точно :-)
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 2:14
Сообщение
#19
|
|
|
2Pash
Сустейна мне не хватает на tubeman'е, СУСТЭЙНА!
Неужели так трудно понять? В первом посте еще написал.
Или, может, что другое посоветуешь? А то мы: "Tubeman дерьмо, Zoom круто", а ты "Tubeman круто, Zoom дерьмо", но конструктива от этого не прибавилось.
Чем можно увеличить сустэйн?
|
|
|
|
| Setler (гость) |
15.2.2004, 2:16
Сообщение
#20
|
|
|
2Токаибнутый
А какой преамп ждешь?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2026, 4:39 |