Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Корпус гитары в зависимости от стиля музыки
Роман (гость)
сообщение 4.11.2003, 15:15
Сообщение #1







Мне тут один человек сказал, что корпус влияет на направление, в котором играть собираешься. В частности, что гитары с корпусом типа Les Paul на 1/4 полые, что не годится для металла, например, мол, звук архаичный получается, и для блюза больше подходит. Рекомендовал для тяжеляка стратовский цельный корпус. И еще - насчет звучков - я хотел 2 хамба, а он говорит 1 хамб и 2 сингла нормально будет. Какие мненья будут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Mephisto (гость)
сообщение 4.11.2003, 15:29
Сообщение #2







Уххх......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mephisto (гость)
сообщение 4.11.2003, 15:29
Сообщение #3







Смайлик у тя клевый...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валентин
сообщение 4.11.2003, 15:40
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 2.9.2003



2 Mephisto Согласен 2 Роман (: )))) Насчет Les Paul, пусть докажет это паренику со странным таким именем Zakk Wylde:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Punkanavt (гость)
сообщение 4.11.2003, 16:02
Сообщение #5







Страт для тежалека?Хаха!Если только для облегчённого!(Том ДеЛонге опустим)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 4.11.2003, 16:07
Сообщение #6


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Cкажи этому человеку, что он не прав по всем пунктам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TiamaT
сообщение 4.11.2003, 16:31
Сообщение #7


Сообщений: 2
Регистрация: 21.8.2003
Из: Киев



Однозначно не прав...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bоris (гость)
сообщение 4.11.2003, 16:39
Сообщение #8







На лесполе очень даже неплохо идет тяжеляк
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 4.11.2003, 16:46
Сообщение #9


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Простой пример, в 70-х был популярна группа Лед Цеппелин,у гитариста Пейджа был Лес Пол Стандарт, ну и гитара стала популярной, у Блекмора Страт-тоже самое. Битлз, в частности Ленон играл на позабытой в то время гитаре Рикен Бекер-и она становится популярной. Примеров масса. Отсюда сделай вывод, что и как и почему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
,,,=^o^=,,, (гость)
сообщение 4.11.2003, 17:06
Сообщение #10







а Эрик Клэптон в начале 80-х играл на Gibson Explorer главное не гитара, а в чьих она руках
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellcrown (гость)
сообщение 4.11.2003, 17:09
Сообщение #11







Не, видимо парень имел ввиду солидбоди (цельнокорпусные) и холлоубоди (долблёные изнутри) корпуса. Если так скажу, что для тежеляка холлоубоди не подходит, т. к. ведут себя при игре с экстремальным дистом такие гитары очень нестабильно. (В частности в них приходится ставить специальные звучки даже для не сильного перегруза). А для тежеляка особых стандартов нет. Главно, чтоб в бридже был хамбакер помощнее и деревяха не хуже ольхи или липы имхо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 4.11.2003, 17:11
Сообщение #12


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2,,,=^o^=,,, Солидарен!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман (: )))) (гость)
сообщение 4.11.2003, 17:40
Сообщение #13







2Hellcrown (SPb) Да, именно! Речь шла не об определенных моделях гитар и производителях (Gibson, Fender и проч.), а о ТИПЕ КОРПУСА. Я сам не совсем верно выразился типа "стратовский" корпус - имеется в виду вообще цельный корпус без полостей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Greg
сообщение 4.11.2003, 17:46
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 28.8.2003



ну так Рома, в Les Paul НЕТ полостей, они есть во всяких там E-xxx гитарах гибсон... и прочих --- Кстати, тяжеляк тоже не есть хорошо.. я вот в скором времени планирую купить именно полуакустику (hollow-body)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 4.11.2003, 17:49
Сообщение #15


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Salieri Как это нету, а дырки под звучки, переключатель, сопротивления, межкоммутационные канавки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
,,,=^o^=,,, (гость)
сообщение 4.11.2003, 18:24
Сообщение #16







Ted Nugent играет на больших полуакустических банках
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир (гость)
сообщение 4.11.2003, 20:02
Сообщение #17







,,,=^o^=,,, в двух фразах правильно все обрисовал. От себя добавлю только то, что стиль/направление гитариста могут повлиять на выбор им формы гитары - но это уже эстетика. (Серж, поменяй ты эти точки с запятыми - набирать трудно :-))))))) 2 Alexandre: LP был популярен (и дорог) еще до Джимми, Рикенбэйкер во времена Ленона не был позабытым, У Ричи Страт весьма условный (вкленный гриф и всего два звучка) - но в принципе, все правильно: популярность гитариста во многом определяет популярность гитары. Параллельно идет "раскрутка" определенных моделей дилерами - типичный пример "Ибанез", раскручиваемый в России как нигде. Сюда же нужно добавить "эмбарго" всемогущих американских компаний, когда куда более тщательно собираемые японские (кстати, и китайско-корейские - очень отдельные!гитары, имеющие лучший внешний вид и "играбельность" попросту блокируются американцами, кстати, без всяких копирайт и трэйдмарк. В общем, проблема существует и решать ее надо - но очень простым способом: нравится гитара, ее звук, вес, запах - вот и плюй на все стандарты! Играй на здоровье!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 4.11.2003, 20:03
Сообщение #18


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Да воччето если под топом есть полость, это оччень клево... звук становится на перегрузе позлей, поплотней и покрасивчатей, а фидбек мона контролить... какая примочка и звучки, а то мона и на солдбоди добиться тока жидкого жужжания с дикими свистами и воем... Липа ИМХО лучше чем ольха и махагонь, она лучше отзывается на нюансы звукоизвлечения... и на ней мона сильно варьировать звук установкой других датчиков.... именно для рубилова... очень высокие вкусно передает.. Ольха и клен клево звучат на слабых перегрузах.. выраженный такой серьезный характер звучания.... сильный и четкий Махагонь ИМХО лучше с топом из более легкой породы... слишком низкий, мягкий и мощный звук иначе выходит, если высы срубить, мона тока через басовый аппарат играть:)))) дешевые комбы выносит нах:)))) на раз:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boraf® (гость)
сообщение 4.11.2003, 20:25
Сообщение #19







А какая пофиг разница обывателям???? Им по-моему насрать. Эх......... лампЫ хочу!!! Урал тоже гитара, правда тяжелая. Тяжелее ЛП Кастом...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Greg
сообщение 5.11.2003, 12:23
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 28.8.2003



2 Alexandre: это не то, эти "полости" есть на всех гитарах. А я имел ввиду конкретный archtop, с f вырезами, вот это наз гитара с полостями.. ------------ Бораф ты чего?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 15:39

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc