Ктонить по коаксилу звук пускал??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Ктонить по коаксилу звук пускал??? |
| Zоооl (гость) |
28.10.2003, 1:23
Сообщение
#1
|
|
|
у антенного 75 у ПК 50 ом... интересно... а у меня трёхжилка, ну всмысле 2 жилы и экран, а счас смотрю на работе каоксила ПКшного дочёрта валяется, вот и подумал....
|
|
|
|
|
|
| Zоооl (гость) |
27.10.2003, 18:12
Сообщение
#2
|
|
|
собсно если да то как звук, если нет, то почемУ???
|
|
|
|
27.10.2003, 20:00
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А обычный гитарный шнур что, не коаксиальный?
:)
|
|
|
|
27.10.2003, 20:15
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
НУ ПО ИДЕЕ ВРОДЕ НЕТ.., ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ????
|
|
|
|
| Punkanavt (гость) |
27.10.2003, 20:29
Сообщение
#5
|
|
|
У меня такой 5 метров.По сравнению с гитарным(2,5 метра) фон заметно уменьшился!
|
|
|
|
27.10.2003, 21:28
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
В смысле антенный шнур?
Так он вроде одножильный, ИМХО ломаться будет.
|
|
|
|
27.10.2003, 22:45
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Коаксиальный это когда жила (или жилы) в центре, оплетка цилиндрическая.
=> и антенный, и гитарный - он самый и есть :)
|
|
|
|
| Punkanavt (гость) |
27.10.2003, 22:53
Сообщение
#8
|
|
|
Кстати в антенном и компьютерном сопротивление разное!
|
|
|
|
| _Vladimir (гость) |
28.10.2003, 5:14
Сообщение
#9
|
|
|
Zoool: 75 ом, 50 ом - это волновое сопротивление, помотри умные книжки и поймешь, что этот показатель никакого отношения к качеству звука (т.е. волнам звукового диапазона) не имет. Что гитарный, что антенный кабель - коаксиальные. Весь вопрос в:
1. Качестве изоляционного материала кабеля.
2. Качестве заземляющей оплетки и ее исполнениеи.
3. Качестве средней жилы и ее исполнении.
4. Эргономичных качествах кабеля(возможость изгба с определенным радиусом, мягкость изгиба, устойчивость к изгибам, легкий монтаж).
|
|
|
|
28.10.2003, 13:09
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
У меня был телевизионный кабель 2м с двойной оплеткой за 7 руб/метр. С гитарой звучит классно, только жестковат немного. Кстати, в нем меньше высокочастотных наводок, так что радио меньше пролезает, проверено. Хотя все зависит именно от конкретного кабеля, какой был у меня не помню.
|
|
|
|
| Punkanavt (гость) |
28.10.2003, 15:15
Сообщение
#11
|
|
|
А вот гнуть его сильно ненужно.И тем более оставлять в подвешенном состоянии
|
|
|
|
22.1.2004, 18:56
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.1.2004 |
2 года проиграл на кааксиале RG 58 звучит не хуже пивеевскиго и намного дешевле, а насчет сопративлений незнаю но обычно они согласовываются
|
|
|
|
22.1.2004, 19:28
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Ну почитайте пост Владимира! Или прад книжки что-ли... Сопротивление тут ни при чем. Исполнение оплетки - эта да...
А ваще имхо, лучше две жилы в экране, по одной сигнал, по другой-земля, а экран соединен с земляной жилой С ОДНОГО КОНЦА!
|
|
|
|
22.1.2004, 19:35
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
В чем фишка?
|
|
|
|
22.1.2004, 19:40
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
В том, что по хорошему это 4 большие разницы: экран, цепи нуля источника питания, цепи нуля поверампа и цепи нуля преампа. И вся эта 4-ка соединяется в одной точке. Называется "звезда". А такой вариант гитарного шнура приближает его к вышеупомянутому. Чтобы по экрану сигнал не шел, наводок меньше... А если экран с двух стонон к нулевому проводу подсоединить, то кольцевые токи будуть наводиться ;)))...
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 21:28
Сообщение
#16
|
|
|
до сих пор пользуюсь шнуром из антенного кабеля...
субьективно - скажу лишь то, что ставлю его после педалей, так как до - на перегрузе чувствуется небольшое падение уровня входного сигнала, вследствие чего гейну чуть меньше... не знаю почему...
|
|
|
|
22.1.2004, 22:02
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Дружно порем чушь. На звуковом диапазоне до @@@ды волновое сопротивление, ибо речь идёт о десятках килоом! Редкая оплётка хуже густой - сказка для деток по той-же причине. Единственный вариант, когда будет влиять качество кабеля - центральная жила из нихрома, но такое даже в Китае не делают, или тонюсенький одножильный центряк при длине кабеля метров двадцать, что то же не реально.
|
|
|
|
| Feo (гость) |
22.1.2004, 22:06
Сообщение
#18
|
|
|
у мени -из серебра.
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
22.1.2004, 23:18
Сообщение
#19
|
|
|
ну, по теории вообще разницы между проводами вроде бы особой нет...
но ведь есть же аудиофильские провода с невообразимой ценой и якобы заоблачными качествами...
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
23.1.2004, 1:07
Сообщение
#20
|
|
|
2 EXTER
У меня все кабеля по 10 м. Иногда удобно. Заодно проверяешь, как ведет себя устройство в тахих хреновых условиях. Когда я жил около телевышки, BOSS ловил радио "Рекорд".
2 Виолет
На качество звука ВООБЩЕ до хрена параметров сигнального провода влияет (и в теории и в практике и не только сигнального, но и акустического):
1. Сопротивление сигнального провода и его нелинейность.
2. С землей чуть полегче.
3. Сопротивление контактов и их нелинейность.
4. Погонная емкость провода.
5. Погонная индуктивность.
6. Качество диэлектрика.
7. Наведенные ЭМ помехи, что косвенно зависит от конфигурации и качества экрана.
8. Скин-эффект.
Для гитрных дел - важны 1, 2 и 6 пункты и то не целиком. В более высокие материи лезть не буду. Но килобакс набор кабелей стоить не может при любом раскладе и любом качестве.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 11:40 |