Бридж |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Бридж |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
Какие есть достоинства и недостатки у фиксированного бриджа(струны сквозь корпус) , у Tune-o-matic и у floyd rose?какой лучше и для чего каждый хорош?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
такими вопросами интересуются только профессионалы и не на форумах обычно
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
ну может какая нибудь статья есть на эту тему?
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
есть небольшой и в чемто неверный личный опыт...На моей гитарке бридж вроде тьюноматика. Сделал отверстия - пустил струны сквозь корпус - разницы - никакой.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic?
Сообщение отредактировал smirnov - 3.5.2010, 21:07 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 150 Регистрация: 13.12.2009 ![]() |
Тем же, чем гитара от леспола и автомобиль от субару...
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
я имею в виду характер звука и для какого стиля что хорошо?Ну скажем,какой из них больше подойдет для металла?просто интересно про проблемы флойда написано достаточно, с тюноматиком проблема одна - бывает так, что хода кобылки не хватает для выставления мензуры (стартокастерные и подобные им машины этим не страдают), и тогда случается гимор, а именно - надо снимать струны, разбирать тюноматик и переставлять кобылку задом наперед. Современные версии от Шаллера и проч., по идее, тоже должны быть от этого избавлены (хотя там тоже не все просто), а классический тюноматик вот такой имеет косяк. Впрочем, такая проблема бывает редко (если нормальные струны ставить). |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
а чем вообще отличается фиксированный бридж от tune o matic? ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж ![]() Ну а если серьезно, то имхо главное различие в бриджах - это удобство игры. Мне удобнее всего на стратовских тремоло играть, флойд - средне, а вот фикс бридж терпеть не могу. Влияние же на звук у бриджа не столь сильное, как у того же оконечника, звукоснимателей, перегруза (будь то примочь или встроенный в комбо) ну и рук естественно, агрессивные стили это прежде всего техника игры, думаю, даже в аду не сделают такую злую примочь, на которой у закоренелового блюзмена получалось бы играть риффы например Даймбега Дэррэла. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет?
Сообщение отредактировал smirnov - 4.5.2010, 20:09
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
ясно,но главный вопрос-подойдет ли фиксированный бридж(струны сквозь корпус) для металла(трэша)?И нормально ли подойдет? А почему нет то? Я же написал, влияние бриджа на звук настолько меньше других составляющих, что вопрос "подойдет ли он для мятал и трэша" просто некорректно. Погляди гир известных металлюг - там всякие гитары есть. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то
Сообщение отредактировал smirnov - 4.5.2010, 20:41 |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
ыыыы... погуглил бы хоть чуток прежде чем такое писать. Тюноматик это как раз фиксированный бридж ![]() ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи... А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся... |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
Я, кстати, вообще не вижу связи бриджа и стиля. Кагбе хочешь - дубась хеви-метал на солоисте с флойдом, хочешь - на Закк Вайлд ЛП со стопбаром, какая разница?
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
ну кагбе не обязательно... ТОМ может стоять с Бигсби, например. А может и со стопбаром. А может и со сквозными струнами, а сквозные струны и стопбар - это, тащем-та, разные вещи... А еще, например, существуют стратовые/телековые фиксированные бриджи, тюноматиками не являющиеся... Вот я как знал, что не так поймут сие вроде бы простое высказывание. Имелась ввиду принадлежность ТОМа к фиксированным бриджам, а не их эквивалентность. То есть ТОМ - это подмножество фиксированных бриджей. Ну а то, что он вместе с бигсби может стоять - не меняет сути, сам то он остается фиксированным ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще?
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Похож на пластмассовый
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
но не пластмассовый
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
Цитата там(у металлюг) в основном Tune-o-matik ,просто было интересно не уступает ли он ему.Я вобще не профессионал и смущает то,что тот бридж,изображение которого я выкладывал очень похож на бридж стратокастера,а он,насколько я знаю не предназначен для агрессивных стилей(а играть их хочется),так вот это мне не понятно.Не ругайте,если сказал не то так что на счет этого? Сообщение отредактировал smirnov - 5.5.2010, 17:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот.
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
Все что я спрашивал было про этот бридж.Он хороший вообще? а какие у тебя к нему претензии? Нормальный такой. Тем более, не пластмассовый. Я лично не люблю стратовые бриджи. Но это мои личные с ними взаимоотношения. Неудобные винты регулировки мензуры (на ТОМе, если хода кобылки хватает, удобнее крутить) и долбанутые мелкие винтики для регуо\лировки высоты струны. Лишний ключ, стало быть... Зато кобылка большая = > дольше проживет (теоретически). |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
а зачем тогда многообразие фиксир.бриджей?Например у страта один,у Les paul другой и не наоборот. вообще, по сути, это дань стилю. Т.е. можно привинтить стопбар с ТОМом на страт - хуже не будет, а вот выглядеть будет непривычно. А можно аналог стратового фикс.бриджа привинтить на ЛП - и все нормально будет, будет играть, но выглядеть по-мудацки. ЛП со страт-бриджем не видел, а вот аналоги страта со стопбаром и ТОМом есть серийные... Пример вариаций на самой, пожалуй, метальной палке: стринг сру бади + ТОМ Оно же с ФР В него же можно впарить стратовый бридж (наверное, есть такие, искать лень) А вот СГ. Классика: Ангус Янг Модел: Сообщение отредактировал Stevie - 5.5.2010, 20:19 |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
А вот бывает еще так:
Раз: Два: Три:http://images.yandex.ru/search?p=20&ed=1&text=Ibanez%20GAX%20&spsite=baza.farpost.ru&img_url=static.baza.farpost.ru%2Fbulletins_images%2F5%2F5%2F0%2F5500323.jpg&rpt=simage По сути - один и тот же инструмент, три варианта бриджа. Вывод: на любителя. Какой хочешь - такой привинчиваешь. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
Спасибо за фотографии.Значит при разных типах фиксированного бриджа звук никак не меняется.
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
ну например между бриджем на фотографии (струны сквозь деку) и бриджем у Ibanez MTM-1 разница только в удобстве настройки?
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
ну например между бриджем на фотографии (струны сквозь деку) и бриджем у Ibanez MTM-1 разница только в удобстве настройки? ну у МТМа там еще фича микроподстройки имеется. С точки зрения физики (тут лучше технари пояснят, я гуманитарий прожженный) разница есть - типа, зависит от кол-ва точек крепления бриджа, его массы, геометрии et cetera. На практике один не лучше второго и не хуже. Каждый хочет, как он хочет (© K.O.) |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
Короче, общая идея такова: Бридж - десятое дело. То есть не то чтоб ваще пофиг, но не первично.
То есть определился, что хочешь хардтейловую палку - ну и прекрасно. Выбирать надо по дереву и звучкам, а уж какая там модель бриджа - да хер с ней, в конце концов. Переставить можно, если не понравится. Ну дырки останутся, ну и что. Так даже труёвее. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 ![]() |
Спасибо за развернутый ответ,все ясно
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
все эти вопросы значения не имеют, флойд на гитаре за 200$ будет ужасен, сама гитара будет такой же скорее всего. Выбирай инструмент а не деталь, тоже самое относистся к породе дерева, выбирать гитару по дереву в диапазоне до 600$ бесполезно, выбирать надо форму-цвет и конкретный экземпляр.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 1:58 |