Активные звукосниматели: питание от электросети?, Утомили батарейки, хочу по-взрослому Опции

[egalor]

Как некоторые здесь могут помнить, у меня Фернандес с активными ЕМГ-81.

Проблема у меня следующая: батарейки быстро садятся, и сустейнер перестает нормально работать. Кроме того, кардинально снижается качество звука (падает сигнал). Меня это устало.

В этой связи я надумал подключить звукосниматель к трансформатору, который будет работать от сети (подобно какой-либо примочке). Я даже поговорил с одним гитарных дел мастером, который согласился мне это хозяйство все художественно врезать и подключить за скромную сумму.

Я, вот, думаю, это хорошая идея или нет? В чем конкретно минусы?

[DЕNVЁR]

Да нет проблем. Либо отдельный провод, либо чтоб удобней - 2хжильный в экране, по одному сигнал, по другому питание.
БП должен быть хороший, стабилизированный, гнездо в гитарке опять же либо отдельное, либо родное, если 3-х контактное.

[Coveenantor]

Думаю тебе проще питание взять из (либо через) первой примочки, заменив гнездо на примочке и на гитаре на стерео (как писал DЕNVЁR - питание по второму проводу).
Это будет намного дешевле, чем врезаться в корпус гитары и тянуть дополнительный провод с 220 вольтами(о, ужас!!!) до гитары.

[egalor]

Спасибо! Да тут, панимашь, не 220В напрямую, а через трансформатор, вообще-то. Я же не псих гитару в розетку втыкать. К тому же, дома я играю либо через комб либо через комп - без примочек

Сообщение отредактировал egalor - 5.10.2009, 18:17

[DЕNVЁR]

Помнится Тесла разрабатывал проект передачи эл.энергии на расстояние без проводов...

[nuendo]

А не боишься наводок?

[egalor]

Боюсь, но, я думаю, меня должна спасти экранировка (проводов).

[nuendo]

Думаю тебе проще питание взять из (либо через) первой примочки, заменив гнездо на примочке и на гитаре на стерео (как писал DЕNVЁR - питание по второму проводу).
Это будет намного дешевле, чем врезаться в корпус гитары и тянуть дополнительный провод с 220 вольтами(о, ужас!!!) до гитары.

^тогда ни в коем случае не делай так.

[Чудогосподня]

Я всегда считал, что електрогитары должны работать от электричества, блджад, а не от этих ваших индукций.

[egalor]

Думаю тебе проще питание взять из (либо через) первой примочки, заменив гнездо на примочке и на гитаре на стерео (как писал DЕNVЁR - питание по второму проводу).
Это будет намного дешевле, чем врезаться в корпус гитары и тянуть дополнительный провод с 220 вольтами(о, ужас!!!) до гитары.

^тогда ни в коем случае не делай так.

Согласен, поэтому будет врезаться отдельный провод. Кстати, я и резервное батареечное питание тоже хочу сохранить.

[egalor]

Я всегда считал, что електрогитары должны работать от электричества, блджад, а не от этих ваших индукций.

Да, это будет стильно: играть через розетку

[painful]

У меня дежа-вю?.. или тема - баян?..
Помнится, уже обсуждали, там еще про провод заземления, уходящий куда-то в штаны, было)))

[egalor]

Да, про провод в штанах было, но насчет всего остального не так подробно

[SoftER]

я конечно извиняюсь что встрял но билять, Костян, в фернандес ставить ЕМГ...

[egalor]

А что, собственно? Звук очень даже - как из танка рубит.

Лично мне звук нравится.

[nuendo]

как по мне, так EMG пох куда ставить, все равно звук одинаковый будет ИМХО.

[painful]

А мне как раз казалось, что там все очень подробно было расписано: что батарейка сдыхает, если гитару с воткнутым шнуром оставлять (или кто-то не стал париться и менять гнездо под джек на стерео, которое было в комплекте к ЕМГ, а оставил какое и было, или там еще что-то эти контакты закорачивает), или еще сустейнер фернандезовский в нэк вставлен (он тоже ж элекроэнергию кушает).
Или опять дежа-вю?

[Ramses]

У меня тоже EMG81 стоит, плюс активный предусилитель на остальные датчики. Все питается от одной кроны, меняю ее раз в год-два, когда замечаю что звук становится хуже. Интересно, почему такая разница ? Может еще у кого такие звукосниматели есть, пусть отпишется о сроке службы батарейки.

[egalor]

А мне как раз казалось, что там все очень подробно было расписано: что батарейка сдыхает, если гитару с воткнутым шнуром оставлять (или кто-то не стал париться и менять гнездо под джек на стерео, которое было в комплекте к ЕМГ, а оставил какое и было, или там еще что-то эти контакты закорачивает), или еще сустейнер фернандезовский в нэк вставлен (он тоже ж элекроэнергию кушает).
Или опять дежа-вю?

Может, ты и прав! Значит, у меня склероз, просто, раз свою тему забыл. Просто я на днях снова гитару в руки взял после полугодового перерыва, связанного с распадом нашей группы. Сорри, ежли чо.

[egalor]

У меня тоже EMG81 стоит, плюс активный предусилитель на остальные датчики. Все питается от одной кроны, меняю ее раз в год-два, когда замечаю что звук становится хуже. Интересно, почему такая разница ? Может еще у кого такие звукосниматели есть, пусть отпишется о сроке службы батарейки.

Вот ведь! Я тоже слышал, что батарейку нормальные люди меняют очень редко. Мне же приходится это делать раз в несколько месяцев игры средней интенсивности (и обязательно перед концертом), ибо звук просто становится глухим, а если переключить на "сингловый" режим, то там вообще сигнал почти не слышен (вообще не звук ни разу). При этом, еще дохнет сустейнер напрочь.

И все это лечится только заменой батарейки. Странно это все!

[painful]

У меня тоже EMG81 стоит, плюс активный предусилитель на остальные датчики. Все питается от одной кроны, меняю ее раз в год-два, когда замечаю что звук становится хуже. Интересно, почему такая разница ? Может еще у кого такие звукосниматели есть, пусть отпишется о сроке службы батарейки.

Вот ведь! Я тоже слышал, что батарейку нормальные люди меняют очень редко. Мне же приходится это делать раз в несколько месяцев игры средней интенсивности (и обязательно перед концертом), ибо звук просто становится глухим, а если переключить на "сингловый" режим, то там вообще сигнал почти не слышен (вообще не звук ни разу). При этом, еще дохнет сустейнер напрочь.

И все это лечится только заменой батарейки. Странно это все!

Ну, я ж говорю - сустейнер поджирает еще, а может закорачиваются где-то контакты - либо на гнезде джека, либо еще где-нибудь (как вариант - через графитовый экран, если гитара заэкранирована).
Вообще, если есть возможность, то удобно поставить такую специальную панель на электронику с отсеком для одной или двух батареек (Gotoh такие делает), и батарейку, когда не играешь - вынимать.


Сообщение отредактировал painful - 8.10.2009, 9:59

[egalor]

У меня тоже EMG81 стоит, плюс активный предусилитель на остальные датчики. Все питается от одной кроны, меняю ее раз в год-два, когда замечаю что звук становится хуже. Интересно, почему такая разница ? Может еще у кого такие звукосниматели есть, пусть отпишется о сроке службы батарейки.

Вот ведь! Я тоже слышал, что батарейку нормальные люди меняют очень редко. Мне же приходится это делать раз в несколько месяцев игры средней интенсивности (и обязательно перед концертом), ибо звук просто становится глухим, а если переключить на "сингловый" режим, то там вообще сигнал почти не слышен (вообще не звук ни разу). При этом, еще дохнет сустейнер напрочь.

И все это лечится только заменой батарейки. Странно это все!

Ну, я ж говорю - сустейнер поджирает еще, а может закорачиваются где-то контакты - либо на гнезде джека, либо еще где-нибудь (как вариант - через графитовый экран, если гитара заэкранирована).
Вообще, если есть возможность, то удобно поставить такую специальную панель на электронику с отсеком для одной или двух батареек (Gotoh такие делает), и батарейку, когда не играешь - вынимать.

У меня раньше неэкранирована была - та же фигня.

Сустейнер у меня большую часть времени выключен. Когда в джеке провода нет - батарея не садится. Батарейку каждый раз вынимать геморройно.

Потом, у других ведь нормально работает??

В общем, оптимальный выход - от сети.

[egalor]

Вот ведь! Оказывается, Шамрай не возьмется за такую работу. Странно!



Автор Тема: Re: Замена батареек активного звукоснимателя на питание от сети Время: 08.10.2009 01:07
Shamray.shop
Москва




egalor,

Мы не занимаемся такой работой.
___________________________________________
http://www.shamray-shop.ru/ (495) 679-85-74 (495) 517-86-02

Сообщение отредактировал egalor - 8.10.2009, 15:18

[pasha12345]

я конечно извиняюсь что встрял но билять, Костян, в фернандес ставить ЕМГ...

Вот странно, на всех форумах народ не любит EMG, но если вокруг посмотреть - куча людей на них играют.

[Schneider]

я конечно извиняюсь что встрял но билять, Костян, в фернандес ставить ЕМГ...

Вот странно, на всех форумах народ не любит EMG, но если вокруг посмотреть - куча людей на них играют.

Более того, EMG HZ считаются откровенным калом, а например один из гитаристов Amorphis играет именно на этих датчиках, и на вопрос "нафига ты это говно себе запросил воткнуть в гитару?" он ответил: "А мне нравится!"

[Шейд]

от сети нормально фиг запитаешь, нужны спец блоки иначе будут жуткие наводки,фон и тп

вообще батарейки быстро разряжаться не должны думаю у тебя косяк в пайке и тп, гдето короткое замыкание или ошибка в коммутации

[painful]

от сети нормально фиг запитаешь, нужны спец блоки иначе будут жуткие наводки,фон и тп

Да нет, легко можно сделать, как Denvёr советовал. Блок питания - обычный стабилизированный. Ну, может только, сам трансформатор совсем уж близко к сигнальному проводу не подносить.

[egalor]

Товарищи, нашел мастера, который готов сделать за 5000 (включая работу) следующее:

На питание повесить аккумулятор, который будет подзаряжаться от блока питания. Причем, если блок питания выдернуть, то питание моментально перейдет на аккумулятор автоматически! По сути, принцип действия такой же, как в телефоне, или ноутбуке.

Кроме того, он обещал сделать медную экранировку (есть риск, что будет фонить от электричества).

При этом, Шамрай отказался делать такую работу.

Когда будет готово, покажу фотки.

[ARTEMON]

ДРУГ НЕ МАЙСЯ КУПИ НОРМАЛЬНУЮ БАТАРЕЙКУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПОИГРАЕШ НЕ ЗАБЫВАЙ ШНУР ИЗ ГИТАРЫ ВЫДЕРГИВАТЬ И ВСЕ БУДЕТ ОК" НА 4 МЕСЯЦА С ЛИХВОЙ ХВАТИТ!!!!!!!!!!!!!!

[egalor]

Я ТАК И ДЕЛАЮ!!!!!!!!!!!! ВСЕ РАВНО НЕ ХВАТАЕТ!!!!!!!!!! А ЗВУК ПОРТИТСЯ!!!!!!!!!!!111

[Red]

ну купи блок питания и распаяй. Делов то на 15 минут. Только длины хватать постоянно не будет. А ещё есть предложение купить пассивный датчик и не парить мозги

[bulavka]

ну купи блок питания и распаяй. Делов то на 15 минут. Только длины хватать постоянно не будет. А ещё есть предложение купить пассивный датчик и не парить мозги

В кои-то веки соглашусь. именно по причине вечных косяков с батарейками, наблюдавшихся у бывшего, насмотрелась и сама на пассивные перешла. Да, разница естес-сно есть, зато относительно стабильно.

[Jhav]

>>А ещё есть предложение купить пассивный датчик и не парить мозги

+1

А в чем преимущество активных датчиков вообще? кроме "отсутствия фона"?

[bulavka]

>>А ещё есть предложение купить пассивный датчик и не парить мозги

+1

А в чем преимущество активных датчиков вообще? кроме "отсутствия фона"?

Мне еще долго парили моск про "более другой" звук, про то, что оно "по ощущениям как-то четче звучит" (превед бывшему), да чета я это на личную криворукость исполнителя списывала всегда.

[Jhav]

>>"по ощущениям как-то четче звучит"

интересно, с чем сравнивалось... с китайским ноунеймом или каким-нить BL xl-500

а "более другой" - совсем доставляет.. ладно, подождем грамотных пользователей дивайса)

[bulavka]

>>"по ощущениям как-то четче звучит"

интересно, с чем сравнивалось... с китайским ноунеймом или каким-нить BL xl-500

а "более другой" - совсем доставляет.. ладно, подождем грамотных пользователей дивайса)

Я вот тоже думаю, ах, где мои 16 лет, когда звук был "более другой".. Я лично кроме фона небольшого (который при желании можно списать еще на что-нибудь) особо различий не замечала. Хотя опять же я сравнивала все с ямаховским "родным комплектом", который мейд ин неизвестная жопа, сменить все руки не доходили. Поэтому черт его знает, мб если бы получше че присмотрела, мб и вообще бы разницы никакой не заметила.

[Jhav]

вчера как-раз был заменен "Ямаховский родной комплект" на комплект кастомных пассивных датчиков. Владелец ссыт кипятком и уже в ожогах весь.

Премущество активов еще в том, что у них "линейнее" АЧХ и их можно в теории заставить звучать "какугодно". На практике приходится геморроиться с фильтрами

[egalor]

Поддерживаю. Существенной разницы между пассивными и активными я не замечаю.

В нюансах, правда, я чувствую некую "холодность" звучания, но это, я думаю, на уровне самоубеждения.

Схема мне предложена такая.



Т.е., рядом с джеком будет проходить экранированный провод питания. Принцип действия - как в мобильнике: если вынул провод, то питание моментально переходит на аккумулятор. Если провод воткнут - то идет зарядка.

Сообщение отредактировал egalor - 27.11.2009, 12:39

[pasha12345]

насмотрелась и сама на пассивные перешла.

Правильно. Нафиг тебе в дудке EMG?

Схема мне предложена такая.

Была бы здесь "Курилка" - я бы сказал, что мне эта схема напомнила

[painful]

Поддерживаю. Существенной разницы между пассивными и активными я не замечаю.

В нюансах, правда, я чувствую некую "холодность" звучания, но это, я думаю, на уровне самоубеждения.

Схема мне предложена такая.

чертеж - жесть
стоит ли из-за этого гитару ковырять?

Паша - схема напомнила картинку из учебника анатомии за 10 класс?

Сообщение отредактировал painful - 28.11.2009, 23:41

[Red]

Поддерживаю. Существенной разницы между пассивными и активными я не замечаю.

В нюансах, правда, я чувствую некую "холодность" звучания, но это, я думаю, на уровне самоубеждения.

Разница частотная достаточно значительная и по обертонам. Конечно, чтобы хорошо всё это услышать, желательно иметь несколько экземпляров разных для эксперимента, но активки, на мой взгляд, в плане обертонов весьма зажаты, передают ограниченный весьма спектр. То есть как раз более холодное звучание с этой точки зрения. С другой конечно, звук "горячее", потому что более высокая громкость.

Один из примечательных недостатков EMG - наличие свиста при игре высоких нот(один из ярких примеров - концертное соло Master of Puppets - Metallica с S&M). Всё, конечно поправимо, но с пассивками хорошими таких проблем нет вообще

[egalor]

Поддерживаю. Существенной разницы между пассивными и активными я не замечаю.

В нюансах, правда, я чувствую некую "холодность" звучания, но это, я думаю, на уровне самоубеждения.

Схема мне предложена такая.

чертеж - жесть
стоит ли из-за этого гитару ковырять?

Паша - схема напомнила картинку из учебника анатомии за 10 класс?

А чего-то не понял, что оно напоминает.

Ну, а что - принципиальная схема ясна. Мастер говорит, что уже готово практически. Я потом фотки выложу.

[egalor]

Как теперь будет работать моя гитара:

http://www.youtube.com/watch?v=tcxaXJV8HvU...feature=related

[egalor]

В итоге, как оно выглядит:

[ARTEMON]

........СТРАННО ВСЕТАКИ!!! САМ ИГРАЛ НА АКТИВЕ У ДРУГА ЕМГ СТОЯТ.......И НИ ЧЕ ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО БАТАРЕЙКИ НА 2-3 МЕСЯЦА ХВАТАЛО А ТО И БОЛЬШЕ...................

[egalor]

Все-таки писк есть на больших усилителях, даже на хамбакере (а казалось бы...). Придется на концертах играть только на аккумуляторе. Жаль!