Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какие звучки САМЫЕ злые?
Бизон (гость)
сообщение 28.4.2003, 19:18
Сообщение #1







1. EMG 81 2. Seymour Duncan. 3. DiMarzio Evolution. 4. Volodya Veselov Ltd.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ZLO (гость)
сообщение 28.4.2003, 19:42
Сообщение #2







Бизонище,ты нарерно тут всё прочитал http://www.guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/ Поясни что ты имеешь ввиду под терменом "злые"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизонище (гость)
сообщение 28.4.2003, 23:05
Сообщение #3







ZLO Я просто жажду брутала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон (гость)
сообщение 30.4.2003, 18:39
Сообщение #4







Хорошо - "звучки с самым мощным выходом" Мне менять надо. Думаю в бридж засунуть EMG 81 - саунд сепультуры, а наверх - Seymour Duncan - не знаю какой - хочу рёв разбуженного чудовища как у Коррозии на концертах 90-х годов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 18:41
Сообщение #5







Рекомендую в гитарку встроить простенький преамп. Итого: шумов на выходе нет, и сигнал больше и злее по амплитуде. Питать от кроны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iron (гость)
сообщение 30.4.2003, 18:43
Сообщение #6







Как? Поконкретней Схемка или есть готовые решения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бизон (гость)
сообщение 30.4.2003, 20:43
Сообщение #7







Игорь, а сколько такое удовольствие стоит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 20:49
Сообщение #8







Схемка есть готовая и провереная не мною! Стоит - очень дешево! Сцылку даю: http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/ Мона попробовать КП303 Я использую вместо оригинальных - 2N5457
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 20:50
Сообщение #9







Кому самому влом паять - могу помочь ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZLO (гость)
сообщение 30.4.2003, 20:58
Сообщение #10







А я вот ничего не скажу!!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iron (гость)
сообщение 30.4.2003, 20:59
Сообщение #11







Так ты сам проверял? Проверенная не тобой или не только тобой :-))?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 21:51
Сообщение #12







Данный преамп я не проверял. Но, судя по схеме (и описанию) он должен давать неплохие результаты. Я много делал преампов на полевиках в мю-каскаде, и скажу вам, что звук напоминает ламповый. Для преампа - мю-каскад на полевых - это да бэст!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 21:52
Сообщение #13







операционники отдыхают...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
schmuck (гость)
сообщение 30.4.2003, 21:58
Сообщение #14







Igor Хммм... А кп307 вместо кп303, как думаешь ? Я где-то справочник закопал, но вроде 307е менее шумливые, чем 303е... Могу и ошибаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 22:55
Сообщение #15







schmuck, к сожалению, дел с КП307 я не имел :-( А вот КП303 и 2N5457 конкретно рулят в мю-включении! А еще, кульные 2N7000 и BS170, но они MOSFet.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
schmuck (гость)
сообщение 30.4.2003, 23:07
Сообщение #16







Хы... Ладно, посмотрим, что из этого выйдет :) Думаю кабель "активный" для начала сварганю, попробую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 23:14
Сообщение #17







А чё такое "активный" кабЕль? :-/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
schmuck (гость)
сообщение 30.4.2003, 23:20
Сообщение #18







"An FET Preamp Cable" :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.4.2003, 23:51
Сообщение #19







А почему кабель? А не просто Onboard FET preamp?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
schmuck (гость)
сообщение 1.5.2003, 0:30
Сообщение #20







Нуууу... Лениво. С кабелем возни меньше. А по результатам будет видно - стоит ли овчинка выделки. А преамп в обоих случаях один и тот же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER to Igor (гость)
сообщение 1.5.2003, 1:40
Сообщение #21







Не могу согласиться с "операционники отдыхают". Операционники бывают с полевиками на входе (TLO71,72,74), в них мона воспользоваться дифф.включением датчика (разделив катушки), а возможность балансировки микросхкмы ваще сведёт наводки на нет! И потребляют они не много.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (to EXTER) (гость)
сообщение 1.5.2003, 2:37
Сообщение #22







Ну я не против операционников! Я их вовсю использую! Просто тот звук, который дает один мю-каскад на двух полевых транзисторах, операционниками не так просто сымитировать!!! (если вообще возможно)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER toIgor (гость)
сообщение 1.5.2003, 2:59
Сообщение #23







Ты не пробовал собрать тот "синий" дисторшн, у меня там пара вопросов вскочило, я автору отправил, наверно нервничать будет .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 23.8.2026, 0:50

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc