выбор комбика, KUSTOM vs CRATE |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
выбор комбика, KUSTOM vs CRATE |
5.9.2011, 8:45
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 5.9.2011 |
Здравствуйте я новичок хочу купить комбик для игры в комнате выбор стоит из двух моделей
KUSTOM KG112FX и CRATE Flex 15R, послушать их перед покупкой в моем городе нету возможности придется заказывать один из них. помогите с выбором заранее спасибо |
|
|
|
5.9.2011, 10:34
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Я бы выбрал KUSTOM, хотя бы исходя из размера динамика.
Послушать можно тут: CRATE: А вообще, послушай на youtube. Лично мне очень понравился VOX Pathfinder |
|
|
5.9.2011, 10:51
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 5.9.2011 |
динамик у них одинаковый 12 дюймов VOX выползает за ценовой диапозон
|
|
|
5.9.2011, 12:15
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 5.9.2011 |
разницу по видео на ютубе не могу уловить
|
|
|
5.9.2011, 13:13
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Могу ответить фразой группы BREDOR из известного интервью, но не буду, т.к. мат запрещен.
|
|
|
5.9.2011, 14:21
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
абсолютно пустая трата денег, если можно играть через комп и использовать Overloud TH2. Мне есть чем подкрепить свои слова
|
|
|
dnkkit (гость) |
5.9.2011, 16:05
Сообщение
#7
|
|
абсолютно пустая трата денег, если можно играть через комп и использовать Overloud TH2. Мне есть чем подкрепить свои слова Гедеван Александрович, чтобы не создавать одноименную тему, спрошу тут: что посоветуешь для кабака/маленького клуба, чтобы не пустая трата. У меня Hiwatt G100R у которого я пользую только усилитель мощности, подключая пред AMT SS-11 в "RETURN" на задней стенке, но меня не устраивает. Мне бы вообще кабинетик вменяемого размера (чтоб в багажник влезал) и усилитель для него, но не вся голова, а только мощности. Наверное такого не бывает? Хотя я на АМТ не зацикливаюсь, с радостью перешел бы на лучший вариант. 100 - 150 Вт, звук типа как у Disturbed, максимум 1200 - 1500 Евро. Я в магазины захожу, иногда слушаю, но близко даже не подходит ничего. Я бы попросил что-то привезти, но надо знать что, а я не знаю. Сообщение отредактировал dnkkit - 5.9.2011, 16:12 |
|
|
5.9.2011, 16:46
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Я думаю что в качестве усилителя мощности вполне подойдет например Fryette 2/90/2. Цена его укладывается в заявленный предел.
|
|
|
5.9.2011, 17:55
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Я думаю что в качестве усилителя мощности вполне подойдет например Fryette 2/90/2. Цена его укладывается в заявленный предел. dnkkit. Вот хороший оконечник, но для маленького клуба тут избыточная мощность и к тому же ненужные два оконечника, если тебе не нужны кровь из носа стерео. Но вообще можно его взять, если у вас два гитариста и вам нужно идентичное усиление. Для маленького клуба есть ещё 2/50/2. Этот оконечник хорош под запись с использованием предусилителя VHT или гитарных процессоров ввиду его честности(говорю, как обладатель) в ущерб "фишкастости". А ещё он тяжёлый, машина надорвётся По кабинетам даже не знаю чего советовать. Возьми 2х12 чтоль какой-нибудь. Могу с потолка тех же Fryette, Mesa посоветовать, но я не играл на их 2х12, поэтому ничего не знаю. Про перегруз тоже, я лично не морочусь. Сейчас в качестве перегруза использую Axe FX Ultra. Преамп VHT GP3 стоит. Пока в раздумьях, нравится ли мне он или нет. Может даже продам, а может и нет. Нужно подумать, подождать. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 5.9.2011, 17:59 |
|
|
dnkkit (гость) |
5.9.2011, 18:21
Сообщение
#10
|
|
Я думаю что в качестве усилителя мощности вполне подойдет например Fryette 2/90/2. Цена его укладывается в заявленный предел. dnkkit. Вот хороший оконечник, но для маленького клуба тут избыточная мощность и к тому же ненужные два оконечника, если тебе не нужны кровь из носа стерео. Но вообще можно его взять, если у вас два гитариста и вам нужно идентичное усиление. Для маленького клуба есть ещё 2/50/2. Этот оконечник хорош под запись с использованием предусилителя VHT или гитарных процессоров ввиду его честности(говорю, как обладатель) в ущерб "фишкастости". А ещё он тяжёлый, машина надорвётся По кабинетам даже не знаю чего советовать. Возьми 2х12 чтоль какой-нибудь. Могу с потолка тех же Fryette, Mesa посоветовать, но я не играл на их 2х12, поэтому ничего не знаю. Про перегруз тоже, я лично не морочусь. Сейчас в качестве перегруза использую Axe FX Ultra. Преамп VHT GP3 стоит. Пока в раздумьях, нравится ли мне он или нет. Может даже продам, а может и нет. Нужно подумать, подождать. Это все звучит замечательно, но вариант не походный. Нам самим все таскать/ставить/подключать приходится. А в этом случае рэк добавляется, коммутации больше. Хотя, когда речь идет о 150Вт, размеры комбика тоже начинают зашкаливать, в этом случае для перевозки может оказаться проще голову с кабинетом иметь (габариты меньше). только не 4 х 12" а все же 2 х 12" или 2шт 2 х 12" Сообщение отредактировал dnkkit - 5.9.2011, 18:25 |
|
|
5.9.2011, 19:44
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
имхо, по тебе процессор хороший плачет в таком случае
|
|
|
5.9.2011, 19:48
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
динамик у них одинаковый 12 дюймов VOX выползает за ценовой диапозон Да, действительно. А Вокс на 500 руб. дороже всего. Пока "долгострой" (а он все случился) с ламповым 5-ватником, я для дома взял именно Вокса. Перегруз у него конечно специфичный, а вот чистый - очень даже приятный. |
|
|
5.9.2011, 19:52
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
|
|
|
5.9.2011, 20:01
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
|
|
|
5.9.2011, 20:58
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
абсолютно пустая трата денег, если можно играть через комп и использовать Overloud TH2. Мне есть чем подкрепить свои слова Ну не знаю. По мне, так лучше через комбик. Правильнее это. чем правильней играть на отвратительном неотзывчивом звуке спаяном на двух с половиной транзисторах? если грамотно подойти к отстройке звука, то в цифре можно получить более отзывчивый звук, чем тот, что ты услышишь из стека |
|
|
5.9.2011, 22:16
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
абсолютно пустая трата денег, если можно играть через комп и использовать Overloud TH2. Мне есть чем подкрепить свои слова Ну не знаю. По мне, так лучше через комбик. Правильнее это. чем правильней играть на отвратительном неотзывчивом звуке спаяном на двух с половиной транзисторах? если грамотно подойти к отстройке звука, то в цифре можно получить более отзывчивый звук, чем тот, что ты услышишь из стека Я бы не стал опускаться до таких крайностей (2,5 транзистора) Не спорю, в цифре звук можно "нарулить" очень приличный, но для начинающего гитариста цифра нежелательна, ибо давит динамику. Кроме того, все равно потребуется устройство согласования входного сопротивления линейного входа звуковой карты с выходом эл. гитары. Это я к тому, что можно найти в пределах 200 у.е. вполне приемлемый усилитель. Сообщение отредактировал Андрей Нуждин - 5.9.2011, 22:18 |
|
|
6.9.2011, 1:52
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
цифра не давит динамику. Это всё "поверья" и "народные сказки" аля аудиофильство.
Я лично уже несколько лет не использую усилитель и кабинет, ибо такого там не накрутишь. речь идёт не о вообще, а с точки зрения домашних занятий Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 6.9.2011, 12:18 |
|
|
6.9.2011, 13:25
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
цифра не давит динамику. Это всё "поверья" и "народные сказки" аля аудиофильство. Давит, ибо динамический диапазон не бесконечен. У лампы он тоже имеет свой предел, но ламповый и цифровой тракты перегружаются, мягко говоря, по-разному. По этой причине в цифровых устройствах сигнал необходимо компрессировать. Не думаю, что преподаватель посоветует играть новичку с компрессором. А нет ее там вообще. Это не упрек, это следствие жесткого перегруза. Все вполне логично. Я лично уже несколько лет не использую усилитель и кабинет, ибо такого там не накрутишь. Ну так Вы же играть умеете. речь идёт не о вообще, а с точки зрения домашних занятий Вот именно с точки зрения домашних занятий и надо использовать аналоговую технику. По-моему, мы слегка отклонились от темы |
|
|
6.9.2011, 17:42
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>А нет ее там вообще. Это не упрек, это следствие жесткого перегруза. Все вполне логично.
Нее, цифровой тракт не перегружается вообще. Цифра эмулирует работу аналоговых приборов в соответствии с математическими моделями этих приборов и при помощи алгоритмов обработки сигналов. Раньше, когда техника была послабее, цифра эмулировала только "жесткое" ограничение сигнала. Современные алгоритмы позволяют эмулировать поведение лампы. Конечно, не на 100%, но прогресс не стоит на месте. Современные перегрузы, даже от Line 6 вполне сносны. Лампа, конечно, динамичнее и звучит, все-таки, "музыкальнее", но цифра уже давно ушла от зуда 505-го зума. |
|
|
6.9.2011, 18:49
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
>>А нет ее там вообще. Это не упрек, это следствие жесткого перегруза. Все вполне логично. Нее, цифровой тракт не перегружается вообще. Еще как перегружается. Вероятно, я не совсем корректно изложил свои доводы. Суть в том, что ограничение сигнала в цифровых устройствах присутствует. Естественно, его не используют так же, как ограничение сигнала аналоговыми устройствами. Так вот, что бы при любых (разумных) уровнях входного сигнала не наступило его "цифровое ограничение", сигнал предварительно компрессируют, заведомо сужая динамический диапазон. Т.е. звук по определению "зажат" и это не особенность "цифры", а объективная необходимость. |
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2024, 0:23 |