Почему я некурю/курю?, причины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Почему я некурю/курю?, причины |
26.4.2010, 13:27
Сообщение
#101
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Цитата а для дальтоников? Насколько я понимаю, у дальтоников проблема с распознаванием баланса в красно-зеленом диапазоне. А с желто-синей полосой всё обычно без проблем. Посему такая проблема тоже их не должна волновать. |
|
|
|
|
|
27.4.2010, 7:25
Сообщение
#102
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
хорошо, тогда как быть здесь?
направление движение тока это считают движение положительнозаряженых частиц от плюса к минусу. напрашивается такой вопрос: а почему не взять за это направление движение отрицательно заряженных частиц от минуса к плюсу? |
|
|
|
27.4.2010, 13:02
Сообщение
#103
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Простая бытовая логика изначальная ясна: от того где больше, бежит туда, где меньше
Вопрос в другом: откуда пошло, где именно плюс, а где минус? |
|
|
|
27.4.2010, 13:06
Сообщение
#104
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
есть у электричества начало, нет у электричества конца.
|
|
|
|
27.4.2010, 17:48
Сообщение
#105
|
|
![]() Сообщений: 110 Регистрация: 5.9.2009 Из: Санкт-Петербург |
Насколько я помню, направление электронов в металлах противопотожно направлению тока - тоесть ток идёт от + к - а электроны от - к +
Так что.... |
|
|
|
27.4.2010, 21:40
Сообщение
#106
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
причём тут металлы? Просто есть две полярности, притягивающиеся к друг другу на основе электростатических свойств или гравитационных(или всё вместе). А назовёте ли вы плюс минусом или минус плюсом - суть не поменяется.
Что касается "тока", то он обусловлен наличием "поля"(ещё одно нестрого определённое понятие), в данном случае электростатического. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 27.4.2010, 21:41 |
|
|
|
27.4.2010, 22:33
Сообщение
#107
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
двигаются вообще-то отрицательно заряженые частицы, т.е. электроны, а они двигаются от минуса к плюсу
|
|
|
|
27.4.2010, 22:39
Сообщение
#108
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
Цитата Если же они кому-то всё же помогают - то это хорошо. Ибо плохого в помощи я не вижу может и хорошо. но претензии психологов на научность и серьезность их работы порой раздражают. например? современная наука психология себя как наука дискредитировала. как раз из-за того, что пошла по пути юнга, отчасти. весьма ошибочное утверждение гештальт, например, к юнгу отношение имеет крайне далекое Сообщение отредактировал kryptonite - 27.4.2010, 22:45 |
|
|
|
28.4.2010, 0:11
Сообщение
#109
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
28.4.2010, 9:02
Сообщение
#110
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата например? когда ничем не подтверждаемая хрень, принимаемая на веру, выдается за научное знание. Не факт, что эта хрень может оказаться ошибочной, но более научной она от этого не станет. Тот же гештальт, который всеми воспринимается как серьезное направление - это набор более или менее литературных метафор, прилагаемых к общению с человеком. Это, конечно, производит впечатление на клиента, но не более того. Ну и не забудем, что московский институт гештальт-терапии регулярно проводит семинары на темы вроде "шаманизм" или "расширение сознания" или "тантра-йога". Цитата весьма ошибочное утверждение гештальт, например, к юнгу отношение имеет крайне далекое а гештальт-терапия дискредитировала действительно научную гештальттеорию. а вообще не хочется и тут на эту тему сраться, и дома хватает. Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 28.4.2010, 9:27 |
|
|
|
28.4.2010, 10:30
Сообщение
#111
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
насчет плюсов-минусов собсно и есть две теории расчетов
|
|
|
|
28.4.2010, 15:34
Сообщение
#112
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
мы как обезьяны слепо пользуемся электричеством не зная его природы
|
|
|
|
28.4.2010, 15:43
Сообщение
#113
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
|
|
|
|
28.4.2010, 15:52
Сообщение
#114
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
надо выделить время
|
|
|
|
28.4.2010, 16:07
Сообщение
#115
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а мы уже заскучали! тока с матюками если можно
ебануло обизяну током.... |
|
|
|
28.4.2010, 16:42
Сообщение
#116
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
28.4.2010, 16:51
Сообщение
#117
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
чтоб не выглядеть блондинкой если зайдет разговор.
так то по хорошему нужно только умение жрат и спат... |
|
|
|
28.4.2010, 17:54
Сообщение
#118
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
чтоб не выглядеть блондинкой если зайдет разговор. так то по хорошему нужно только умение жрат и спат... ты не понял ничего. Em имел ввиду, что реально мы знаем только то, как функционирует электричество, но очень мало знаем о его подлинной природе. Так что, у нас весь мир из блондинок, ибо ещё никто не рассказал о природе электричества достаточно глубоко, чтобы понять, что и почему происходит |
|
|
|
29.4.2010, 7:38
Сообщение
#119
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
У электронов отрицательный заряд и движутся они туда, где их меньше, то есть от минуса к плюсу. Направление тока условно принято считать от + к -, потому что его выбрали еще до выяснения заряда электрона. Ну и, например, в полупроводниках p-типа "движутся" дырки, так что можно сказать, что эта условность там выполняется.
|
|
|
|
29.4.2010, 8:17
Сообщение
#120
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
и этот котярко нас ещё будет учить электричеству?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2026, 1:09 |