Pod X3 Live vs ADA MP2+footswitch+квака, помогите определиться :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Pod X3 Live vs ADA MP2+footswitch+квака, помогите определиться :( |
16.3.2010, 14:58
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
для серьезного звука нужен серьезный оконечник. бутиковые перегрузы не дадут бутиковый звук с плохим аппаратом
|
|
|
|
|
|
16.3.2010, 16:26
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
"Нужен всего лишь классный ламповый олдскульный вкусный перегруз в духе от AC/DC и ZZ Top "
- спасибо поржал |
|
|
|
16.3.2010, 17:24
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
такой "всего лишь" звук люди ищут годами Наверное не столько "ищут", сколько пытаются получить бюджетными средствами, а это немного разные вещи. Смешнее выглядят ситуации, когда человек "годами ищет" звук, но даже не представляет, каким он должен быть - такие иногда попадаются на просторах инета. Я же не пытаюсь сэкономить - мне просто нужен вариант, позволяющий негромко играть с хорошим ламповым саундом, (получая от этого звучания удовольствие), дома, и на маленькой репбазе. |
|
|
|
17.3.2010, 0:26
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Автор, поищи Orange Tiny Terror. 15-ваттная труЪ-ламповая башка, орет громко (если не надо очень чистого звука), хайгейна не даст, зато классический британский перегруженный звук - вполне. При наличии грелки можно и жесть нарулить. Раскачивает без проблем большой кабинет, и стоит весьма бюджетно. Для репетиций, записей и выступлений на небольших площадках - отлично подходит.
|
|
|
|
17.3.2010, 11:09
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата Я же не пытаюсь сэкономить - мне просто нужен вариант, позволяющий негромко играть с хорошим ламповым саундом, (получая от этого звучания удовольствие), дома, и на маленькой репбазе а по-моему, ты именно пытаешься сэкономить |
|
|
|
17.3.2010, 11:41
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
Orange Tiny Terror. 15-ваттная труЪ-ламповая башка, орет громко (если не надо очень чистого звука), хайгейна не даст, зато классический британский перегруженный звук - вполне. При наличии грелки можно и жесть нарулить Да, действительно, прекрасный старый классический английский звук. Спасибо. А вот тут мужик, грея бустом, на нем хэви выдает а по-моему, ты именно пытаешься сэкономить Нисколько не экономия в данном случае – просто из того, что прослушал в плане рэковых преампов, звук Ады больше всего пока понравился. Изначально хотел взять 530-й Engl, но после десятка разных демок, отошел на второй план – немного не мой характер перегруза (по крайней мере в большинстве демо). Еще вчера выбор стоял меж ADA и JMP1 |
|
|
|
17.3.2010, 11:45
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а к оконечнику надо брать хороший кабинет
может, и впрямь ну его, этот преамп? может, минибошку типа тинитеррора или ребела (хотя я их вживую и не слушал) взять + кабинет? |
|
|
|
17.3.2010, 12:10
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
|
|
|
|
17.3.2010, 12:15
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
|
|
|
|
17.3.2010, 12:26
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
А если попытаться сравнить их, и еще например Engl E530 на предмет того, где схемотехника "честнее"? Без учета имен изготовителей и людей использующих данные агрегаты. Marshall ведь "менее ламповый", насколько я понимаю? Если по схемотехнике - то Энгл 530 - полностью ламповый (кроме выхода на наушники и внешний кабинет). Только для звука AC/DC он не особо подойдет: характер звучания другой. Пока что из предложенного Orange Tiny Terror - самое полновесное решение, звук лампового оконечника весьма важен. ...Да, есть еще Matamp Minimat, 4 Ватта и вполне английское звучание. Сообщение отредактировал painful - 17.3.2010, 12:33 |
|
|
|
17.3.2010, 13:40
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
...Да, есть еще Matamp Minimat, 4 Ватта и вполне английское звучание. Послушал - чистый и кранч просто супер на сэмплах, но когда начинают подгружать сильнее, красивый кранч перерастает в мутный хрип, явно далекий от хорошо звучащего лампового перегруза. Мож они там как то не так разогревают его? Эх, вживую послушать бы, но, насколько понял, вещь довольно редкая. Можно конечно попробовать спаять - на ГТ лабе и guitar-gear есть отработанные детальные схемы оранжа и матампа. Есть товарищ - еще в 80-х собирал в Минске "Маршаллы" для местных звезд |
|
|
|
17.3.2010, 14:08
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Паять - это отдельный разговор...
Полная копия будет не дешевле оригинала, не полная - не даст адекватного представления о звуке... ...Tiny Terror сейчас за 18 т.р. продается Сообщение отредактировал painful - 17.3.2010, 14:10 |
|
|
|
17.3.2010, 15:49
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
А не проще в таком случае, вместо головы-кабинета, обзавестись хорошим ламповым 15-50 Вт комбом?
Сообщение отредактировал Чешир - 17.3.2010, 15:50 |
|
|
|
17.3.2010, 15:59
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ну почему бы и нет. есть и 5 вт комбо.
|
|
|
|
18.3.2010, 11:42
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
не вижу большого смысла брать бошку 20 ватт с кабом домой, человеку нужен вариант для дома, спикосима нет, записать все это и ночью поиграть не получится.
из "живых" аппаратов было бы круто взять что то а-ля Корнфорд Каррера (двухканальник 7 ватт 1*12"), но это дороговато, можно было бы посмотреть проц AXE FX, но он тоже дорогой. А вообще имхо было бы проще обойтись ПОДОМ. кстати, автор, какая у тебя гитара? и через какую акустику ты юзал ПОД? спрашиваю к чему - если это грубо говоря наушники за 1500 рублей и гитара б/у японец за 600$ - заменив аппарат на уши за 120$ и б/у американца за 1200 (потратив на всё 700$) ты получишь на две головы лучший звук на ПОДе. Сообщение отредактировал ZveroBoy - 18.3.2010, 11:51 |
|
|
|
18.3.2010, 12:20
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
кстати, автор, какая у тебя гитара? и через какую акустику ты юзал ПОД? Японский Ibanez RG620 с EMG 81-89 (18 Вольт) на борту. Дома играю в транзюковый Roland Cube 20. Насколько я понял, итог советов таков - нафиг процы и ламповые преапы - круче комба лампового ничего нет? ЗЫ: Я действительно собираюсь летом взять Солоиста америкоса, но вот то, что звук улучшится в два раза, не катит - есть у товарища, брал, играл и дома в свой аппарат и реповый ламповый - разница есть конечно, но больше на уровне удобства и личных предпочтений. Сообщение отредактировал Чешир - 18.3.2010, 12:25 |
|
|
|
18.3.2010, 13:45
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Если есть возможность юзать дома ламповый хороший комб - бери, лучший вариант.
Если нет - имхо проц дома и ламповый стек на репе/концерте, если серьезно играешь - тебе хватит этих ламп на репах до тошноты. Еще вариант - проц и комб |
|
|
|
18.3.2010, 14:22
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
ZveroBoy, ты тут сам как-то советовал . Судя по приукрашенным
Сообщение отредактировал Умник - 18.3.2010, 14:27 |
|
|
|
18.3.2010, 14:36
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
этот лэни хороший, подтверждаю. и вообще вся эта их серия мне кажется очень удачной.
|
|
|
|
18.3.2010, 17:46
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 56 Регистрация: 26.1.2009 Из: СССР |
Звук (судя по "прилизанным" сэмплам на сайте и более реальным на Ютьюбе) неплох. Очень близок к Маршаллу, но все же со своим характером. Orange мне больше понравился. Да и кроме того, за 1,5 килобакса я бы наверное присмотрелся к другому аппарату, поскольку не услышал ничего, оправдывающего эту немаленькую цену. Ну вот, например, мне кажется, между Laney L5T-112 и тем же ламповым 5-ти Ваттным Laney Cub8 разница в звуке не 1200 баксов.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2026, 17:55 |