Итак, около года являюсь "счастливым" обладателем Pod X3 Live. Из всего времени владения девайсом, впечатлили первые полчаса владения и ковыряния имеющихся на борту звучаний. Уже через два дня стал задумываться - "а на хрена мне сей прибор нужен"? В идеале хотелось бы дома иметь ламповый перегруз в стиле хэви 80-х и несколько самых необходимых эффектов - вах, дилэй, флэнжер, хорус. Преимуществами этого проца (универсальность, многозадачность, достаточно высокое для транз проца качество эффектов, возможность "почти студийной" записи) воспользоваться не удалось - задалбывает рыться сутками напролет в банках звуков и мнимых возможностей, когда нужен простой но качественный минимум. В общем - использую его "в две кнопки". Кроме того, чем дальше, тем сильнее режут глаза явные минусы - некоторая легкая пластмассовость звука и перегрузы, которые невзирая на обещанные сотни возможных вариантов, похожи как однояйцевые близнецы в своей основе.
Теперь суть: на днях появилась возможность обменять свой Под на ADA MP2+footswitch+квака. У Ады, как по мне, просто суперский ламповый перегруз - плотный, собранный, четкий, как раз в нужной стилистике и отличный чистый. Кроме того, у Ады МП2 есть на борту как раз тот набор эффектов, что мне нужны и не более. Плюс к этому идет квака типа DUNLOP ZW45 Zakk Wylde Signature.
В общем я на распутье. С одной стороны жаль терять возможности переносного и качественного проца с возможностью хорошей обработки и записи не только гитары, а с другой стороны - звук!
В общем не столько совета прошу, сколько размышлений на тему "Если бы я стоял перед таким выбором, я бы выбрал...потому что..."Огромная просьба оставить свои мысли на эту тему, а то уже третью ночь заснуть не могу нормально:)

для серьезного звука нужен серьезный оконечник. бутиковые перегрузы не дадут бутиковый звук с плохим аппаратом

"Нужен всего лишь классный ламповый олдскульный вкусный перегруз в духе от AC/DC и ZZ Top "

- спасибо поржал такой "всего лишь" звук люди ищут годами ))

Наверное не столько "ищут", сколько пытаются получить бюджетными средствами, а это немного разные вещи. Смешнее выглядят ситуации, когда человек "годами ищет" звук, но даже не представляет, каким он должен быть - такие иногда попадаются на просторах инета. Я же не пытаюсь сэкономить - мне просто нужен вариант, позволяющий негромко играть с хорошим ламповым саундом, (получая от этого звучания удовольствие), дома, и на маленькой репбазе.

Автор, поищи Orange Tiny Terror. 15-ваттная труЪ-ламповая башка, орет громко (если не надо очень чистого звука), хайгейна не даст, зато классический британский перегруженный звук - вполне. При наличии грелки можно и жесть нарулить. Раскачивает без проблем большой кабинет, и стоит весьма бюджетно. Для репетиций, записей и выступлений на небольших площадках - отлично подходит.

а по-моему, ты именно пытаешься сэкономить бэушная ада - это очень бюджетный вариант

Да, действительно, прекрасный старый классический английский звук. Спасибо. А вот тут http://www.youtube.com/watch?v=9MpZoWsFlJQ мужик, грея бустом, на нем хэви выдает

Нисколько не экономия в данном случае – просто из того, что прослушал в плане рэковых преампов, звук Ады больше всего пока понравился. Изначально хотел взять 530-й Engl, но после десятка разных демок, отошел на второй план – немного не мой характер перегруза (по крайней мере в большинстве демо). Еще вчера выбор стоял меж ADA и JMP1 . Ну и ессно к этому хороший оконечник возьму, поскольку игра на гитаре начинает вырастать из размеров личного хобби

а к оконечнику надо брать хороший кабинет
может, и впрямь ну его, этот преамп? может, минибошку типа тинитеррора или ребела (хотя я их вживую и не слушал) взять + кабинет?

Надо посмотреть и послушать (хотя бы фоты и демки). А за совет спасибо

Годами - это если в ПОДах искать

Если по схемотехнике - то Энгл 530 - полностью ламповый (кроме выхода на наушники и внешний кабинет). Только для звука AC/DC он не особо подойдет: характер звучания другой.

Пока что из предложенного Orange Tiny Terror - самое полновесное решение, звук лампового оконечника весьма важен.

...Да, есть еще Matamp Minimat, 4 Ватта и вполне английское звучание.

Сообщение отредактировал painful - 17.3.2010, 12:33

Послушал - чистый и кранч просто супер на сэмплах, но когда начинают подгружать сильнее, красивый кранч перерастает в мутный хрип, явно далекий от хорошо звучащего лампового перегруза. Мож они там как то не так разогревают его? Эх, вживую послушать бы, но, насколько понял, вещь довольно редкая. Можно конечно попробовать спаять - на ГТ лабе и guitar-gear есть отработанные детальные схемы оранжа и матампа. Есть товарищ - еще в 80-х собирал в Минске "Маршаллы" для местных звезд

Паять - это отдельный разговор...
Полная копия будет не дешевле оригинала, не полная - не даст адекватного представления о звуке...

...Tiny Terror сейчас за 18 т.р. продается

Сообщение отредактировал painful - 17.3.2010, 14:10

А не проще в таком случае, вместо головы-кабинета, обзавестись хорошим ламповым 15-50 Вт комбом?

Сообщение отредактировал Чешир - 17.3.2010, 15:50

ну почему бы и нет. есть и 5 вт комбо.

не вижу большого смысла брать бошку 20 ватт с кабом домой, человеку нужен вариант для дома, спикосима нет, записать все это и ночью поиграть не получится.

из "живых" аппаратов было бы круто взять что то а-ля Корнфорд Каррера (двухканальник 7 ватт 1*12"), но
это дороговато, можно было бы посмотреть проц AXE FX, но он тоже дорогой.

А вообще имхо было бы проще обойтись ПОДОМ.

кстати, автор, какая у тебя гитара? и через какую акустику ты юзал ПОД?
спрашиваю к чему - если это грубо говоря наушники за 1500 рублей и гитара б/у японец за 600$ - заменив аппарат на уши за 120$ и б/у американца за 1200 (потратив на всё 700$) ты получишь на две головы лучший звук на ПОДе.

Сообщение отредактировал ZveroBoy - 18.3.2010, 11:51

Японский Ibanez RG620 с EMG 81-89 (18 Вольт) на борту. Дома играю в транзюковый Roland Cube 20.
Насколько я понял, итог советов таков - нафиг процы и ламповые преапы - круче комба лампового ничего нет?

ЗЫ: Я действительно собираюсь летом взять Солоиста америкоса, но вот то, что звук улучшится в два раза, не катит - есть у товарища, брал, играл и дома в свой аппарат и реповый ламповый - разница есть конечно, но больше на уровне удобства и личных предпочтений.

Сообщение отредактировал Чешир - 18.3.2010, 12:25

Если есть возможность юзать дома ламповый хороший комб - бери, лучший вариант.
Если нет - имхо проц дома и ламповый стек на репе/концерте, если серьезно играешь - тебе хватит этих ламп на репах до тошноты. Еще вариант - проц и комб но дороже

ZveroBoy, ты тут сам как-то советовал Laney L5T-112. Судя по приукрашенным демкам, это то что нужно автору.

Сообщение отредактировал Умник - 18.3.2010, 14:27

этот лэни хороший, подтверждаю. и вообще вся эта их серия мне кажется очень удачной.

Звук (судя по "прилизанным" сэмплам на сайте и более реальным на Ютьюбе) неплох. Очень близок к Маршаллу, но все же со своим характером. Orange мне больше понравился. Да и кроме того, за 1,5 килобакса я бы наверное присмотрелся к другому аппарату, поскольку не услышал ничего, оправдывающего эту немаленькую цену. Ну вот, например, мне кажется, между Laney L5T-112 и тем же ламповым 5-ти Ваттным Laney Cub8 разница в звуке не 1200 баксов.