Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Triple Rectifier 3 CH. or 2CH.
Форум Guitar.ru > Общение > Гитарная электроника
Alex
Триплы бывают двухканальные и трёх, кто нибудь в курсе чем различаются эти каналы, что это за третий канал который их различает?
Азнаур Гишян
Двухканальные лучше. Схемы есть и на то и на другое. Сравнивай сам лично. По сути добавили более вменяемый чистый канал. В остальном только хуже.
Глеб
Я возмущен - на русском форуме такое заявление: "3 CH. or 2CH"!
Азнаур Гишян
Не все химики полезны...
Alex
Азнаур ещё вопрос, а синг от дуала от личается тока мошёй? на звук эти 50 ватт сильно повлияют если нагружать 4х12?
Азнаур Гишян
У сингла еще нет кенотрона и он двухканальный по определению. 50 ватт без проблем. Самая оптимальная мощность, ИМХО.
Alex
ну а многоканальность мне как то не горит, я так понял там каналы как раз самые нужные оставили, а кенотрон эт на любителя и даёт ощутимую разницу в звуке только на максимуме громкости, так? я прост чо беспокоюсь, если стек с солом например ставить в клубе он себя оправдает? вот 80 ваттный марк справляется великолепно с этой задачей
Азнаур Гишян
50 ватт для всего хватает. В клубе все же подвучивать по любому надо. Так что большие мощности не оправданы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.