Товаришчи! Кто пробовал микшировать звук с нескольких примочек одновременно? как? с задержкой или нет? какие это были примочки? Актуально, для поиска нового звучания, используя свои старые устройства...

Гитара в over drive далее в экволайзер далее в лимитр далее в комб,экв можно спереди.!!! гитара-OD-дистршн-комб-!!!

Я не точно выразился! Ой! Я имею ввиду параллельное включение примочек!

...внутри примочки все спаяно так что сигнал входа (оригинал с гитары)остается и на выходе ,но к нему припараллеливается искаженный...а насчет пар.включения это интересно,можно поэкспериментировать:)- у меня лимитр стерео .

Пробовал пускать звук с двух примочек в разные каналы.Звук гитары размазывается по панораме, становится жирным.

Пробовал... но, по-моему, лучше записать дважды...

Гитара - Делей, оттуда двумя проводами через овердр и дисторшн(соответственно по 1шт на канал) на пару комбо, где все это можно еще упахать встроенными эффектами. До делея пробую иногда засобачить хорус, вау, компрессор.. Если комб один(через микш), или несколько примочек одного типа друг за другом, то выходит грязь:(((

??? с делея один канал прямой второй-отставания и проч.(искажения и с меньшим уровнем)-естественно в течении одного полупериода...-тоже самое стерео питч-послушайте какая срань выходит и без атак???

...А вообще-то интересно:)

АП уменя вот такой вопрос, что лучше выстроить цепь из эффектов разных примочек, либо все в проце, хорошем процессоре.?

Делейку я использую для разведения сигнала в основном, и задержку и продолжительность эха очень маленькую, чтобы звук от второго монитора в конце выходил как с расстояния эдак в 50 метров.. а 2й канал можно и не давить по уровню.. На первый монитор вывожу ревербер.. Сочетание эхо/объемное звучание в разных мониторах довольно интересно, особенно при разных искажениях (например дисторшн и овердрайв, дисторшн и драйв)

Проц должен быть очень хорошим, с кучей кастомерских регулировок...

Вся эта куча примочек, все эти процы - баловство имхо (по крайней мере те, на которых играет подавляющее большинство). Опять же имхо нужен чистый, драйвовый и перегруженный саунд. В процах, мне только эмуляция кабинетов и усилков нравица. Чёрт,... где то была статья в инете, где подробно с примерами рассказывалось о преимуществах и недостатках гитарных трактов и процессоров.... Попробую вспомнить...

ТО есть насколько я понял лучше иметь несколько педалек, овердрайва, дилея, эхо, чем проц, уц меня зум 707 2 ...?Советуете заменить? Я вот думаЮ, что нужно приобрести пару педалек BOSS....?!

У всего свои достоинства и недостатки.. я предпочитаю отдельные педали.. всегда можно купить-продать один из блоков, можно порубать дома с кучей народа ( всем найдется по паре педалек) Кстати Digital Deley,( делей)и есть устройство имитирующее эхо(а не разные с ним)

Я бы не стал менять проц на педальки. Я бы просто вдобавок купил пару педалек.На самом деле у меня так и есть

Вобсче то - шило на мыло. http://www.guitar.ru/board/3/theme-9322-1.html вот здесь внекоторой степени я изложил своё имхо по этому поводу.

Что касается искажалок, ничего не могу сказать, не пробовал.Последовательно, не то что пробовал, а так всегда и делаю, паралельно нет. А вот остальные эфекты, как то ревер, хорус, и т.д. я как раз включаю параллельно, только с основным , чистым звуком. Это мой личный опыт, поэтому спорить ни с кем не буду.

А я когда записываю музыку , пишу для каждого канала отдельную гитарную дорожку и потом слегка подмешиваю их друг в друга - это блин очень похоже на настоящее стерео!

Посмотрите, как подключают свои педали всякие известные чуваки: http://www.guitargeek.com/ Там красивые схемки нарисованы. Распараллеливают чтобы на несколько комбов выводить звук, но настройки у всех одинаковы. Либо делают два канала - типа, для чистого и грязного саунда.