pasha12345, дело в том, входов всего два :-) В данном случае записывал все три микровона на одну стерео дорожку. Guitarman, я думаю EQ_5, немного не то имел в виду. В общем, неправильно я сделал :-)

Сегодня пробовал снимать звук с комбика тремя микрофонами, вот таким образом: http://avn.dsn.ru/temp/DSCN4484.JPG В результате вышло вот что: http://avn.dsn.ru/temp/SlideMeUp.mp3 Потихоньку привыкаю к перегрузу :-)) Для соло использовал Marshall Bluesbreaker в режиме Blues, регулятор Drive на 10 часов. Для ритма - его же, но в режиме Boost.

Атаки не слышно. Ну и звук типа через зумм. Бас с ударными маскируют все и мешают услышать твои три микрофона -- ты давай под метроном без реверов и обработки все то же самое.

2 spider: Да ладно огорчать-то! Очень приличный звук. Только я бы еще один из фронтальных микрофонов поставил "в морду", а второй - на том расстоянии, что на картинке. Мне кажется, звук получился бы плотнее, но объемнее.

spider, атака... возможно, это из-за компресии. Без обработки можно, но вечером (треки дома записаны). На счет зума... я воздержусь от коментариев :-) Бас может забивать, я частенько промахиваюсь с ним. NeCaster, "в морду" ты имеешь в виду на близком расстоянии от комбика? Попробую, только надо брать динамический микрофон, а он у меня PG57 :-)

Звук джуниора знаю не понаслышке, но мне всегда нравилось, когда мы снимали одним микрофоном, в морду, хотя это сугубо имхо, ибо я только играю и в звукозаписи разбираюсь слабо. И вообще моно рулит)) хотя, наверное из-за того, что я слышу только одним ухом:))

Vinnie, да, все не однозначно, потому и обсуждаемо :-) Если снимать одним микрофоном, звук (в моем случае) получается слишком "тонким". Т.е. на то, что слышно реально - похоже слабо. Кстати, чем снимали?

Точно не знаю, просто у нас на базе друзья нашего вокалиста нам записывали, какой-то микрофон Shure. Мне наоборот был нужен звук потоньше, так как я использовал тогда лесопилку, мы просто подвигали микрофон, послушали, что получается и остановили свой выбор. Просто я ужасно привык к своей гитаре и менять ее вообщем-то наверное не буду, хотя иногда ужасно хочется телек)) А вот тонкости лесопилке под час не хватает, особенно когда я хочу что-нибудь из акустических приемов использовать. Причем мне например не очень нравится характер звука лес пола в джуниор без режима фат, особенно на записи, а вот так нормально получается.

Vinnie, ясно. Я сравнивал как-то пару ШУров: SM57 и PG57, у второго звук зажатее выходил.

2 AVN: ??? А PG57 разве уже не динамический? До сегодняшнего дня я его считал динамическим:-)) "В морду" - именно то, что ты сказал: 10-15 см. от ткани. С расположением (по оси, под углом) можно поэкспериментировать. Я предпочитаю под углом, примерно в средину диафрагмы динамика. Но тут точных рецептов нет.

Отличное звучание, ИМХО попробуй один микрофон ставить перпендекулярно конусу динамика, сантиметрах в 20-35, атаки и жирности поприбавится, не знаю как на записи, но на концерте мы 2умя миками подзвучивали, очень жирный звук был, там как раз фендеровский комбо был на клин партии...

А у микрофона сзади фаза проинвертирована при записи?

NeCaster, конечно динамический :-) Я имел в виду, что снимает он не так "вкусно", как его "старший брат" :-) Crybas, попробую обязательно. Когда подзвучивали, сигналы микрофонов по панораме разводили? Nickolay, нет, фаза не инвертировалась, не такой возможности на пульте. Единственный вопрос, который я так для себя и не решил: целесообразность записи стерео-сигнала. Например, при панароомировании поведение трека несколько неадекватно, в силу того что, меняется тембровая окраска (хотя бы потому, что микрофоны разные для левого и правого каналов). Мне кажется, что более корректно делать моно трек, пускай и несколькими микрофонами. В общем, в непонятках я :-)

Хорошо звучит.

Не, три мика в моно нет смысла. Все пространство пропадет.

Гляньте, если не видели: http://royerlabs.com/session_photos.html

12.07.2006 10:20 AVN (Ивановно) Nickolay, нет, фаза не инвертировалась, не такой возможности на пульте. Ну дык ты после записи инвертируй :) Или ты все три мика на одну дорожку пишешь?

EQ_3 ПРОПАДАЕТ ПРОСТРАННСТВО??? А если типа 2 мика в моно, то ещё есть пространство???? Да чем больше миков, тем больше пространства!!

pasha12345, как зачем? Дурная голова рукам покоя не дает :-) А каналов можно и 4 сделать, у меня еще есть встроенная в "мать" звуковая карта :-) И с каждого преампа на пульте вывести отдельно выход. Demon666, оно конечно да, но мне вот дома сейчас не чем заняться вечерами:-) На самом деле парой микрофонов очень даже реально записывать. И звук можно нарулить приятнее, чем одним. Послушай, как пишет гитару Alexandre.

Ну дык тот что сзади пиши на один из каналов, что б фазу перевернуть и подмешать нормально можно было - передние-то можно в микшере перед записью громкости отстроить все. А вообще зачем писать тремя миками, если входов два? :)

пишем одним шуром 57м.. в морду прям... и все ништяк... и ничего не надо голову забивать!!!

Да по панораме разводили но не так что один мик налево, другой напрво. мик который перпендекулярно конусу ставили его оставили в центре панорамы, там жирнючий такой звучара был, что-бы пустоту заполнял, а тот, который в центр, его влево процентов на 30, кстати тоже самое с басом, только высокие баса вправо развели. Кстати ы тут недавно на одном фестивальчике мелком поизвращались, квадро делали... я это долго не забуду... не дай такую участь встать на пересечении звуковых сигналов, вроде тихо, и при этом чувствуешь что щас взлетишь... потом короче все колонки поставили как положенно в 2ух углах зала...

Мужики, я еще дубль сделал (уж извините): http://avn.dsn.ru/temp/SlideMeUp2.mp3 Два микрофона: PG57 - "в морду" (20 мм) под углом 45 к плоскости передней панели комбика, PG81 - на расстоянии метра. Записывал на разные треки. Потом развел по панораме на 35.

Так мне больше нравится. Смахивает на SRV (что не есть плохо:-)))

NeCaster, я в общем-то этого и добиваюсь :-) Спасибо!

У меня не кочаетцо, выложы на http://www.webfile.ru/

Странно. http://webfile.ru/1022593

А мне первый вариант больше нравится. Както "больше" звучит

Звук, клевый! Шелчки в начале слегка слышны. DSCN4484.JPG можешь на webfile?

UzRuslan, фото относится к первому варианту записи (ты слушал второй) и уже не актуально :-) Если надо - залью. Щелчки? Надо проверить. Но клиппинга там не должно быть.

а по мне так и первый и второй варианты просто офигенно звучат.

только я не могу вкурить какие микрофоны и где какой на фотке. интересно. поведайте мне

Бухой мужик, в первом варианте спереди стоят микрофоны МКЭ и Shure PG81, сзади - Behringer XM2000S. Про второй вариант я уже говорил выше. В первом варианте, как совершенно справедливо заметил spider (12.07.2006 01:31), бас давил все. Да и вообше мутновато вышло. Мне самому второй больше нравиться, ближе к "естественному" звучанию. Правда, там есть еще над чем поработать.

кстати вот таже самая запись, но без партии соло: http://webfile.ru/1022793

Не, ну SlideMeUp.mp3 мясней сведён :) А ты вот можешь SlideMeUp2.mp3 выложить без ритм-гитары - то есть что б барабасы, бас и соло, что б совсем уж классика вышла SRV'шная? :) Только подсвести чуть придётся, что б заполнение получше вышло и не бедно, а то ритм-гитару уберёшь - объём пропадёт... И спеть ;)

pasha12345, мяснее - да. И дело не только в сведении, хотя повторюсь, бас там все забивает. Там "мясо" было определено числом и расположением микрофонов. А второй дубль был заново переигран же. И клавишные я убрал, ибо тут они не к месту были, а новые не стал наигрывать. Могу без ритм-гитары выложить, даже сейчас :-) Но пустовато мальца. Может вечерком еще поколдую и скину. Спеть... я конечно могу :-) Вот только не знаю, понравится ли это людям? :-))

pasha12345, для чистоты эксперемента: http://webfile.ru/1023144 Это соло без ритм гитары.

2ой конечно лучше, мик, который под углом он в какое место диффузора напрвлен был? судя по звуку ближе к центру. Попробуй угол тот-же оставить но чуток его отодвинуть к себе, а то с центра конуса щелчи не очень музыкальные, хотя многим нравится, но мне не очеь, мое ИМХО.

The Best

Кстати, вопрос: Есть ли соображения, как надо установить микрофоны, чтобы минимизировать влияние помещения, реверберацию, а также передать максимально динамику гибсоновских гитар и клонов?

Crybas, да ближе к центру был направлен. Сегодня еще поупражнялся :-) http://avn.dsn.ru/temp/DSCN4485.JPG Третий микрофон (на снимке не показан) находился на расстоянии 2,5 м на уровне моей головы (примерно 1,6 м от пола). Сигналы двух близко расположенных микрофонов записывались на разные треки (панорма на пульте разведена по краям), сигнал третьего - по центру. Корме того, сделал чуть мягче перегруз и маленько прибрал тембр ВЧ на комбике. http://avn.dsn.ru/temp/SlideMeUp3.mp3

Да, ритмовую партию не переписывал.

spider, для минимизации влияния реверберации помещения микрофоны (лучше динамические) ставить близко к комбику (10-20 мм). Можно дополнительно расположить демпфирующие элементы вокруг комба (подушки, спинки от дивана и т.п.) А вот на счет динамики я немного не понял вопрос?

Вот этот вариант http://avn.dsn.ru/temp/SlideMeUp3.mp3 Мне больше по нраву Андрей, по сравнению с первым!!!!!!! Хороший такой звук.

Саш, мне он тоже больше понравился :-) Если честно, подустал я возиться с этим делом :-) Хлопотно

НЕ фига не хлопотно, на пользы ,выработаешь себе расположение миков под этот стиль, а на следующий раз не так приться будешь:))))))

Я понимаю, что полезно :-) Я к тому, что это мало того, что непросто, а еще и утомительно

Это точно :)))

Надо вдвоем это делать. Один играет, второй двигает микрофоны

2 AVN, Alexandre: Подтверждаю, что вкус у меня испортился окончательно - мне больше нравится 2-й вариант. Он понаглее, прорывистый. 3-й вариант более "культурный", округлый....