Подскажите пожалуйста как проиграть вот это: ||---12p8------------|----------------| ||o-------10---------|-12p9-----------| ||-----------9-------|------9---------| ||-------------10----|--------9-------| ||o---------------12-|----------11----| ||-------------------|-------------12-| (отрывок из 24го каприза Паганини) С первым тактом здесь всё ясно, интересно какими пальцами нужно проигрывать второй такт.. 12ый лад например мизинцем (4ый называется насколько я понимаю:) ) а потом? три подряд 9ки одного лада какими проигрывать? Чередованием 2го и 3го?

Я одним указательным это зажимаю.

типа баре что ли?? а глушить струны успеваешь или не глушишь:)? И ещё вопрос.. там же есть глиссандо с 9го лада 3ей струны вниз до 2го лада ЧЕТВЕРТОЙ!:) струны.. это как так? Если я отпущу 3юю, какой толк будет от 4ой если я её не проигрываю? Как это вообще должно выглядеть??

Глиссандо - это ведь слайд? Слайд с 9-го лада 3-й струны вниз до 2-го лада 4-й - это паранойя. Слайд по определению на одной струне делается. Может быть, там Slide Out оf Downwards (слайд вниз от заданной ноты до неопределенной ноты). Т.е. ты делаешь слайд от 3(9) до, примерно, 3(1-3), а потом просто берешь ноту на 4-й и играешь дальше.

Я бы тоже одним указательным зажал - потому как чередовать не получится ИМХО, во всяком случае чтобы быстро и четко было. А глушить с барре просто - тут же струны подряд идут, вот ты потихоньку баррэ уменьшай, что-то типа переката получится. ЗЫ Про слайд фиг знает - может 9ый лад на 3ей это на самом деле 14ый лад 2ой струны? :) ЗЫЫ Табы меня иногда убивают - челы то ли не пробуют сами играть прежде чем сливать в нет то ли что, там такие комбинации - Малмстин отдыхает :)

"ЗЫ Про слайд фиг знает - может 9ый лад на 3ей это на самом деле 14ый лад 2ой струны? :)" а фиг его знает может быть:) просто в табах то понаписать всего можно а вот проиграть:) вот я и подумал можь я чего здесь не догоняю и есть приемы игры... лан короче чушь, лучше разбираться буду с этими тремя нотами.. Алекс, расскажи подробнее про глушение струн, слабо представляю как сделать такой "перекат".. и чем получается глушить надо?:) ребром правой ладони? осложняет ситуацию что это ноты идущие к верхней струне, а не наоборот.. последние глушить проще:))

Да всё играется прекрасно... стандартный ход. Глушение нижних струн: Вариант 1. Указательным (или каким ты это "барре" берешь), верхних правой, лучше большим пальцем, имхо. Вариант 2. Рбром ладони правой, т.е. пицца-като %). Меня друге смутило - вроде бы каприс этот четырех дольный, а нот на такт ту - шесть :)

Guest5, я имел ввиду такую штуку. Например ты зажимаешь баррэ на трех нижних струнах и играешь соотвественно что-то в духе: E--12------- H-----12---- G--------12- Так вот когда первую ноту играешь баррэ полностью зажато, переходишь ко второй и указательный палец отжимает нижнюю струну (совсем чуть-чуть, чтобы просто не звучала), соответственно когда переходишь к третьей ноте, палец отжимает вторую струну снизу и в итоге зажимает только 12ый лад на третьей струне. Вот это и будет глушением - правда сначала хрен получится, это надо тренировать, чтобы без всяких усилий на автомате мочь..

Lexman: "Меня друге смутило - вроде бы каприс этот четырех дольный, а нот на такт ту - шесть :)" ну это какие табы... :)) Можь это ваще не Паганини?:)))) За способы спасибо буду пробовать.. Алекс Питерский, а у тебя хорошо получается такой способ? Пробую.. весьма сложнова-то отжать одну струну, но при этом держать зажатой ту, что выше.. Я же проглядел ещё способ:) Можно положить указательный на три струны и после каждой ноты поднимать его вместе со струнами, но не отрывая пальцев от струн:) весело, но чуть работает и проще..:) т.е. получается после ноты нужно поднять струны отрывая от ладов их, но не отрывая пальца от них, а перед очередной ноты (которая на том же ладу) снова пальцем прижать все эти три струны... только не уверен, что быстро так получится..

На большой скорости ты так не сыграешь. Алекс правильно рассказал. Это то же что вариант 1. Так что тренируйся. Просто зажми любой аккорд, скажем Ам на 5-м ладу и играй арпеджио на нем не вставляя новых но левой, только артикулируя глушение. Очень развивает :)

Не, у меня он не хорошо получается - потому как не приходилось его пока что использовать :)

Спасибо всем! Буду учиться! Кстати, тут заметил такую фигню, что я начало уже играю не правильно, в технике ошибка.. Там техника правой руки в смысле ударов медиаторов по началу одна и та же, т.е. длительность ударов повторяется периодически, остается только пальцами левой руки работать, пока правая там отыгрывает:) Так вот фигня в том, что первый звук там должен чем остальные в такте.. так получается что этот первый звук я проигрываю ударом сверху и следующий также:) ударом сверху.. и там по началу во всех тактах, это критично? Т.е. первый звук я отыгрываю сверху, а дальше как бы сначала переменный штрих, отучаться от этого? Т.е. чтобы удары сразу были чередованные?

из моего пред. сообщения: "Так вот фигня в том, что первый звук там должен чем остальные в такте.." здесь я хотел сказать, что в такте первый звук постоянно длительнее остальных

Вообще я читал в какой то статье что постоянстов ПШ критично - то бишь надо чтобы не было никаких повторений ударов.. Но так ли это - не знаю, ИМХО это как руке удобнее, есть ведь вещи которые неудобно играть ПШ..

Честно говоря абсолютность пш не принимаю... По мне лучше чередование ПШ и свипа. Guest5 А то о чем ты говоришь, называется фразировкой - это самое главное в игре, имхо. Ибо оно придает характер. Но я считаю что в большей части случаев фразировка не должна оказывать сильного влияния на технику обоих рук (хотя всё ОЧЕНЬ зависит от случая). Если хочешь конкретно - то выкладывай таб, посмотрим... и мозговым штурмом решим... ))

Алекс, так вот и я где-то читал что-то подобное, что если ПШ то он должен быть четким и никаких отклонений "в сторону".. Lexman, мне теперь тоже кажется, что один ПШ скучнова-то получается как-то:) А на счет таба, я говорю вот об этой вещи: http://webfile.ru/690501 Как считаете как это лучше проигрывать полностью ПШ или всё-таки удар сверху и далее "порция":) ПШ из нескольких нот (причем ПШ начинаю всегда с верхнего удара)... и так повторяется там постоянно... Вот и не знаю, то ли сразу воспитывать правую руку играть четкий ПШ именно в этой мелодии, то ли нет...

начинать ПШ толко с верхнего удара - не верно. Способности правой руки должны быть симметричны, имхо. А можешь выложить этоже но в .тхт? Нету у меня читалки для ptb - не юзаю я такое...

Вот HTML формат: http://webfile.ru/691491 И мидишка на всяк случай: http://webfile.ru/691492 Как считаешь здесь как лучше проигрывать начало?

кто как думает, как это лучше проиграть?:) интересует только начало, т.к. далее я посмотрел у меня вроде четкий ПШ.. а вот с началом неясно как правильно проиграть... привыкать к неправильному просто не хочется..

А что не понятно-то? Всё предельно ясно...

т.е. четким ПШ?

Ты имеешь в виду самое начало? там где 7-7-7? Да там ПШ :) И вообще - ну очень сложный кусок ;)

Кстати, а вот тут ты был? http://classic.chubrik.ru/Paganini/24capr_Perlman.html

На самом деле качество табуллатуры сильно зависит от гитарного мастерства того, кто это произведение на шесть струн переложил... Поэтому то, что в них(в табах) есть, возможно имеет смысл пересмотреть с точки зрения возможных рациональных аппликатур. По существу проблемы можно предложить при игре первого арпеджио спуститься с 9 на 5й лад слайдом на 3-ей струне и, следом, можно играть второе арпеджио с первой струны, что из видимого многое упрощает. Хотя возможно, что этот вариант не подойдёт из соображений не полной идентичности оригиналу произведения или из-за сложности перехода на следующую позицию левой руки... По поводу типа штриха скажу, что качество ПШ важно соблюдать на этапе обучения при игре упражнений. Переменный штрих никто не запрещал комбинировать со свпом в произвольных вариантах. А вообще никаких ограничений по променению техники правой руки (как и во всём в гитарной игре) в принципе не существует, кроме мнимых...

Lexman да, я как раз про эти 7-7-7.. я понял в чем трабла, я играю это чуть по другому.. в начале бью раз сверху первую семерку, потом пауза и потом шквал переменного штриха:) тех же семерок, т.е. играю не в точности как в табах, а при том же ритме делаю больше ударов... блин наверное мне записать как-то проще, чтобы понятнее было.. но мне кажется так красивее получается:))

Ясно. Тогда бы я посветовал бы "вызубрить" этот кусок, и седеть играть его под метроном. Собс-но благотаря наличию обильного хаммер-пулльства ничего сложного в этом нет, но дисциплины ради - нужно.