Развлечение: Берётся, значить, какое-нибудь сложное произведение (Напр. 24-й Каприз Паганини) и играется а) на октаву ниже б) медленно, аккуратно и ровно. А потом это загоняется в аудио-редактор и пускается на сильно увеличеной скорости. Во-первых звучит Действительно Здорово, а во-вторых медленное унд точное исполнение чего-либо ещё никому не вредило... :)

получается полная xyйня 24 каприс исолняется рубато, в нём должно быть дыхание, а если загнать его в рамки темпа, получается мидифицированный онанизьм

... странно, мне так не показалось...

Мне вот не то чтобы нефиг, а я даже сказал бы неxyй... но такой xyйней я все-равно заниматься не стану...

2 ,,,=^o^=,,, Вот поэксперементировал малямс. Если загнать в 3-4 раза , то получается полное Г. А если сдвинуть тона на 2-3 (да даже и на октаву), звучит прилично. Или я чёт непонимаю? Объясни ламеру... 2 Кру-из-Цру... ты похоже, тока и занимаешься тем, что всех материшь...

не тока...

А смысл?

Это называется "ускоренка". Еще есть "нарезка" - играется гамма, а потом нарезается как надо, хоть в любой брандербургский концерт... А если есть питч-шифтер, можно на октаву ниже не играть... А вообще, я про такое слышал только в бородатых анекдотах...

собсно, питч-шифтером и ускоряется, чтобы звук не "съедался" :)

Или октавером? Короче, чтоб темп не менялся, а высота - да.

Вам действительно делать нефиг... :)))

посмотрите школу Kee Marcello, там есть наглядный пример, когда он одно у ту же композицию играет на гитаре и воспроизводит миди файлом

24-й Каприс -НАДО ИГРАТЬ на скрипке, по любому в любом гитарном исполнении, любого пошиба-это звучит убого, по сравнению со скрипкой. ИМХО.

1. Нет, как раз надо чтобы и скорость и высота изменялась... 2. согласен. убого. просто как упражнение