Полная версия этой страницы:
Покритикуйте запись.
http://webfile.ru/1836269
3,89 мб
В общем из этой группы уже ушёл :)
Но всё равно что думаете о музыке, звуке?
Мимоладов
30.3.2008, 14:42
Звук ничего, как записывались?
Текст для меня чересчур агрессивный и молодёжный.
Сама музыка не скучная, в общем-то (с точки зрения частой смены "картинки").
Em(022000)
30.3.2008, 14:49
ххыхых :) ну нормально, главное что разнообразненько так
В начале есть расхождения даблтрека небольшие.
Вокал в начае чето на какие-то частушки напоминает... ))
Реальный
30.3.2008, 19:03
муть какая то:)
по традиции делаю ставку что барабаны комповые - уж как то сольник на дроби совсем не то)) и лаже есть подозрение что бас семплирован особенно вначале, но я об этом никому не скажу)))
а вообще не зацепило ни музыкой ни текстом...наверно это прикол, но надо стебаться так чтоб и другим нравилось, хотя может вам это не надо
Барабаны и бас комповые.
Ни текст ни вокал мне тож не особо, потому и свалил :) + очень надоело музыку и оранжировки делать в одно рыло. По этому видимо и получается довольно сумбурно.
А записывались просто :)
WR154 -> Птера -> самопальный транзисторный усил -> самопальный каб (2х12 G12T100) -> Два микровона (Shure PG57 и AKG D 680S). Всё остальное ВСТ.
ПС: Увы, это не стёб :)
ППС: Я там тож 2 фразы проорал :) Больше не буду :)
Реальный
30.3.2008, 21:38
UFO-del
кстати а как Шур Пг 57 в работе?
нащот стеба я имел ввиду то что прикольно ли делать такую музыку? ведь такие песни не для многоразового прослушивания. Скорей всего прослушают ее раза два и скажут - "гыыы круто" или "гыыы ацтой" и все:)
Ну хз на счёт многоразовости. Меня прёт, часто её слушаю :)
Пг хуже чем см :). А вообще не сравнивал его с конкурентами. Хз кароче. Мне нравится.
Гуитарный звук не плох. Текст и вокал - сумбурен, музыка - тоже есть немного, и чего-то нехватает. имхо.
... Если бы у вас так живой друмер играл, то было бы хорошо.
Бас, тоже, кстати, сразу понятно, что синтезаторный.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.