Собстно знаю что вроде можно перепаять переключатель и сделать положение когда оба хамба будут задействованы..Скажи те что это даст...то есть каких частот и тембров добавит этот аспект!

Чего то я не понял. Есть гитара Лес Пол , и среднее положение переключателя делает то,о чем ты говоришь. Мне этот звук очень нравится, понравится ли он другому , это дело вкуса. Звук богатый получается и кстати тембрика будет очень зависит, где будет удар медиатором. У нека, бриджа или посередке, а если еще промежуточные места использовать ,то есть полет для фантазии:)))))

Фигасебе...а я и не знал....пряма оба да работать будут? А есть какиенить особенности перепайки?

На чистом прикольно, особенно если громкостями порулить баланс звучков. На перегрузе мне не нравится...

Jacker На Лес Полах это так и задумано. Ничего переделывать не надо, а если одну громкость в ноль убрать, то можно переключателем делать фишки как Виктор Смольский - прерывистый звук...

Нулевой пот на страте - это вещь!

На чистом нравится когда оба хамба - эдакий стратовский звук выходит, пружинистый. Но вот чего не хватает - так это раздельных хотя бы трёхполосных эквалайзеров для каждого хамбакера, было бы гибче тогда.

Мож кто назовет хоть одну гитару,где бы было исключено использование двух или всех,сколько там есть ?

Fender Stratocaster - без перепайки все три звучка на нём не включишь одновременно.

Комрады...забыл уточнить ..интиресует именно перезругзный вариант

Мне не нравится... Читаемость пропадает...

То есть будет звучать как смесь звука бриджа и нэка... И гейн понизится..

вооблиа

...а скажите вообще получается данная позиция предназначена только для чистого?

Ну, кранч можно играть сочный. Просто если на злом перегрузе попробовать - не оч хорошо будет..

Мне тоже среднее положение, когда включены оба звучка (гитара Гибсон СГ, схема переключения одинакова на Лес Полах, СГ, Эксплорер, Флайн В) очень нравится на чистом, но на перегрузе действительно, Jhav правильно сказал - читаемость падает, плюс мне еще атака не нравится совсем.

На сильном перегрузе два хамба звучат слишком грязно, хотя можно задействовать такой звук в экстремальных стилях а-ля сладж, дроун или нойз, интересный можно получить результат. Хотя я тут склонен к мнению большинства - мне такой звук не нравится категорически. А вот на чистом звуке два хамба звучат классно (хотя и не по-стратовски, Паша что-то напутал), есть четкость и резкость от бриджа и эдакая "округлость" от нэка. А если еще и тембрами поиграться (где регулировка тембров отдельная), то можно разные варианты получить. Вообще хороший пример звука двух хамбов - всяческие металликовские переборы на чистом звуке. Там конечно много обработки, но основа - именно этот звук. Кстати, была у меня гитарка Эпифон Флаин В, продал нахрен весной. Гитарка так себе, в принципе, ольха, клен в грифе, гриф вклеенный и звучки Чернышева, т.е. неплохая гитарка, но не фонтан. Мне не нравился звук перегруженного бриджа на ней - слабый и рыхлый. Зато вот на двух хамбах она давала офигительнейший чистый звук. Наверное, зря продал...

А вот странно, вроде по логике, если бриджевый звучок даёт много высоких частот, а нэк - низких, то когда они вместе работают должна быть сумма, а на деле - фигушки. По-крайней мере на моей гитаре получается звук в котором высоких частот ещё меньше, чем когда на одном нэке играешь, поэтому я такую комбинацию не использую. Правда у меня нет раздельных регулировок громкости для каждого датчика.

а сколько датчиков вообще?

У меня два хамба. Вот такая примерно http://www.jonesmusic.co.kr/mart7/upload/mall/H-100FM.jpg

Может высота датчиков разная? (нэк выше)... Хотя хз... Там много влияния на задавливания ВЧ. Особенности темброблока, провода... Просто есть такая фигня, имхо, что если звук портится, то первыми портятся верха (эт про электронику)

Дык они могут быть в противофазе, что и может дать такой эффект гадский... Вряд ли это просто плохая электроника ;)

Качество комплектухи играет первостепенное значение :) почему Современные маршалы уступают старым? Потому что собираются в Азии на невнятной комплектухе.

Ага :) С российскими лампами :)

На российские лампы не наезжать! :) 6Н2П, говорят, не хуже 12AX7. Помягче немного

А никто не наезжает. Насколько я знаю, вся современная пафосная ламповая аппаратура собрана именно на российских лампах, ибо их больше нигде не делают :)

не, я то про кондеры, трансформаторы и прочие резисторы имел ввиду.

ИМХО звук как раз не портится, а просто приобретает определенные особенности, приятные на слух в чистом виде и неприятные в сильном перегрузе. Никто ж не говорит, что стратовские синглы портят звук, на основании того что они не очень звучат на экстремальном перегрузе? Каждый датчик имеет свои особенности, и их комбинации между собой - тоже.

"Насколько я знаю, вся современная пафосная ламповая аппаратура собрана именно на российских лампах, ибо их больше нигде не делают" делают

ТиамаТ Я ж не утверждаю, что обязательно портится. :)

Jhav, да я так, в целом :)

А насчет российских ламп - никто на них вроде и не наезжает. У меня в преампе пара 12ах7ев российского производства Electro Harmonix - звучанием доволен (прибор правда не "пафосный", BMT Tube Wizard)

Лампы Ильича руляд :)

А в каком конкретно месте у Ильича были лампы? 80

Ильич из-за потери эмиссии со временем пожелтел, но хорошо задеревенел, что даст хороший сустейн. =)

14.09.2007 10:50 Schneider (город, где живет модератор Alba) (хотя и не по-стратовски, Паша что-то напутал) Возможно не так выразился, но на моей появляются пружинки в звуке и эдакий.. как там хитрым таким словом обзывают.. толи тванг, толи ещё какое слово.. короче - я это называю "по-стратовски", хотя и немного глуховато выходит, но - я про свою гитару, а не вообще.

...мне говорили что нужен особый настрой дистошна для такой системы..типа.чтото приберается на примоче... Посути как я понимаю с этой модернизацией начинают переть средние частоты

Ты от темы Ильича не уводи!

С добрым утром. Ну и шо ты имеешь в виду?

что имею..то и введу!)

А на ЛТДхах, вроде, 4-х позиционники ставили?