Опять отслушал демо-альбом группы Slipknot "Mate. Feed. Kill. Repeat" - продюсированием он сильно отличается от следующего альбома "Slipknot", выдержанного в духе nu metal. Так вот о демке - какому стилю характерно такое звучание? Саунд достаточно "узкий", без низкочастотного мяса, больше ревера, меньше компрессии, бас не выведен так кардинально на передний план, как это принято сейчас, звук барабанов очень, как бы это сказать... маленький? В общем - кто слышал поймут :) Меня, как модного продюсера транса и хип-хопа ;) очень такой подход к сведению почему-то вдохновляет уже с год-два - может устал от современного саунда, может просто лень делать аранжировки с обилием наворотов, да и послушав альбомы Outkast (рекомендую кстати!) понял, что не нужно лезть туда, где элементарно не хватает знаний для аранжировки и продюсирования. Так вот - каким стилям такой саунд характерен? Блэк-метал? А ещё очень интересует психологический момент: стучит барабасер в две своих бочки 18"x22", басила старательно наяривает нижнее "ля" в 15" комбик или в стену кабинетов 4х10", а в итоге выходит такой саунд, будто стучали по спичечному коробку и играли на электрухе, опущенной на октаву. Причём делается это не по злому умыслу продюсера, а в рамках жанра, стиля, то есть музыкантам самим так хочется. Просто я привык к современному звуку, когда даже из 2" колоночек стараются вывалить концертное звучание порталов, а тут выходит наоброт - из домашнего кинотеатра идёт достаточно противоположное физически-акустическому звучанию реальных инструментов. Грубо говоря - рёв кордана 32-ми по двум бочкам в реале, и тоненькое стучание уже после сведения в рамках этого стиля. Например в mp3-демках DFH из EZdrummer слышно, что звук буквально покоцан эквалайзером, особенно в сравнении как с демками остальных библиотек, так и со звучанием тех же Чилдренов оф Бодомов и всяких там Дрим Театров.

ась?

ИМХО стиль называется "посредственная запись"... И изюминки тут никакой нет... Мне нравится, когда инструмент звучит естественно - на том уровне, как его сняли микрофоном. Ну то есть, без эквализации вобще - только правильный подбор мика. Вот тут уже изюминка.

Слипкнот ...это только чувства..никакой логики..Они насилуют инструмент..и смеются над всеми законами и жанрами..Гениии

"Слипкнот ...это только чувства..никакой логики..Они насилуют инструмент..и смеются над всеми законами и жанрами..Гениии" мда. Какими законами, можно узнать?

.06.2007 19:57 Alba (родной Королев) (модератор) alba@guitar.ru ИМХО стиль называется "посредственная запись"... И изюминки тут никакой нет... Мне нравится, когда инструмент звучит естественно - на том уровне, как его сняли микрофоном. Вот последнее словосочетание...

2 Jacker Ты неправильно понял. Я имел в виду, звучит не в принципе естественно, а как получилось с микрофона. Ну то есть, если нужна какая-то коррекция - подыскивается микрофон, демпфер, или их хитрое положение, что в итоге коррекцию звука и даст. Вот, что я имел в виду.

Алё! При чём тут Слипкнот вообще???? Вы этот альбом слышали что я описал????

Кстати да, бочку почему-то очень часто так эквализуют, что вместо реального звука остается какой-то еле слышный "пук-пук". Может, для этого есть объективные причины?

Я думаю из-за бластбитов.

Грубо говоря: http://ifolder.ru/2386814 41 кб

Хотя с другой стороны в реале или на концертах небось так бочку не ужимают по частотам?

industrial death-metal подойдёт, если я тебя правильно понял. Найди альбом "Automated Species" группы Violent Work of Art, мне например очень нравится песня "As The Sky Comes Falling Down". Где найти - к сожалению х.з.

Мне не нужен альбом :) Мне нужно знать какие (и почему) стили так продюсируют.

иле я не понял, что такое "стиль продюсирования" или ты не понял. насколько понял я, то такие штуки характерны для индастриала, а почему - потому что звучание надо неестественное и техногенное что-ли, как-то так. А отослал к альбому, чтобы ты мог послушать и проверить, так ли звучит, как тебе надо, или не так. Если так, то мой ответ тебе - industrial и его примешивание к другим стилям (как в случае с Slipknot)