Дарагие дгузья! Посмотрев на фотки гитары Flo Steve Vai, увидел установленный тремсеттер под основными пружинами флойда. По разным каталогам тремсеттер выступает в виде дополнительной своеобразно сделанной пружины фирмы Фендер. Т.е. сильно отличается. А никто не знает, что за тремсеттер стоит у Вая? Какая фирма-производитель? Сколько стоит? Где купить? Заранее премного благодарен!

Так у Тынку на сайте ж вроде всё описано! Нет?

Ну, блин, как всегда: никто на мои посты не отвечает:(((

Там не написано кто произвел, за сколько купить и где

anubiez, Tremsetter был придуман для стандартного стратовского тремоло. Его задача - возвращать тремоло в исходное положение после "кивка" рычагом, предотвращая тем самым "сползание" строя (проблема типовая для такого рода качалок). Для чего стовить его на флойд - не понятно. Там с уплыванием строя проблем нет. Или я чего-то не понимаю? Для флойда полезная вещь - Tremstop. Позволяет оперативно зафиксировать рычаг флойда, чтобы можно было скжаем взять открытую ноту в басах и сделать бенд на 1-й (2,3-й) струне.

AVN В том и фишка, что когда на флойд ставится тремсеттер (как я теперь понимаю), то, играя унисонные бенды, или, просто, беря дабл стопы (к примеру, первая струна открытая, на третьей-подтяжка), то строй не едет, а получается чистый тон из двух гармонирующих или не очень (в зависимости от интервала) нот. И помимо всего прочего, если говорить про флойд, то даже он не идеален, когда играешь резкие какие-нить прогрессивные фишки рычагом, а-ля Ван Хален, т.е. четверть тона погрешность в строе есть всегда. Другое дело, что эта погрешность для каждой струны постоянно меняется в зависимости от игры: сделал, к примеру, "лошадиное ржание" (оперативно без нот опускается рычаг на 0,5-1 тона + нат. флажолет на третьей струне над 3,4,5,7 и проч. ладами + отпускается рычаг или тянется ещё больше вверх для большего диапазона + резко-амплитудное вибрато рычагом), и строй (гармоническое соотвествие между всеми 6-ю струнами) может неощутимо "поехать". Патом взял пару бендов и строй опять "вернулся" и так постоянно, т.е. в более долгом временном периоде (скажем, в течение всей песни, а не куска соло) строй, конечно, стабилен. Это мои чисто эмпирические наблюдения (моё тремоло - Floyd Rose II и top lock by Shaller). Дык, тремсеттер, снижает "езду строя туда-сюда" до минимума (на сколько это возможно). Поясню только, что "поездки" строя при нормальном флойде (от 200 у.е.) в принципе не очень ощутимы для слуха (а тем более для живого выступления, не для студии), НО, как уже сказал, они есть. Потому, даже, тот же Вай на мастер классе, при качественном флойде и наличии тресеттера, фсё же после каждой композиции смотрел в напольный тюнер и подстраивался. Вот и я, когда вижу какие-то возможности улучшения (всего: инструмента, техники игры, музыкальности) на авторитетных и не очень примерах, то стараюсь как-то учитывать их, насколько это возможно для меня. А тем более, что тресеттер стоит (по данным форумов) где-то 20 баксов. Такие дела...

anubiez, у.... как все сложно :-) Попробуй использовать слайд :-) Это не совсем шутка.

Да, и за $20 вряд ли найдешь. Скорей всего придется заказывать у буржуев. Тут я думаю, что к "полтиннику" цена вырастет.

AVN Да, мне все гаварят "будь проще!", "не парься!" Асобинна девушки:))) Поглядим, если привезут дилеры, то получится за 20 или +2,5 баксафф. Если не привезут, то буду где-нить на e-bay выписывать:(((

anubiez, да я не против экспериментов :-) Сам этим был грешен :-) Просто сейчас себе специально "по рукам бью", дабы не усложнять жизнь :-)

Слушай, это правильный подход. Я с тобой абсолютно солидарен. Излишки делают жизнь более несчастной и одинокой что ли, отвлекают от истинных ценностей в пользу спорных страстей. Я вот смог успокоится только после того, как сыграл некоторые сложные вещи (в децтве - Паганини к. №24, Трилоджи Мальстина и т.п.), купил кучу примочек, несколько гитар, фирменных звукоснимателей, записали с группой пару альбомов. Смысл был в процессе скорее, вернее кайф, а когда результат появляется, уже мечта и реализовалась, наступает насыщение. Там всё было клёво. Но сколько людей, которые могли быть близкими исчезло(по причине не достаточности внимания к их эмоциям), когда эгоизм бежал за своей "сверхценной" идеей? После того, как фсё случилось уже с мечтами поступаю аккуратнее:) Нах-нах все эти "божеские идеалы", а то можно ещё "нырнуть" лет на ...цать в мир грёз, который, уже был и, канечно, прекрасен, но есть и другие гораздо более ценные вещи (к примеру, взаимоотношения с окружающими живыми людьми). Это всё, канечно, субъективно. и, наверно, фсё же следствие взросления, смены ценностей и мировоззрения...

Ну я-то все еще ни как играть толком не научусь :-) Так что мне излишество вдвойне вредно.

Флойд это зло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4 AVN Да, понятие "уметь играть" - лишь следственное дополнение муз. идей. Я знаю некоторых музыкантов у каторых не то, что руки не поставлены, ани про теорию вапще ничо не знают, а ведь играют что-то эдакое, что звучит. Ингви так и сказал - играйте, если звучит, иргайте ушами. Вона гениальную мелодию Битлс "Йестердэй" сыграть - как два пальца аба*ть, а ведь музыка. Кароче, надо тебе для реализации муз. идеи техника - научишься, не надо - то и пофик. Клэптон тоже кучу раз говорил, что забрасывал гитару на многие месяцы и даже полугодия, чтоб как-то "очистится" от запара характерных фраз, а патом раз, и по-свежему новую музыку писал. 2 Ваван-кобра Субъективно. Мне дык флойд оч. нравится. Причом имея и стратовское тремоло и флойд, мне по звуку больше манипуляции с последним нравятца, патамушта там часть звука не срезается декой гитары, как на страте, когда машинка упирается на корпус. Я имею ввиду, часть "звука вибрато" от рычага, что ли шире получается, полноценнее, если так можно выразиться.