Наверное достал всех тут, распрашивал про новый Zoom G 7.1. Куча всего перерыл, перечитал. Но вот пришло время зарплаты и покупки, и как-то терзают сомнения, боюсь прогадать... Впринципе ближайшое время выделение дениг на музыку не предвидится, жена хочет в Египет ехать...) Вот, ну че скажите, господа гитаристы?

) дениг= денег и т.п.

ТовариСЧи, отзовитесь!!!

а чего ты нервничаешь? поиграешься недельку и скинешь его если что на 500-1000 руб дешевле... За практический опыт - невелика плата... ИМХО...

Та я уже запарился так делать. Но всеже спасибо за совет. Но хотелось бы не продавать, а довольным!

возьми и выложи сэмплы. Сделай пользу для общественности.

А че болше ниукого нет этого сабжа? Ту вроде кто писал что у него и 9й есть! А на счет пользы) я ведь не Робин Гуд или супермен, чтоб делать пользу другим, а себе нифига. )))

ты ж его не дарить будешь нам, а тока сэмплы выложишь. Юзать сам будешь ))

ясно) Но всеже я еще не купил. И хочу мение людей у которых он есть, либо кто слушал.

Zver' просто определись, нужны ли тебе его возможности... может одной педалькой обойдешься... я не сторонник больших и дорогих процессоров

зум ф топку

Бери! Своим героическим поступком сподвигнешь меня на приобретение девятки!

не брать, смотреть в сторону POD

Zver', я сегодня злой, потому я сейчас скажу, что тебе нужно сделать с этим Зумом :) Если серьёзно - съезди в Египет, отдохни. А потом реши, зачем тебе нужен проц. Если для дома для семьи - втыкайся в линию и юзай софт. Если для концертов - подумай, так ли уж много ты меняешь звучаний и эффектов за одну песню, и как умудрялись "лохи" Deep Purple собирать стадионы, банально врубившись в стэки :) Но если и это тебя не остановит - посчитай, сколько стоит Зум, сколько - остальные процы. Насколько я помню, здесь Зум форумчане себе покупают, что бы дома поиграться да на репах поприкалываться, то есть НЕ для серьёзной работы. Конечно, с одной стороны, $300 - не такие уж деньги за такой крутой аппарат, как его описывают. Но с друго - вот лично меня бы насторожило, что вместо него народ переплачивает в два раза больше за в принципе по характеристикам аналогичные девайсы...

Мне какжется что народ сторонится Зума из-за его бешеной славы 505! А проц мне нужен, так как решили играть альтернативщину! Со всякими приколами и эксперементами.

Ну не знаю, по мне так в альтернативе всегда главное - перегруз, а не реверы-флэнджеры-дилеи и так далее...

автор бери за эти деньги б/у ПОД ХТ, зумм - выброшенные деньги... хотя если ты уверен что у себя ты смодешь его быстро продать чуть дешевле - купи, будешь потом советы давать... :)

2pasha ну может кто и поиграться а я его использую как раз таки на репах и концертах-)) ибо маленькие размеры,удобное управление, непробиваемый корпус, отличный цифровщик и качественные эффекты что ещё нужно для процессора эффектов в напольной цепи? Если б у меня был выбор среди процов больших я бы взял зум и не парился-))) И слава богу что у него такая слава после 505 -))дешевле достанется-)) Тем кто ушами выбирает, а не глазами-)) По твое теории на ламповые Ерасовы вообще смотреть нельзя-)))чё это они так дёшево стоят то по сравнению с аналогами? -)) не не нельзя брать-))лажа -))) И птеродрайвер...чё это они за 4600 сделали? точно подвох какой то-))лучше взять транзисторный тюбмен с лампой для синей подсветки за 500баксов-)))Он полюбэ лучше-))так как дороже-))

Не правильная у тебя теория :))))))) Я говорю - зачем такая большая дура? :) Ты кстати фото смотрел - там маленьким размером и не пахнет ;) Для чего юзаться будет в первую очередь? Если для эффектов - не проще взять эффект-процессор? Если для перегруза - а нормальный ли там перегруз для альтернативы? А так.. Слава Зумов и Флайтов меня обошла стороной, так что мне совершенно всё равно, что написано на девайсе или палке, главное что бы юзера радовало ;)

15.02.2007 10:40 les-guitar (Москва, http://www.oktagoth.ru) чё это они так дёшево стоят то по сравнению с аналогами? -)) не не нельзя брать-))лажа -))) И птеродрайвер...чё это они за 4600 сделали? точно подвох какой то-))лучше взять транзисторный тюбмен с лампой для синей подсветки за 500баксов-)))Он полюбэ лучше-))так как дороже-)) Ой, ну вот тут ты не прав совершенно. Я никогда (форумчане подтвердят) не мерял гитары и аппаратуру деньгами! =) Я ведь играю на китайской копии леспола за в пять раз меньшие деньги, ты помнишь? ;))))))))))

А это что было "Но с друго - вот лично меня бы насторожило, что вместо него народ переплачивает в два раза больше за в принципе по характеристикам аналогичные девайсы..." -))) И внимательней читай-)) "Если б у меня был выбор среди процов больших я бы взял зум и не парился-)))" слово если б тебе ни о чём не говорит?-))) Я тоже не понимаю зачем нужен большой проц-)) у меня Zoom G2 -))во второй раз аж его взял-)ибо лучше ничего нет для наполной цепи в качестве эффектов-) Но если у человека стоит выбор между процами большим напольными...ну видимо есть причины-))Поэтому я и говорю в рамках его выбора со своей позиции-)) А не высказываюсь как у нас принято: " -Ребята какой мне проц купить? -Купи ламповый перегруз!! " -)))

15.02.2007 11:50 les-guitar (Москва, http://www.oktagoth.ru) А это что было "Но с друго - вот лично меня бы насторожило, что вместо него народ переплачивает в два раза больше за в принципе по характеристикам аналогичные девайсы..." Как - что? Это был вопрос - если Зум так хорош, нафиг народ переплачивает за ПОД? Деньги я приплёл только потому, что ПОД в два раза стоит дороже, и берут его, а не Зум. Если бы они оба стоили одинаково, а народ всё равно брал ПОД, я бы так и спросил - почему мол при равных паспортных характеристиках народ берёт ПОД, а не Зум за ту же сумму :) les-guitar, я тебе ещё раз повторю - НИКОГДА Паша не мерял звук деньгами, а как раз наоборот - ругался тут всегда со всеми на эту тему, мол "хорошая гитара начинается от $500", на что я всегда спрашивал "то есть за $499 - говно-гитара?" ;)

Да при чём тут народ7-))совершенн опонятно почему берёт-)потому что марка ПОД в процах раскрученней, и потом когда вышел Зум и когда Под? откуда ты знаешь что будут брать больше-))) А паспортные данные кстати у Зума лучше-)) Я тебя тоже могу спросить почему народ берёт Тюбмен, а не Птеру?-)) Почему народ берёт Сансамп, а не АМТ ламповую с таким же комбоэмулятором только отключаемым?-))) Почему народ берёт комбы маршалл, а ерасов?-))

Нууууууууууу, не соглашусь :) Конечно, нейкая брэндофилия есть, но не думаю что ПОД - это как Фендер, Гибсон или Маршалл :) Вон тот же ERROR - сравнил популярные процессоры в одинаковом ценовом диапазоне, и собирается брать ПОД. Или вот les-guitar к примеру - он ведь тоже купил се Лайн6, а почему? Аналогов-то - дофига :) Неужели тоже повёлся на брэнд? Тоже ведь вопрос ;)

Вот конкретно ТЫ - почему ты себе купил ГитарПорт, а не любой другой аналог от любой другой фирмы?

Народ берет бренд, не только из-за хорошего звука и качесва девайса. Еще из тех соображений, что мол: у меня такой комб и примоч и у кумира такой комб. Но посути в хорошие бренды берут деньги не только за продукт. Схема примерно такова: (40%-себистоимость)+(35%-Бренд)+(25%-навар дистребьютора, тобиш магазина). В малопопулярных и малоизвестных брендах велик процент некачественного товара, но все же можно найти и хорошие вещи. Я бы сам не проч комба месабуги и рекового проца, да и гитару Гибсон хочу, а не Эпифон. Но все это деньги!

Ну не знаю... А сколько денег тебе нужно на всё что ты перечислил? Если бы я работал в гос-структуре и был болен гитаризмом - я бы реально взял кредит, что бы навсегда успокоиться, а не жить этими постоянными волнениями, что купил что-то не очень хорошее, а оттого мол и песни мои так себе... Конечно - не факт что тебе всё это нужно будет :) К примеру я долго мечтал о гитаре, и не смотря на то, что мозжечком понимал, что мне вполне хватит палки за $150, типа какого-нибудь Cort G или Washburn Idol - купил-таки себе леспол за $600. И спустя пол года понял, что да - мне хватило бы палки за $150 :) Но всё это был - ОПЫТ. А это главное :) Так что имхо лучше влезть в долги и купить Гипсан, чем три года играть на Эпифоне и всё время думать, что гитара у тебя так себе. Нервы дороже.

Да я впринципе Эпи доволен, только галимые датчки, буду менять. А сама гитара вкусно звучит, тобиш без подключения. Думаю с датчиками хорошими будет хорошо. Спасибо тем кто высказался. 90 процентов что буду брать Зум.

Ну дык я и о том же - главное что бы костюмчик сидел :) Значит бери и клади на всеобщее мнение! Прально? :) Для себя ведь берёшь, не для нас!

зум фореве

Отвечаю на первое что увидел ибо времени мало-) Найди мне аналог такой степени функциональности как Line6 TonePort UX2 за 7200р. тогда и поговорим-)))

Аналог по функциональности, или по звуку? А то знаешь - в телевизорах Горизонт тоже дохрена параметров напихано, не меньше чем в Sony, а то и больше, да вот только смотреть их увы невозможно ;) Говорю как обладатель того и другого ;))))

По функционалу Паша по функционалу-))нечего мне тут воду заливать-)) отвечай как спросили-)) я выбирал именно изза функционала подходящего-) найди мне аналоги и поговорим тогда о брендах-)) тольк осомневаюсь я что за такие деньги ты что найдёшь хотя бы с половинйо функций

Знаешь, в гитаре Флайт много функциональности - и схема звучков s|s|h или h|s|h|, и флойд роуз качалка в обе стороны, и 24 лада, и эргономичная дека со скосами под локоть и рёбра - однако ей я предпочёл гораздо менее универсальный и менее функциональный леспол :) С чего бы вдруг? ;)

Паша ты отмазываешься короче , потому чт опо делу сказать тебе нечего-)так что не вижу смысла в продолжении-) Найдёшь аналог за такие деньги - будет разговор-) а пока страдание хуйнёй идёт-) Мне пох..й что ты предпочёл, мне важно было получить прибор с определённым набором функционала я его получил. Ты страдаеш ьхуйнёй и не можешь предложит ьвариантов при этом выдвигая кучи предьяв-)) Но по теме пока ничего от тебя нету.

Х@ли ты пизд@шь матом? ;) Ты ставишь функциональность во главу звуку, я - наоборот, ставлю звук на первое место в ущерб функциональности. Для тебя важно, что бы было всего побольше средненького, для меня - пусть поменьше, но звуком получше. А аффтору вообще пофиг на всё это ;) Вот такая вот предьява. И не надо лохматить бабушку! ;)))))))

Что я за $300 куплю? Правильно - Ерасова с металзоной, и буду рубить альтернативу, как того автор топа и хочет ;) Но автор купит проц, потому что ему нужно эффектов побольше, а так как за такие бабки как ты правильно заметил - в Зум больше всего игрушек напихано, следовательно возьмёт Zver' се этот Зьюм и не будет париться :)

Атернатива альтенативе рознь. У нас есть темы с элементами регги, так что нужна квака, есть мелодичные спокойные куплеты с рубней на припевах, нужен фленджер либо тремоло. Я уже год играю с одной всего лиш примочкой - ерасов ГТ-2. И очень хочется внести разнообразие в звук.

А комбик у тебя есть? Ну вот лично я купил бы на эти деньги железную квакушку с железным тремоло :) Потому что если в цифре флэнджер конечно вещь приятная, то вот цифровой квакушки я ещё ни одной вменяемой не слышал, что бы хоть немного приблизилась к тому же Край Бейбю :) Но повторюсь - это твой выбор. За такие деньги да - альтернатив нет. Или настольный ПОД, или напольный Зум.

Комб продал, а точнее ели избавиля. Был у меня Роланд Куб 30. Там либо эв галимфй, либо динамик, но звук как из кастрюли. Чуть позже(месяца через 3-4) буду брать еравсов.

А зачем тогда брать проц, если можно взять пару педалек? Или еще взять Птеру и вот оно счастье.

Как я для себя уже решил: 1. Лучше проца для домашних демок нет ничего! 2. В зуме есть: мидиконтрол, качесво 24/96, очень удобен в экслпуотации, в отличии от кучи педалек... 3. Цена!

Для домашних демок можно взять проц подешевле, все равно будет большую часть времени под столом стоять. Или взять Toneport и не париться. Считай Pod XT...

Домашние демки это как один из пунктов. Но и репать и выступать тоже. Дист там не супер, внешний полюбасу! А об эффектах отзывы хороши!

Ну решил, так решил... Это вопрос индивидуальный...

Нафига брать G7.1 если перегруз внешний?-))возьми тогда уж G2

16.02.2007 16:05 Zver' (Dnepropetrovsk) Как я для себя уже решил: 1. Лучше проца для домашних демок нет ничего! 2. В зуме есть: мидиконтрол, качесво 24/96, очень удобен в экслпуотации, в отличии от кучи педалек... 3. Цена! Согласен - для демок удобнее проц, если не охота разбираться в VSTfx, плюс и как звукавуху можно юзать, но как правильно говорит hell: 16.02.2007 16:12 hell (Московская область) взять Toneport и не париться. Но прочитав твой пост от 16:15 - соглашусь с les-guitar'ом: .02.2007 19:52 les-guitar (Москва, http://www.oktagoth.ru) Нафига брать G7.1 если перегруз внешний?-))возьми тогда уж G2

Взял я уже Зум! ВРоде все прикольно. Звук лучше чем я думал! нО НЕ МОГУ ВДУПЛИТЬ КАК ПЕДАЛЯМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. кАКАЯ СИСТЕМА ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ПЕРСЕТОВ, КАК СОХРАНЯТЬСЯ. ВСЕ ТАК НАМУДРЕНО НИФИГА НЕ ПОЙМУ. А В ИНГЛИШЕ Я НЕ ОЧЕНЬ! ПОМОГОТЕ!!!

1. попытаться найти, скачать русский мануал. 2. скачать англ. мануал с оффиц. сайта и переводить в промте, будет кривовато, но многое станет ясно. 3. найти человека, кто бы перевел мануал.

Ну сохраняться скорей всего два раза нажать на кнопочку Store А анлийский надо учить-)хотя бы на таком то уровне-)) А что там с педалями разбираться-))я и по фотке вижу их функции для живого использования-)) Верхний ряд слева направо: (банк = группа из четырёх пресетов) первая - по банкам патчей вверх вторая - по банкам патчей вниз третья - переключение между каналами предусилителя в одном пресете (A/B) Нижний ряд - выбор одного из четырёх пресетов в банке-))+ можно повесить отключение/включение какого либо эффекта в пресете. Ты бы его сфоткал рядом с диском или педалькой босовской-))размеры интересно какие-))