Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разница между Cakewalk, SoundForge, Cubase
Форум Guitar.ru > Общение > Разговоры на гитарную тему
jo
В чем разница между Cakewalk, SoundForge, Cubase ? С точки зрения возможностей, удобства и т.д. И еще вопрос. Я щас свои скромные запросы решаю на Samplitude (потому что быстро с управлением разобрался). Насколько, в чем это программа слабее вышеперечисленных?
Vic Thor
Samplitude хуже только отсутствием нормальной поддержки миди... по звучанию она одна из лучших. Sound forge выполняет другие задачи нежели Cubase и Cakewalk
jo
Ну что , никто ничего не добавит ?
serjaz
Cakewalk& Cubase это многоканальные мидиредакторы с возможностью записи звуковых дорожек.Cubase понавороченее Cakewalk интуитивно понятнее. Возможности работы со звуком у них слабее Samplitude. SoundForge аудио редактор высокого класса, но он одноканален.Я балуюсь по такой схеме:Миди инструменты пишу в Cakewalk,дописываю звуковые дорожки,достигается примерное звучание,отдельные дорожки обрабатываются SoundForge который присутствует в меню tools Cakewalk и весьма удобно вызывается.Далее миди дорожки конвертируются в звуковые пересчетом внутри Cakewalk и весь многодорожечный проект импортируется в любой многодорожечный аудиоредактор(тот же Samplitude) в котором делается сведение.
Fedor
Где кочнуть Cakewalk
jo
serjaz, хорошая схемка :)))) Надо будет применить.
Mhorse
О каком Cakewalk идет речь? Их много см. http://www.cakewalk.com Среди них кстати есть специальные гитарные проги для записи гитары. У меня друг на такой пишется - очень доволен.
serjaz
Cakewalk audio pro 9, который учавствует в вышеописанной схеме я могу выложить на http://online.atritel.ru/temp/ Обьем 50 мег - качайте на здоровье.
FuckenPiton
Самый крутой Какеволк - Sonar!!! Это говорю вам я!!! FackenPiton
Еблан
Вы все лохи особенно FackenPiton!!! Я крут!!!!! Пишу музон в Ejai'e 2!!! (иджей 2)
Kpyтик
последний ник и мессага канешна более достойны права на жизнь чем я.....
HyDrOgEn
Cakewalk Sonar 3.0 -- самая крутая прога! А еще вместе с ней отлично работает Virtual Sampler (фирма Speedsoft) в который можно загружать любые сэмплы unlimited по размеру. Рекомендую!
Greg
Субейс Сикс реальная вещь.. Кейкволк менее профессиональный скроее на любителя простоты.. саунд фордж это звуковой реадктор и ничего общгот с секвенсорами не имееет
миша
долго сидел в сонаре попробывал кубэйс sx2 больше в сонаре не сижу вот!!!
миша
А такие допотопные вещи как cakewalk9 начинающи людям предлогать стыдно еще бы предложили ему WIN95 с fat16 ПРОФЕСИОНАЛЫ ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ РАБОТАЮТ В КУБЭЙСЕ !!!! ВАМ ВЫБИРАТЬ!!
Илья
Профессионалы работают в ProTools или в аналоге..
eLoki
Профессионалы... хм.
Олег Белов
2 serjaz: ты писал "Далее миди дорожки конвертируются в звуковые пересчетом внутри Cakewalk" А как это сделать-то? Особенно если с саундфонтс
eLoki
миди нужно переделать в Вау и там обработать! Так по-крайней мере можно сделать реальные барабаны. Реальные значит реальные. Если интересует - пишите. Могу рассказать.
VALweb
как правильно нормализовать медиа-треки для радиовещания в Саундвордже? кто знает?
Илья
это тебе на RMM.RU надо..
SoundWorm
Круче всего Cubase SX и Cakewalk Home Studio 2004. Все, кто не согласен - не правы!
Илья
Конечно, нах нам нужны все эти протулсины и соники? СБЛайв и кейкволк - это наше все! ..глупо..
EXTER
.....ни одна прога за тебя не сыграет. С точки зрения записи, т.е. перевода твоего лабалова в цифру - фсё однокусенна. А различаеются фсе проги по степени возможности навертеть унд накрутить! Но кода дойдёт до живой игры и надо будет "подтвердить" то, что ты там невертел, то............. :0)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.