Крупнейшие звукозаписывающие компании решили пойти навстречу студентам, и открыли для них бесплатный сервис загрузки музыки Ruckus. Сервис будет функционировать за счет рекламы, сообщает New Yok Times. Музыку сервису лицензировали Sony BMG, Warner Bros, Universal и EMI. Рекорд-лейблы рассчитывают, что Ruckus поможет сократить размах музыкального пираства, процветающего среди студентов. Со своей стороны, аналитики считают, что студии также хотят поэкспериментировать с моделью музыкальных сервисов, доход которым приносит реклама. Первоначально планировалось, что отчисления студиям будут платить учебные заведения за то чтобы их студенты могли скачивать музыку бесплатно. Однако от идеи пришлось отказаться, так как на это согласились только 20 университетов. Для того, чтобы скачивать песни бесплатно, студенты должны зарегистрироваться, указав свой электронный адрес в домене .edu, который выделяется образовательным учреждениям. Все песни на Ruckus в формате Windows Media и оснащены защитой от копирования, поэтому прослушать их можно будет только на компьютере. За возможность копировать треки на портативные устройства, поддерживающие этот формат, придется заплатить 4,99 доллара. Есть у Ruckus и серьезные ограничения - музыка из его каталога несовместима с MP3-плеерами iPod и Zune, сервисом также не смогут воспользоваться пользователи компьютеров Macintosh.

Если это правда это конечно весело, но вот .edu это вообще в акой стране то?=)))

хех, если песню можно прослушать, то ее можно и сграбить - это 100%. И перегнать в другой формат :)

Хренотень полная

Ещё бы этим студентам инет оплачивали - а так я вроде и так бесплатно скачиваю :)

А чего они все вечно парятся? Вот когда появились магнитофоны - разве весь музыкальный мир бил тревогу, мол "ахтунг, нас обворовывают, теперь каждый может делать копии наших альбомов!!"? Что-то я такого не припомню. На эту тему хорошо в СоузПарке прошлись - вот мол Ларс Ульрих, барабанщик Металлики, он хотел себе построить рядом с бассейном джакузи из золота в форме дельфина, но из-за того, что вы скачали их музыку из интернета, он не может себе этого сделать, поэтому ему грустно. А вот Мастер Пи - у его сына скоро день рождения, и ему хотели подарить собственный остров, но теперь не смогут этого сделать.. Кто не видел - могу сделать нарезку :)

Паша Если ты когда нибудь каким-то чудом выпустишь свой альбом - то тебе тоже будет обидно что какой-то мудак не дает тебе заработать скачивая песенки бесплатно ;) Я вот тоже качаю с нета кучу музыки и понимаю что вообще то это не очень хорошо. Был бы мой доход более стабильным и большим - с превеликим удовольствие покупал бы СДишники. ЗЫ Качать - качай на здоровье, Россия пока еще та страна где это закономерно, но хотя бы не п...ди на тех кому это не нравится.

Почему "чудом выпустишь"? У меня вполне конкретно намечена запись альбома, сейчас заканчиваю последнюю вещь, потом демо-запись (что бы мой друг, по совместительству продюсер, оценил певицу), и далее если всё будет гладко - запись вокала, аранжировка альбома под конкретный стиль, сведение. Потом - тираж в 25-50 дисков максимум, для своих. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что твой диск никто не купит, если ты не вбухаешь миллион в рекламу, а это по силам только крупный лейблам типа вышеупомянутых Sony BMG, Warner Bros, Universal и EMI, ну или ваших российских. И я вовсе не пи@жу, как ты выразился. Чёт ты ко мне плохо настроен, мэн. Я пи@жу на исполнителей, уже заработавших не одну сотню миллионов баксов, которые готовы собственноручно убить десятилетнего парня, скачавшего их альбом из инета. Я был у вас в Москве на прошлой неделе, видел сколько стоит новый альбом Битлз - 1300 рублей, почти $50! Для америкоса со средней зарплатой $2500 это может быть и нормально. Для белоруса с зарплатой в десять раз меньше - бред. Поэтому в странах третьего мира и цены адекватные на диски - $5, в процентном соотношении к зарплате как раз как и в Америке. Неужели ты думаешь, что скачивание mp3 мешает продажам??? У тебя есть любимый исполнитель? Ясен пень ты купишь его альбом! Фэны всегда покупают физические носители любимых групп. Но есть группы, песни которых ты хочешь послушать из интереса, мол - что они из себя представляют. Ты не их фэн, и возможно послушав их альбом ты его выбросишь. Смысл в таких покупках? Уж лучше эти деньги перевести детскому дому - пользы будет лучше. Может ты очень молодой просто, а я тебя в два раза старше? :) Но когда я 15 лет назад у друга с кассеты переписывал Металлику - я вовсе не чувстовал себя бандитом, ворующим деньги у любимой группы. А судя по словам Ларса - я как раз и есть тот ублюдок, из-за которого ему так плохо живётся. Я создавал топик о том, каких исполнителей хочу купить - их у нас в Беларуси попросту нет, и скачать их записи - единственный возможный для меня способ. Ну не продают ну нас Стенли Кларка - я что ли в этом виноват? Но даже если и продают - если я хочу купить все его альбомы (коих у него минимум 15) - я должен заплатить за них 15х$50=$750??? Извини - я не настолько богат. Записи копируются с тех пор, как виниловые пластинки заменили бабинами с плёнкой. Это - реальность. Так было, и так будет. Тех, кто копирует музыку, гораздо меньше тех, кто её покупает - это тоже факт. Если тебе это не нравится - твои проблемы. Но можешь хотя бы не крыть матом на тех, кто вынужден качать mp3, потому что не хочет покупать современную одноразовую музыку? Я на тебя матом не крыл.

Пара моментов. "у вас в Москве" - Москва это че, район Питера? Не слыхал. "Новый альбом Битлз" - наверное накрутили за то что Леннон из могилы вылез в студию. И третье - че то не видел я за 1300 у нас диски... наверное не там хожу, надо где унитазы золотые в туалетах - там покупать, вот это тру магазины. По сути - я не говорил что надо все и вся покупать. Ознакомительные цели это хорошо. Нехорошо скачивать в архивах все альбомчеги которые нравятся. И еще, вот говоришь в два раза старше... А максимализм как у 15летнего. Какие нахрен сотни миллионов баксов?! Да я ни за что не поверю в то что у Метлы состояние такое если больше только у единиц из попзвезд мирового уровня. И это при том что попсовики и пепси всякие рекламируют и духи свои выпускают и шмотки и в фильмах снимаются... Так что давай смотреть реально. Нету у Ларса никаких сотен миллионов. Он может хочет себе особняк за 5 лимонов купить - а у него не хватает блин, их в Метле то четверо. Вот он и злой. Я б тоже был злым если после 20 лет мировой известности, туевой хучи альбомов и туров не мог бы купить себе особняк. И еще - никто никого собственноручно убивать не собирался, там вообще то суд с Нэпстером был, а не с подростком ;)

27.01.2007 18:20 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Пара моментов. "у вас в Москве" - Москва это че, район Питера? Не слыхал. "Новый альбом Битлз" - наверное накрутили за то что Леннон из могилы вылез в студию. И третье - че то не видел я за 1300 у нас диски... наверное не там хожу, надо где унитазы золотые в туалетах - там покупать, вот это тру магазины. Сарказм твой понятен, но.. Если уж покупать - то лицензионные диски, что бы доход шёл любимому исполнителю, правильно? Правда не важно, что этот доход идёт исключительно лейблу (не у многих исполнителей есть доля с продаж дисков, ну да ладно..) Вот я и привёл пример стоимости лицензионника. Я сам офигел! Думал - ну ладно, 10 фунтов, ну - 25 баксов может отсилы. А тут нате вам - $50 за "Love"! 27.01.2007 18:20 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Нехорошо скачивать в архивах все альбомчеги которые нравятся. То есть скачать один альбом - хорошо. Скачать десять альбомов десяти разных исполнителей - хорошо. Скачать десять альбомов одного исполнителя - плохо? 27.01.2007 18:20 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) А максимализм как у 15летнего. Да это у тебя максимализм как у 15-летнего! Сам себе противоречишь. То говоришь что я пи@жу на всех! То говоришь - качать хорошо, если не все альбомы в одном архиве. То ещё что. Речь-то - о ДРУГОМ! Есть у тебя диск, я тебе говорю - ой, какой классный и редкий диск, которого нигде не купить, можно я у тебя перепишу? Ну - положим мне ты не перепишешь :) Но девушке своей - закатаешь в ПКП? Рингтон из любимой мелодии в мобилку сделаешь себе? И т.д. А ведь это - и есть воровство! Ты ж бандит самый настоящий после этого. 27.01.2007 18:20 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Да я ни за что не поверю в то что у Метлы состояние такое Ну ок - не сотни миллионов баксов, ладно. Десятки миллионов - так будет лучше сказано? Не люблю я чужие деньги считать. Но зайди на сайт басилы Ван Халена, полюбуйся его Феррари, его кастумшоповскими хот-родами и подписными моделями Ямахи. Это кстати к слову о рекламе Пепси. Метла пожизни с подписными ESP, ну да ладно - будем считать что за это они ничего не получают. Будем считать что и с продаж альбомов они никогда свой процент не имели. И будем считать, что на концертах они играют бесплатно, так как все деньги уходят на техников, аппаратуру, перевозки, и т.д. Ок! Мне их жаль.

2pasha12345: Прекрасно понимаю твою любовь к халяве(она видимо прочно заложена в сознание жителей постсоветского пространства, хотя чего там - жителей всего мира), я сам такой - люблю чего нибудь за так поиметь, и тоже люблю качать музыку из интернета. Но подводить под это еще и какую-то базу - по-моему перебор, согласен с Алексом Питерским. Исходя из твоей логики, если у нас среднему человеку платят в пять раз меньше, чем в Америке, а, например, машины стоят столько же, значит наши могут не стыдясь воровать себе тачки, поскольке "злые производители автомобилей" не учли размер нашей зарплаты. (Чтоб потом не возвращаться, сразу оговорюсь, что я понимаю разницу между продажей информации и материальных товаров, которые в любом случае имеют минимальную стоимость вследствие затрат на их производство, я сейчас говорю в принципе о подходе) Я так понимаю рынок строится на том, что если цена устраивате и продавца и покупателя, сделка состоится, в противном случае - нет. Поэтому если не хватает денег на покупку диска, выход прост - не покупай! А насчет того, что там у Ларса было, и что он не смого докупить из-за пиратства, скажу так: считать чужие деньги занятие бессмысленное

ну что накинулись на Пашу, он же не вор, он просто скачал мп3

Er1, сколько лицензионных дисков в твоей коллекции? ТОЛЬКО ЧЕСТНО. P.s. я не считаю чужие деньги.

Maxpower, я не качаю mp3 - инет дорогой :(

В тему: http://ifolder.ru/978483 365 кб

Кстати, у всех тут речь об одном - СКАЧИВАТЬ плохо, ПОКУПАТЬ mp3 - плохо... А мне кто-нибудь наконец ответит на вопрос - КОПИРОВАТЬ плохо? ПЕРЕПИСЫВАТЬ друг у друга - ПЛОХО?

Разговор ни о чём. Имхо тут больше наезд на меня как на человека, чем на сам факт - скачивание музыки. Ну просто под руку подвернулся я, негодяй эдакий. P.s. кому не хватает денег на новый Майбах - покупают подержанную Ауди. Тоже кстати - купив подержанную тачку, твои деньги не пойдут в карман производителю автомобиля. Ну как - это тоже воры, обворовывающие производителей автомобилей? И их тоже бум гнобить, да? P.p.s. У нас - подержанная тачка кстати. Я - потомственный бандит! А ещё у меня телевизор бэушный. И вообще тут многие покупают б/у гитары - пипец, я в самом логове бандюков сижу, кошмар!

27.01.2007 18:54 Er1 (ул. XX партсъезда) Прекрасно понимаю твою любовь к халяве ХАХА. Рад видеть чела, у которого всё лицензионное - музыка, гитары, автомобили, и т.д. и т.п.! Рад за тебя, мэн.

Мда, странный ты человек, Паша. тебе одно говорят, а слышишь ты совсем другое. И кстати про лицензионку. Если бы ее было достаточно и цены на нее не завышали - многие бы покупали. У самого простого грузчика в пятерочке з/п - 15 000 деревянных, а это почти 600 зелененьких. Отдать из них 20 за диск любимой группы - такое можно себе позволить, если учесть что группа выпускает по 1 альбомчеку в год/два/три ;) ЗЫ Копировать - это лучше чем скачивать. Но - че то я не видел такого чтобы народ копировал в основном с лицензии :) Чаще просто кто-то опять же выкачивает с нета музыку а потом к нему знакомый народ с болванками или винчами таскается :) ЗЗЫ То что у тебя на новенькую машину не хватает денег - вина не производителя машин, а системы в которой ты живешь. Поэтому меня очень удивляет то что раз у тебя нет денег на дорогущий у нас (цены завышают НАШИ) лицензионный диск - значит виноват дядя Ларс, который уже заработал кучу денег. Он оказывается зажравшаяся свинья только потому что 20 с хреном лет делал с Метлой отличную музыку и заработал на этом, когда в России у Паши нет возможности заставить полку лицензионными дисками... И на последок, все хором "Паша не вор! Он просто скачал мп3!"

"Er1, сколько лицензионных дисков в твоей коллекции? ТОЛЬКО ЧЕСТНО." Точно не знаю, поскольку все равно их граблю в мп3 для удобства, но штук 5 есть. Но разговор немного не о том. Пока есть возможность - будем п***ть музыку, че уж скрывать. Я говорю о том что еще и при этом доказывать что ты прав по меньшей мере смешно. "Разговор ни о чём." Пожалуй так и есть, но можно же людям после тяжелой рабочей недели малость потрепаться языками на форуме :))

"ХАХА. Рад видеть чела, у которого всё лицензионное - музыка, гитары, автомобили, и т.д. и т.п.! Рад за тебя, мэн." Читай внимательно: #Прекрасно понимаю твою любовь к халяве(она видимо прочно заложена в сознание жителей постсоветского пространства, хотя чего там - жителей всего мира), я сам такой - люблю чего нибудь за так поиметь, и тоже люблю качать музыку из интернета.# Так что, твои поздравления, к сожалению, предевременны :)

"ХАХА. Рад видеть чела, у которого всё лицензионное - музыка, гитары, автомобили, и т.д. и т.п.! Рад за тебя, мэн." Читай внимательно: #Прекрасно понимаю твою любовь к халяве(она видимо прочно заложена в сознание жителей постсоветского пространства, хотя чего там - жителей всего мира), я сам такой - люблю чего нибудь за так поиметь, и тоже люблю качать музыку из интернета.# Так что, твои поздравления, к сожалению, преждевременны :)

27.01.2007 19:38 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) И кстати про лицензионку. Если бы ее было достаточно и цены на нее не завышали - многие бы покупали. И я о том же. Ты, правда, этого не понял :) Ну да ладно. 27.01.2007 19:38 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Копировать - это лучше чем скачивать. Главный вопрос - ПОЧЕМУ? 1. я купил лицензионный диск. сделал с него копию приятелю. тот - копию другому приятелю. тот - копию другому. есть ещё такая хрень, как геометрическая прогрессия - что это такое не знаю, но звучит вроде умно, и по смыслу кажыся подходит 2. я купил лицензионный диск, сделал с него копию и выложил в интернет. откуда его скачал мой приятель, приятель моего приятеля, приятель приятеля моего приятеля, и т.д. Если ты мне наконец объяснишь между этим разницу - я смогу сегодня ночью спокойно уснуть :) 27.01.2007 19:38 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) когда в России у Паши нет возможности заставить полку лицензионными дисками... Во-первых я не в России. Во-вторых - я на гитарплейере.ру выкладывал список того, что я КУПИЛ в mp3 - потом я значит прикинул, сколько бы моя коллекция стоила, если бы это были не альбомы в mp3, а лицензионные диски - получилось где-то около десяти-двадцати тысяч долларов. И в третьих - откуда мы можем знать, сколько дисков Ст.Ангера продала Металлика, и сколько раз этот альбом нелегально скачали? Ты уверен, что скачивание принесло убытки, и альбом никто не купил? Я - честно скажу, не уверен! Я не их финансовый менеджер. Мы можем верить только тому, что они сами говорят. НО! Я ещё не слышал ни об одной группе, тем более известной, которую Напстер по миру пустил. А вот о том, как впаривали огромные иски юзерам Напстера - слышал не раз. Простым юзерам типа так не любимого тобой Паши. И напоследок - сколько у ТЕБЯ лицензионных дисков, лицензионная ли у тебя Винда, лицензионный ли у тебя софт, и т.д. и т.п.? Или ты как в 12 стульях - воруешь и сам себя презираешь? :)))) Давай только честно! Нельзя быть "немножко беременной" - ты или не воруешь вообще, или вор. Потому что нельзя покупать лицензионные диски, при этом смотреть пиратские фильмы или юзать пиратский Фотошоп, и при этом говорить себе "я не вор, потому что я покупаю легальную музыку". Цэ моё iмхо :)

27.01.2007 20:03 Er1 (ул. XX партсъезда) я сам такой - люблю чего нибудь за так поиметь Читай внимательней - я НЕ скачиваю mp3! У меня нет халявного инета. Те mp3 и аудио-диски, что у меня есть - я КУПИЛ. А не скачал нахаляву на работе на бесплатном инете.

"P.s. кому не хватает денег на новый Майбах - покупают подержанную Ауди. Тоже кстати - купив подержанную тачку, твои деньги не пойдут в карман производителю автомобиля. Ну как - это тоже воры, обворовывающие производителей автомобилей? И их тоже бум гнобить, да?" Если проводить полную аналогию, покупка подержанной машины равносильна покупке подержанного диска(при условии того что предыдущий владелей не копирнул инфу). Пожалуйста, покупай б/у диски. Не за 150$, а, например, за 30(другой вопрос где ты их найдешь :)). Полностью сравнить покупку машины и музыки не получается, потому что музыку можно одновременно и оставлять у себя и передавать любому числу людей. С машиной, как ты понимаешь, такой фокус не пройдет.

"Читай внимательней - я НЕ скачиваю mp3! У меня нет халявного инета. Те mp3 и аудио-диски, что у меня есть - я КУПИЛ. А не скачал нахаляву на работе на бесплатном инете." Это уже частность. Не важно, заплатил ты за скачанные мегабайты(или за них заплатило начальство), или за изготовление и запись компакт диска. За саму информацию ты в любом случае не платил.

"1. я купил лицензионный диск. сделал с него копию приятелю. тот - копию другому приятелю. тот - копию другому. есть ещё такая хрень, как геометрическая прогрессия - что это такое не знаю, но звучит вроде умно, и по смыслу кажыся подходит 2. я купил лицензионный диск, сделал с него копию и выложил в интернет. откуда его скачал мой приятель, приятель моего приятеля, приятель приятеля моего приятеля, и т.д. Если ты мне наконец объяснишь между этим разницу - я смогу сегодня ночью спокойно уснуть :)" Я могу ошибаться, но по-моему оба варианта незаконны.

Паша Радуйся, я тебе сейчас объясню почему копировать лучше чем скачивать :))) Есть такое понятие как "вскладчину". Это когда экономные дяди и тети скидываются и покупают что-то для всех сразу. Сам понимаешь, не со всем это пройдет, холодильник вскладчину с друзьями не купишь, а вот музыку - пожалуйста. Но, ты в своем примере даешь переписать диск бесплатно, поэтому тут подойдет немного другое слово, не вскладчину, а проставил. Представь ситуацию - приходят три друга в бар и один покупает всем пиво. Два других пиво попили и деньги сэкономили, но при этом убытка заведению не доставили. Вот и с копированием так же - ты пусть и на 50 своих друзей, но один лицензионный диск купишь.

27.01.2007 20:12 Er1 (ул. XX партсъезда) Пожалуйста, покупай б/у диски. Не за 150$, а, например, за 30 Ничё се у вас цены на диски - $150! Афигеть! 27.01.2007 20:17 Er1 (ул. XX партсъезда) Я могу ошибаться, но по-моему оба варианта незаконны. Зачем же тогда придумали на магнитофонах кнопку "запись"? 27.01.2007 21:12 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) ты пусть и на 50 своих друзей, но один лицензионный диск купишь. Ну так я тебе и говорю - купил я лицензионный диск, и выложил для скачивания. Пусть и на 1000 юзеров, но цитирую "лицензионный диск купил". Какая разница? Может у меня ресурс - непосещаемый совершенно, и диск скачают два человека. А может у меня друзей - пол Минска, и диск перепишут три-пять тысяч человек?

Er1, Алекс Питерский - понимаете, вы упёрлись и пытаетесь доказать свою точку зрения. Но - не убедительно. У меня всё же больше аргументов пока. Единственное, на вразу "оба варианта незаконны" у меня аргументов нет. И опять же - вы упорно молчити о количестве в вашей дискотеке лицензионных дисках, о том, какие у вас операционки, и т.д. То есть в том, что я халявщик и вор, у вас меня обвинить аргументов хватило. Но почему вы на счёт себя отмалчиваетесь? Подозрительно. Уж не пословица ли это про соринку в чужом глазу, а?

Паша, у тебя паранойя - тебя никто вором и обманщиком не называл. Тебе только лишь указали на то что пользоваться вообще то незаконной халявой и при этом заявлять что так и надо и вообще все те кто против - зажравшиеся сволочи, это мягко говоря странно и как-то непочеловечески. Ты говоришь что не любишь считать чужие деньги и тут же пишешь что мол как может Ульрих возмущаться когда он уже поимел энное количество зеленых за метловские диски. ЗЫ Я тебе в первом посте еще написал - скачивай, никто не говорит что этого нельзя вообще делать. Но не наезжай на тех кто делает дело и отстаивает свои права

Все это хорошо, вообщем-то, качать - это плохо. Я не знаю, кто-то должен ведь продвигать на нашем рынке музыку для вкусов и предпочтений?! Например, SOnyBMG.. Получается, что мы заложники положения. У нас нет выбора - дают то что приготовила "местная кухня". А если лицензий на продажу в наших странах - нет, тогда кто-то попытается впарить продукт по безумной цене. Какие варианты можно предложить чтобы я не скачивал это из инета? У мня 5 лицензионных дисков, купленные в Англии друзьями. И 50 ДВД дисков с мп3 музыкой ( нелицензионной ).

"Ничё се у вас цены на диски - $150! Афигеть!" Ну это я привел в качестве примера диски с софтом. Музыка конечно дешевле. "Er1, Алекс Питерский - понимаете, вы упёрлись и пытаетесь доказать свою точку зрения. Но - не убедительно. У меня всё же больше аргументов пока." Эта фраза, видимо, явояется признаком того что у тебя кончились аргуманты. "И опять же - вы упорно молчити о количестве в вашей дискотеке лицензионных дисках, о том, какие у вас операционки, и т.д. То есть в том, что я халявщик и вор, у вас меня обвинить аргументов хватило. Но почему вы на счёт себя отмалчиваетесь? Подозрительно. Уж не пословица ли это про соринку в чужом глазу, а?" Я все понял. Ты не умеешь читать :)))

агруманты=аргументы

Ну надо бы и мне влезть в тему))) Когда-то покупала диски...но я не уверена, что они лицензионные были))) Уверена на 100% тока в одном, ибо куплен был за соответственные деньги на концерте))) А так...ну откуда у нас, бедных студентов, стока денег? С позиции музыкантов я все прекрасно понимаю, но все равно без зазрения совести тырю музыку в локалке или на сайтах, где нахожу халяву. Как ни крути, а музыкантам все равно будут деьги перепадать. Не куплю диск я - купит кто-то другой. А про цены на диски с софтом...вот банальный пример...многие помнят, что я переводила курсовик на 60 страниц с польского при нулевом знании языка (кстати, не волнуйтесь, все сдала, 5 получила). Очень долго искала переводчик или хотя бы словарь...нашла словарь, но половины слов там не было. Хотела уже разоряться на заказной промт, ибо так его х найдешь...но потом подумала, а зачем тратить 3500 рэ (из запасов на басуху..гы)) )на переводчик с того языка, с которым я работаю первый и последний раз в жизни? В итоге все через польско-английский онлайновый перегнала, а потом без проблем на русский. Но если бы был где-нить халявный промт, я б через него перевела. Смысл покупать, если воспользуешься им всего один раз? Я ж не миллионер, чтобы так на каждый иностранный курсовик разоряться...

Такое ощущение, что музыканты творят, чтоб продать. Продажа дисков это уже дело рекорд-компаний. А тут уж сами виноваты. Продавали бы дешевле, больше бы покупали. Нехер так цены задирать на лиц. диски. Есть альбомы который я хочу именно лицензионные купить, а не тупо скачать.... Но ведь их ещё не найти... либо цена задрана, не по значимости....

1.У богатогои известного исполнителя желание заработать на своем творчестве как можно больше бабла, для чего, согласно его интереса - продавать его диски нужно как можно дороже. 2.У не богатого слушателя желание послушать как можно больше хорошей музыки как можно дешевле (лучше совсем бесплатно) . Так вот интересы диаметрально противоположные и путь один - сближать вектора этих разных полюсов - диски должны быть не дорогими доступными, в этом случае потенциальный слушатель будет приобретать себе диски понравившегося исполнителя, предварительно оценив его творчество в mp3. Мое скромное мнение таково. Другой путь тупиковый. Запретят один способ копирования - люди придумают другой... такова жизнь.)))

P.S. Да у меня лично лицензионных DVd - штук 150 - (посмотрел их 1 раз и стоят) Лицензионного софта дисков 10 - та же картина - лежат не спользуются - слишком быстро обновляется софт))) Музыка - дисков 50 лицензия - и тысчи 2500 - не лицензионного - меня больше не лицензионный устраивает - его я беру за 100 руб. и считаю что цена явно завышена...)))