Приветствую! Заметил сабж на фотографии Marshall 2204 1980-го года. От входного гнезда идет обычный шнур до резистора 68k, далее от этого резистора к сетке идет экранированый шнур, экран которого закорочен не на землю, а прям на анод:) Я в замешательстве. Что это за ход такой?

Экран можно цеплять и к аноду, тоже вполне эффективно давит помехи за счет постоянной напруги на экране.

Дак она там постоянной то быть не может, так как во время работы напряжение анода изменяется в связи с изменяющимся анодным током. Или ничего страшного в этом нет?

Но при этом есть постоянная напруга в районе 120-180в. Этого достаточно.

А ну все понятно, спасибо. Я у себя так же и сделаю:)

Фотографию в студию. Интересно :)

ЗЫ Что-то не очень вяжется.

То-то я замечал на маршаловских схемах пикушный конденсатор с анода на сетку в первом конденсаторе. Интересная реализация... пробоя не боятся.

А чему там пробиваться, если кондер на киловольт... Зато возбуда нет.

Имелось в виду что в качестве этого конденсатора - провод, оплётка и изоляция между ними, как описал RebelsLG.

Во во, у меня тоже была сперва такая мысль:) Но потом откинул, потому что при такой длине емкость там будет максимум пару пик. Маловато будет. Вот фотка: http://marstran.com/19802204.htm

Насколько я вижу, там экран садится не на анод, а на пару 4-5, красный провод питания. В этом случае всё, в принципе, объяснимо. Хотя такое решение не есть гуд, имхо.

Кстати, при такой длине емкость м.б. 10-15 легко.

Нет, это скорее всего обман зрения. У меня есть еще от руки нарисованый лэйаут JCM800 MV. Там нарисован этот экран и закорочен он на анод. А что объяснимо? Если допустим экран закорочен на накал, что он в этом случае делает?

Вау:) Пиплы, сделал я так же у себя, фон реально задавило:) Работает:)

Да всё нормально - небольшая ООС в данном случае оказалась лучше чем просто экран, закорченый на землю по переменному току (не важно, ноль это или 6.3 вольт по постоянке, или 300). Если не страшно что изоляцию провода прошьёт и 200 вольт побежит через звукосниматель...

Кстати, вместе с фоном и верха поддавило чуть. Блин. Это при пяти пикофарадах то:) Поищу провод получше:)

А там же сеточный резистор на 68кОм стоит. Если прошьет, то на нем упадет большая часть:)

На накал цеплять экран нельзя! Тока что проверил. Фон как от монитора:)

Это смотря как накал сделан. Если стабилизированный, то его очень даже можно использовать, и не только в таких целях. Хотя пожалуй к JMP это не относится )). По поводу экранировки - праильно Spiteful сказал. Ты кстати и мей в виду, что это своего рода эффект Миллера своими руками - как бы увеличиваешь эквивалентную входную емкость, т.е. снижаешь частоту естественного ФНЧ. А эффект кстати такой сильный потому что здесь, как и при расчёте входной емкости, емкость провод-оплетку нужно умножить на Ку этого каскада. Для 12АХ7 - это в районе 80. Вот и получаешь 80 х 5 = 400 пФ :)) В качестве эксперимента можно попробовать добавить резистор между анодом и сеткой, либо резистивный делитель с большим сопротивлением от андоа на землю, а центральный провод - не оплётку. Должно получиться интересно. Но это так, соображения :)

Ух ты блин:) Тогда я лучше экран на землю посажу:) Нафиг мне надо верха резать:) Хотя с другой стороны от возбуда спасет. Не придется ставить 100пик между катодом и анодом (как в JCM800), который мылит звук еще больше.

Хотя судя по микрокапу срез в случае 100пик гораздо выше. Странно как то...

1 каскад не может сам дать возбуд. Для этого их надо минимум два (если схема с общим катодом)