В общем, выкладываю на ваш суд демо... Первый блин можно сказать, более-менее серьезный. Хотелось бы узнать непредвзятое мнение со стороны. (А потом уж сам напишу что я об этом демо думаю...) ссылки http://danger1.gorodok.net/DazzleGray_-_Za_stakanom_128Kbps.mp3 http://www.mytempdir.com/995969 файл весит ~ 4 метра. Да, жанр, если кому это важно. Ну... считаем что альтернативу играем :)

ну мне не очень. я услышал места стыков лупов. это не есть гуд. барабаны как писали? бфд\Изидрамер\Фром Хелл? лучше петли юзать... они натуральнее. вокалистку вполне можно было вытянуть. и гитаркам саунда не хватает. ---- но это на мое очень привиредливое мнение. для демки - вполне нормально. где-то даже хорошо.

Барабаны писались сэмплами через GigaStudio (под midi)... Петли это готовые куски ритмов? Не, не прокатит... Я обычно такие заворачиваю штуки в ударных что никаких готовых нарезок не хватит :) Гитарки - да, я согласен. Собственно минус (все кроме вокала и соло) писалось чуть ли не полтора года назад на оборудовании которое я уже продал и забыл как страшный сон (Marshall AVT 20 -> Линейный симулированые выход -> Комп -> Графический эквалайзер для доделывания того что недоделал маршаловский спикерсимулятор). А сейчас я купил SM57 чтобы писаться нормально, ну и вокал сюда записали на скорую руку потому что демо нужно позарез. Собственно вокал меня и смущает больше всего... Не вписывается в микс, что-ли немного... Как караоке звучит. В принципе, я этот эффект уменьшил добавив на голос ревера и уменьшив его уровень относительно остального, но все равно не до конца. А что значит "вытянуть" ---- Мнения ещё принимаются :)

Эээ, вокал пол песни мимо нот вобще. И спето робко без напора и зла, а для такой стилистики мощная подача нужна. Короче ставишь вокалистке Гуано апес или Отеп и говоришь "Чтоб завтра было так же" ))

Зато надо признать голос у девушки не плохой, осталось тока научиться им пользоваться.

Да уж, вокал просто мимо нот, аж уши режет..

Да... хз как так получилось чессн говоря и что теперь делать... Блин, всей группой слушали и никто не обратил внимания :) Все были увлечены тем чтобы победить "ПЭкание", а потом уже поздно было :)

danger (Н-ск) а есть версия для бедных метра на 1,5- 2?...4 не вытяну. Если на ящик пришлешь или выложишь - попробую дельно покритиковать:)

Еперный театр, похоже, девушке над слухом надо оооочень работать, прям пипец непопадалово в ноты. Уууужоснах. А нащет темы - думаю, аранжировочка дохловатая, если над ней поработать, добавить нарастающей динамики от начала к концу, будет оч неплохо. А то какие-то сопли получаюца не про что.. Вот бы мощищи плеснуть, былоб круто. P.S. Ну и вокалистку на сольфеджио срочно! :)

Ну, про вокалистку уже сказали... Второе - гитары. Мне абсолютно не понравились, я люблю перегруз жирный, сочный, чтобы верхов хватало. Тем более что у вас песенка такая, что ее надо как раз за счет этого вытягивать и голоса конечно, иначе будет скучновато. Короче как сказал Олдос - мощищи плеснуть надо :) Зы А в целом неплохо :)

2Danger: А вы на студ осени играть будете?

По сабжу: вокал - ужас. Я, вроде, вас слышал на дне НГТУ краем уха (если ничего не перепутал) - мне показалось вполне нормально звучали. А то что вот здесь записано, не в обиду сказано, слушать не возможно. Вы что вокалистку сменили?

По поводу вокалистки: есть подозрение что она облажалась на записи с непривычки, т.к. во-первых до этого никто за ней подобного не замечал, во-вторых, говорят что с непривычки когда вокалист слышет себя не в пространстве а в наушнике голосом управлять сложно (я читал об этом где-то и от людей слышал). Да и я по неопытности не заострил внимание на отстройке мониторинга для нее, чтобы все комфортно было. Собственно, там в целом она по нотам двигается в принципе верно, но начальную ноту взяла не ту... Где на тон ниже, где на полтора-два. Вот как мы это прослушали сразу после того как записали - ума не приложу :-& По поводу гитар писал уже... Собственно, больше всего хотелось услышать по поводу сведения, а по поводу сведения никто практически не сказал. Er1, да, будем если сможем выбраться на прослушку, да ещё порепетировать перед ней, т.к. мы тут меняли барабанера, но потом старого решили вернуть, но ещё со старым после перерыва несколько месяцев не играли ни разу. Хотя, там хорошая сыгранность... В общем, планируем. Вокалистка та же. Вот я и говорю - раньше никто не жаловался, т.ч. я думаю не все ещё потярено :)

Realy Dead X, я бы сделал версию для бедных - да что толку этот позорный вариант щас слать. Перепишем вокал - тогда...

danger (Н-ск) ты сильно не растраивайся...просто при записи обращай внимания на мелочи и не "забивай" на них, тогда качество композиции будет хорошее. А вокал - это вообще пол-песни...нельзя его по быструхе записывать...если так то он испортит всю остальную кропотливую работу!

Да я не расстраиваюсь %) Вообще, я пока не ставил цели до совершенства доводить... Демо просту нужно куда ни сунься, вот и торопимся...

В общем, вокал переписывайте нафиг. Голос по тембру в принципе приятный, но спето очень бледно, подача вообще никакая и еще, извините, мимо нот. Если это исправить, будет все хорошо. Ну а так еще до кучи (ну это так, придирки :)): звук барабанов не понравился - звучит только железо, рабочий теряется, а бочки нету вообще во-первых из-за ревера, во-вторых, потому что ее бас глушит, надо над ней эквалайзером и компрессором поработать, дабы сделать более слышимой и качающей.

Кстати, про бочку... Я буквально вчера с ней бился. Делаю микс - все слышно. После этого обрабатфываю Ultramaximizer-ом - и все. Почему-то бочка теряется сразу же. Ревера на ней нет, по крайней мере я не накладывал, если только в сэмплах была, но я сомневаюсь.

Ultramaximizer это фактически компрессор из набора Waves Plugins... Для мастеринговой компресси, хотя я не колдовал над ним особо - просто использовал один из готовых пресетов.

Для мастеринга лучше попробуй iZotope Ozone 3, там много всего в одном плагине и дофига весьма вменяемых дефолтных пресетов.

Спасибо, попробую... Ещё вот про бочку подумалось... Я там прописал одну и ту же партию только сэмплами из двух разных наборов, т.к. по отдельности не устраивает звук ни одной из бочек разных наборов. Но не может же быть лажа из-за такого? Тем более, такой способ смешивания рекомендовался прямо в мануале к этой библиотеки (Real Giga Drums называется).

обычно смешивают сольники...а бочку можно и так накрутить эквалайзером...либо добавить щелчок, или там убрать бухающий низ...

Ощущение что вокалистка писалась без "ушей" на абум, слышно что голос есть ,высокие ноты легко поёт голос норм,но фальши вагон ,или это идея такая??,на трэк вокала компрессии много кажись,поменьше её, а средних чуток поднять бы и ревером объёма добавить ,побольше комнатку выбрав ,ато сухо,и у вокалистки динамики нет. Но это же демо,а для демо пойдёт .фальш перепеть! )))))

Перепели седня. Как сведу - выложу

Версия 2.0, исправленная и доработаная :) http://danger1.gorodok.net/DazzleGray_-_Za_stakanom_128Kbps.mp3 http://www.mytempdir.com/1013487 http://www.mytempdir.com/1013508 - как и обещал, LQ версия для бедных (на 2 метра VBR 72Kbps. Блин, качество - жуть. Я когда включил - сам не узнал :))

Вот это другое дело. Ноты почти все, если автотюном поработать то будут все. Голос совсем децкий, но при грамотном звукреже это можно интересно подать. Если говорить конкретно про эту дэмку, то для начала это подойдет. Потенциал есть, главное продолжать работать над собой и выйти на определенный проф уровень. ЗЫ А вот такое дэмо было у Еванесенс. )) http://evanescence-li.506.com1.ru/mp3/demo/bring_me_to_life1.mp3

Да, где бы ещё грамотного звукорежиссера взять... Нашел тут недалеко - обещают свести за 2000-3000 р. Думаю вот, стОит оно того или нет?

Пока нет. ИМХО сначала надо научится более менее профессионально играть, а потом уже идти по студиям писаться и сводиться. Я сам научен горьким опытом, когда очень значительная сумма была выброшена на ветер в студии, а результат получился мягко говоря неожиданным (хотя я изначально был против и просил подождать с записью и еще подучиться). А все из-за того, что изначально было сыгранно не достаточно качественно. Звук реж еще на переговорах сказал "Сыграете хорошо - свести можно как угодно с кучей вариантов, сыграете плохо - можно вообще не сводить" Вобщем не творят звукрежи чудес. Качество изначального записанного материала - самая главная составляющая хорошей песни.

Ну это понятно... А "мягко говоря неожиданным" - это как? Про запись на студии речи не идет, т.к. пока это совершенно не разумное соотношение цена/результат получается. Мне вообще жутко интересно на сколько хорошо я свел эту запись и на сколько лучше это бы звучало в профессиональном исполнении. Именно сведение не касательно записи. Потому что если косяки записи, к примеру, их в принципе хорошо слышно в любом случае, а вот сведение... Эквализация там всякая, стерео-картина и т.п. - тут я даже не знаю как мне самому оценить результат своих усилий и понять к чему стремится. Так вот вроде бы на мой взгляд все более-менее нормально (по крайней мере на ну _очень_ бытовых колонках на которых я сводил :)), а вот если бы сводил профессионал - хз что бы получилось.

Если тебе принципиально хорошо свести именно эту запись... то тут я тебе не помошник. )) Я в тонкостях сведения не разбираюсь. Мне главное чтоб все было слышно, отдельно взятый инстумент не напрягал и общая картина нравилась. )

Ну не то чтобы мне принципиально свести именно эту запись... У меня есть желание научиться самому более-менее сносно сводить, а какую запись - не принципиально. А если бы мне свели какую-нибудь мою запись - два зайца получается. И запись нормальная, и есть к чему стремиться, так сказать

скачал все же версию для богатых - критика будет пожжэ)

кароче так! в композиционном плане песня выстроена очень просто - нет развития, все время одна и таже интонация, и слушается это монотонно...как будто девочка допевает до конца. Для выделения моментов можно было хоть бэки сделать) Звук - барабаны слышно что неплохие...наверное петли))) гитары не понравились, четкости нету...так чтото жужжит...Да и сам звук микса какой то бочковатый и отдаленный. На профи записях там сухо, звук очень близкий с еле слышимым отттенком помещения. а вообще песня ничего...я бы развил идею, разнообразил чтоли как то...спец эффекты, больше депрессии добавил...какую нибуть тихую пианинку а не гитары в куплете...

Спасибо за отзыв, хотя ничего нового я не узнал :) Барабаны - нефига не лупы, я писал уже :) Все сэмплами отдельных барабанов. Про гитары тож писал уже. Не пончял про "бочковатость и отдаленность"... Можно подробней? Я так понимаю, такое за счет ревера может получится? Ревера там мало, только на clean гитаре, вокале и на соло. На всем миксе ревера нет... Ну и вообще никаких пространственных обработок особо не делалось. Хз, в общем, как это осмыслить :) Пианинка - хз, она мне там не видется :) Тем более не вместо гитары. Стиль не тот, да и играть вживую это надо ещё как-то. А вообще да, сам знаю что скучновато и однообразненько. Гитары переписывать буду... Когда-нибудь :) Тогда, возможно, что-то придумаю.

>Я так понимаю, такое за счет ревера может получится? Ну, в смысле, не обязательно ревер, но вообще всякие обработки... Делэй тот же. Так вот, всего по минимуму. Точнее, совсем почти нет.

звук отдален от слушателя, то есть глуховат и как бы эффект сильного помещения...Может я немного преувеличиваю, но на профи записях все звучит прямо перед лицом. Ты когда сводишь свою - сравнивай с фирмой! Это кстати может быть когда сводишь только на наушниках.

хм... может и так, только я без понятия теперь как этот эффект убрать, если честно. и откуда он взялся...

Да не парься ты так. )) Главное опыта набираться, больше сводить, больше писать. А если решил более менее серьезно звукорежиссурой заняться, пусть только даже и для своей группы, то начинай тусоваться на сабжевых форумах, общайся с опытными людьми и т.п. Вот полезная и доступная инфа про азы. http://www.hotjam.org/forum/viewtopic.p … 200c988270 http://www.625-net.ru/

http://www.hotjam.org/forum/viewtopic.php?p=9252&sid=434c0fccc543785a40e592200c988270 т.е. вот так.

спасибо, но это я уже читал )) кстати, вторая ссылка это как раз было впервые опубликовано на forums.625-net.ru

я знаю, тока так было проще найти )