Рассматриваю любые варианты (только не мего-сложные). Печатки приветствуюцо.

есть одна хорошая схемка, давай адрес куда скинуть 1,8 мег PDF

Ну четы замолчал есть схема с печаткой.. и совсем не сложная.. можно игнорировать несколько елементов... сенсорное управление в частности.. и будет девайс дешевле..... супер завтра буду в Чип Дип спращу пару микрос, сам сделаю.. этот девай .. несложно в корне

мне тоже весьма интересна эта тема! Axel, скинь пожалуйста и мне! meoman@mail.ru Спасиб

Интересно, чем отличается "гитарная радиосистема" от обычного передатчика/приемника...

Ну там на другой частоте передача идёт,где то 500 и выше мегагерц.Это хорошо для гитарного сигнала,ну типа качество.Да наверника в профессиональных системах там чё нить кодируется ещё.А если делать передатчек обычный 80-108 мгц,то это так для дома поприкалываца,а для сцены не пойдёт.

Ничем. Выполняют одни и теже функции. Сложность одинакова для большинства передатчиков. Главное чтоб неплыла частота, а приёмник отсеивал помехи. Частоту можно выставить почти любую. Ну естественно щас делают всякие навороты типа 4 канала, проц. и прочия фигня.

Я скажем прямо не силен в радио-передаче-приеме, но помойму 100 МГц вполне достаточно для качества...

Дело в том что Мегагерцы качество неопределяют, точнее качество определяет ширина канала. У классических передатчиков с частотной модуляцией ширина канала 15кГц, думаю для гитары етого вполне хватит, но лучше иметь приемник с шириной канала 30кГц.

А например такая ситуация,ловишь ты сигнал на обычный приёмник и с тобой его ловят ещё человек 5...

И что?

Опять же смотря за чё боремся,если просто попробывать сделать,то пойдёт,а если пользовать серьёзно,то не прокатит.

Недокончил, надо было срочно уйти. Так что продолжаю. Сложность еще состоит в том что радиосигнал од передатчика к приемнику идет не по одной дороге. Дело в том что гитарист в основном начодится не в чистом поле а на сцене. То есть присутсвуют отраженные сигналы. И гитарист не стоит на месте а ходит, поэтому сумма сигналов на антенне меняется. Сигнал может быть чистый, но в следующую секунду он уже с шумом. Этого надо избавится. И поэтому используется не обыкновенный приемник а диверзитный. Диверзитный приемник это два или больше независимых приемников и модуль который выберает лучший сигнал.

Помоему это уже перебор. Не уж т о отражения в таких масштабах будут с такой степенью влиять?

Так есть у кого-нибудь схемы?

Это не перебор это факт. Факт многопутевого распространения ЕМ волн очень силно влияет на качество сигнала, особенно когда передатчик начодится в движении. Посылаю пару ссылок на профессиональные wireless mic системы. Обратите внимание на две антенки. Это как раз и есть диверзитный приемник. http://www.gbaudio.co.uk/data/ew522.htm http://www.avcentre.net/index.php?cPath=22 http://www.free-scores.com/boutique/boutique-frame-acc.php?clef=49313&CATEGORIE=627 http://www.imuso.co.uk/ProductDetail.asp?StockCode=EG00389 http://www.i75music.com/cgi-bin/catalog.cgi?List+mics_wireless_guitar_peavey

http://www.lectrosonics.com/WPapers-Magazines/ReceptionTechniques/ReceptionTechniques.htm

to CBuHKC Я кинул почтой..... смотри 1,8 мега PDF , там конечно не професиональная схема.....какраз на 88-108 мег обычный ФМ.. но всеже... ее можно модифицировать... влепить получше дист, вообщем поля для творчества большое

to CBuHKC я отправил письмо вернулось.. толи ящик полон очисти......завтра днем еще зайду сюда

2 AxelMZF: сорри, отсутствовал в выходные. Кинь ПДФку на мыло, если не трудно: dead.man( dog )mail.ru

и мне если не трудно lopez82( гав-гав )mail.tu

отправил!!!

AxelMZF Извини меня тормоза)) я прочитал что письмо вернулось и бросился очищать свою мыльницу - впопыхах удалил и твое письмо с PDF'кой =) Если не трудно переправь еще раз пожалста!

отправил!!!

Спасибо дружище! =) То что доктор прописал!

если получиться собрать поделитесь впечатлениями

если можно скинте и мне на мыло, maxmiz@mail.ru спасибо

И мне плиз :о) если не трудно... hs-sev(гав)yandex.ru

Спасибо, получил! :о)

И мне киньте : osaulenko@dv-com.net