Полная версия этой страницы:
Простой преам, сложный?
Вот с одним гитарных дел мастероз зашел разговор о преампах. Он назвал все эти приампы у маршала вокса трейс эллиота вилоцет твин простыми - т.е. все они имеют две лампы в преампе, их общее количество 4 или 3 - это разброс по каналам. т.е. на одном канале 2 лампы, на другом 1 или 2 - вот и все. Все это простенькие преампы - поэтому предлагает взять у него Меса бугги рекординг преамп.
но там я знаю 3 канала и 6 ламп- получается то же простой?
Вопрос может тривиальный, но 1) правильна ли его трактовка - относительно сложных и простых преампов
2) где найти "т н сложный преамп" - и вообще насколько он лучше?
-> на 11-ю доску!
Или сюда:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
а нах тебе больше 2ух ламп на канал?
Илья с Баварщины
8.9.2006, 18:49
{EQ_5 прав, звук в первую очередь не количеством ламп определяется, а схемотехникой.
неплохо, конечно разбираться в дебрях электроники, но музыкант звук должен слушать, а не лампы считать...ИМХО
Кстати, Макс! Бывший твой комб сейчас у меня. Паяю ламповое искажалово ( в моем вкусе! ;), и слушаю в него. Думаю, скоро порадую примерами звучания!
"но музыкант звук должен слушать, а не лампы считать"
Согласен.
"а нах тебе больше 2ух ламп на канал?"
Именно!
Два двойных триода = 4 каскада усиления (перегруза). Это - (грубо выражаясь) до хера!!! Дальше - грязь. (Хотя... Смотря какие лампы... ;)
I-Van, интересно будет послушать...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.