Не, ну насчет mac'ов - это понятно и всем известно. И для видео тоже mac'и используют. А чем musix лучше, чем допустим тот же самый всем известный и хорошо знакомый Cubase? Или это просто отрада для музыкантов-линуксоидов?

Серьезные люди выбирают для записи mac только по тому, что алгоритмы работы со звуком на x86 и на mac сильно различаются. Например, только на mac есть такая штука, как Core Audio Format, позволяющий записывать в 64 битном формате. Плюс оптические аудио порты, плюс человеческий S/PDIF... Но покупать за немалые деньги mac только для того, чтобы писать музыку - нужно только, если у тебя есть студия. А дома лучше обойтись писюком. А если у тебя есть писюк с виндой, и не хочется эту самую винду сносить - просто запускаешь musix, монтируешь пустую партицию и пишешь на нее!

Посмотрите, какая весчЬ!!!! http://www.musix.org.ar/en/index.html Инсталлировать не обязательно. Но там столько всего есть! И для записи, и для редактирования, миди, VST, нотные редакторы... Куча всего. Сейчас занимаюсь тестированием сего чуда. Пока нравится.

---

Это Ваня, Линукс.

Ктонибудь качал? Киньте на ftp://swap.sampo.ru/.0/soft/OS/Linux/ плз.

а там дрова на юлю есть?

Ну rosegarden, hydrogen и audacity у меня есть, плюс к этому работает гитар про, вот пытаюсь заставить нормально работать Drumkits from Hell 2 (пока только звуки издает). Ardour сейчас ставлю посмотрю что это. Еще бы с jack разобраться что это и как работает вообще отлично будет. Виндов у меня нету из принципа. Правда я и не налабал пока ничего хорошего, только чувствую не в ОС дело.

хыхыхыхы а чё это такое

А дрова под M-Audio Audiophile 192 там есть (производитель выпускает только под форточку и под мак...)

? (забыл поставить а то не поймешь, то ли это вопрос, то ли утверждение :)

Проше загрузиться с какого-нибудь кноппикса и посмотреть, вообще для MAudio там 2 или даже 3 драйвера есть, так что должно работать.

ура, добрался гпл до саунда! так их, штайнбергов всяких. сегодня выкачаю, если пойдет, точно дома линукс поставлю, а то звук держал на м$. по поводу драйверов - не нашел списка чипов у них, хотя особо и не присматривался. хочешь драйверов - спамь сайт производителя вопросами а где? 40-50 писем из разных стран, десяток гневных постов на форуме, и вопрос, я думаю, окажется поставлен. но учитывая, что в девичестве это дебиан, могу сказать, что система не для дураков, навроде фрибсд. но разобравшись - думаю, будет круто!

качнуь, к сожалению, возможности нет, да и не уверен, что это уже серьезны

качнуь, к сожалению, возможности нет, да и не уверен, что это уже серьезны

сорри, с клавой что-то случилось :( вообщем думается мне что пока еще не дотянет линукс-система до уровня виндоус -системы в плане обработки звука, но сам факт появления такого дистрибутива меня радует, надеюсь что когда-нибудь смогу окончательно снести мастдай со своего компа и перейти в ряды линуксоидов :)

В том то и прикол что "профессионалы от искусства" выбирают больше Мак чем Линукс в качестве альтернативы к Виндузе. И профессиональное оборудование больше под них ориетировано, чем под неплатежеспособных или неплатежеЛЮБЯЩИХ любитей OpenSource... Так что весьма сомнительно что производитель почешется. Скорее кто-то стороний напишет, но для этого девайс должен быть популярен не в узких кругах или у разработчика должна быть личная заинтересованность.

После долгого секса с линухами в процессе учебы и впоследствие на работе, с которой к счастью уволился, испытываю ко всем фрям, линухам, солярисам, SCO, HP-UX и прочим членам семейства Unix дикое до тошноты отвращение. Даже и связываться с этим неохота. Вообще конечно мысль давно была, что под Unix'ы всякие можно написать гораздо более практичный и быстродейственный софт, нежели под форточки, однако многое упирается в ту проблему, что данную систему довольно тяжело настраивать "чайнегу". Да и вообще, пользовательский интерфейс позволяет желать лучшего (только не надо мне говорить про то, что последние версии KDE, если в таком-то исходнике поменять такую-то строку на такую-то а потом перекомпилять, и в ядро добавить то-то и то-то, то все будет прям как в маздае). ЗЫ Представил себе какой-нибудь текстовый XCubase с управлением а-ля редактор vi и ужаснулся. Или там халявный GuitarRig под линуха. Для запуска ввести команду: scrdst v 123 t 54 g 10 | grtamp ch 4 v 100 g 45 l 58 m 120 h 60 pr 90 | grtcab l 64 h 64 v 64 p 64 >> asiooutput

>>ЗЫ Представил себе какой-нибудь текстовый XCubase с управлением а-ля редактор vi и ужаснулся. А вот vi не трожь! :)

vi - это вообше...полет программерской мысли...из какого места и в какое только не понятно...

---

Еще раз говорю: не трожьте vi! :)

на самом деле гораздо проще изучить vim, о как-то более на новые модели клавиатур ориентирован. А вот насчет гуев - там все гораздо лучше чем в виндовс, и после привыкания интерфейс виндовс кажется жутко убогим. Например посмотрите скриншоты audacity или hydrogen чтобы убедиться

vi (а точнее vim) покорил мое сердце, когда я учился на втором курсе. Совершенно потрясающая весчь. Вот бы Cubase обладал бы таким интерфейсом и управлением, цены бы ему не было :)