Sam (OverHead)
3.8.2006, 13:30
Собственно год назад отослал кавер на hendix.ru. Насчет первого места - надеялся конечно, но особо не рассчитывал. Особенно после того как услышал каверы Leonov-а. А вот оказаться в числе людей которые будут как минимум упомянуты (и что главное, коим будут вручены поощрительные призы :) ) честно говоря рассчитывал и даже очень. Но как показало время - хер там :) То что первое место не занял - это фигня. Имхо его занял действительно более достойный чем я. (Хотя лично я отдал бы предпочтение Леонову). И даже в категорию "чайников, которые тем не менее тоже старались" я так же не попал. Увы, другие, другие счастливчики получили заветные педальки и были причисленны к людям котрые еще не совсем безнадежны. :)))
Собственно вопрос: Если кому не впадлу, прослушайте мой кавер, и поделитесь мнением почему он не прокатил?
Что бы не быть неправильно понятым, поясню: Это не вопль обиды. И не попытка попытка доказать себе, что имело место быть какая то несправедливость. Уверен, что проблема не в других, а в моем кавере :) Просто некоторые из попавших в число "отмеченных" каверов лично мне не очень понравились. Но во-первых - это конечно же дело вкуса. Во вторых, я по определению не могу быть объективным в этом вопросе.
И именно поэтому мне интересно услышать мнение других - по каким причинам он не прокатил?
Мои предположения:
1. Сам по себе кавер - полное г@вно.
2. Слишком занудный.
3. Слишком некачественно сведено.
4. Слишком убого сыграно.
5. Слишком часто уходил от темы собственно самого "Hey Joe"
6. Просто у тех кто оценивал вкусы несколько отличались от моих.
7. Все вышеперечисленное вместе :)
Или какая нибуть еще причина.
Вобщем очень интересны ваши мнения.
Тем кто слышал композиции тех кто "ф десятке" :) хотелось бы задать вопрос. Это действительно хуже чем все те композиции которые были отмечены организаторами?
Вот линк.
http://www.hendrix.ru/audio/003/hey_joe_nechitailo.mp3
Alex_vivat
3.8.2006, 14:04
зачем так воротить? записано плохо, нудно ну и педальки все заранее поделили
Sam (OverHead)
3.8.2006, 14:14
ок, спасибо. Плохо записано - это да! Кстати я вот думаю может быть если бы запись была более яркая то может быть это бы слушалось не так нудно?
...........жжжжжжжжжжжжжжжжж...........слухаю др работы............брррррррр......незнаю что там за композитор такой но у меня аж башка затрещала.......
Я считаю что у тя сыграно классно и сведено достаточно хорошо.
может и не на 5 но на твёрдую 3!
это точно! С учётом того что на 5 сыграл и придумал ток сам великий.......хех.....
я сам кстате хендрикса неоч ..... а насчёт занудности так для меня он весь занудный:)))))
А педальки-то мож и вправду заранее поделили:))))))
Дмитрий Гурьянов
3.8.2006, 14:25
А по-моему сыграно, записано и сведено отлично, правда я на работы и слушал через встренную звуковуху. А вот насчет занудности - если специально ее слушать то под конец надоедает немного.
Б.... слушаю дальше работы уже 4 наобум прослушал.затошнило..........бееееееее........
Твой кавер рулит а судьи пи.........п.
По-моему сыграно и записано неплохо. Почему не отметили судьи... трудно сказать, я не слышал другие записи. Конечно слышно, что играет не профи, там наверное крутые перцы позанимали первые места :) Плюс вероятно дело даже не в том, как сыграно и записано, просто эта запись ничего не представляет из себя с точки зрения искусства, а ведь музыкальное творчество, и не только впрочем музыкальное, призвано чем-то выделиться, зацепить слушателя. Причем неважно чем, техникой, материалом, экспрессией и т.п. А тут набор посредственно сыгранных стандартных фраз и все. А что бы победить, нужно выделиться из множества подобных. Это все исключительно ИМХО.
Sam (OverHead)
6.8.2006, 10:07
Ок, спасибо за высказанные мнения!
Может быть в следующий раз повезет больше. :)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.