http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220005224911 вот решил приобрести. кто что думает? Так ли это, что этот прибор только для тяжелых стилей?

Lancet! Спасибо, что уступил:)

2 alex_vivat: Поздравляю! Конечно, на ЭТОМ можно играть и польку-бабочку - как ручки покрутить... Теперь, видимо, надо искать мастерового человека на предмет переделки питания на 220...

2NeCaster (Москва) Спасибо! А что элека kxt-100 не решает? :)

бери не думая...девайс харош, сам хочу такой)

Поздравляем,поздравляем!!! продолжаем значит осваивать просторы американского е-бея...молодчина! снова WU?

да. ВЮ

"А что элека kxt-100 не решает?" Да решает, конечно, но вот спецы-электронщики как-то склоняются к мысли, что надобно все же транс переделывать.. Это лучше на 11-й доске посмотреть-поспрошать.

и скока такой у нас стоить будет? =)

не меньше 700

а нафига он тебе?

играть

АДА МП1 твоя уже не катит?=)

я склонен менять приборы... ниче АДА

так всю жизнь будешь искать звук=)

я уже нашел. просто этот сетап затруднителен в исполнении. на студии его прописывали. просто для дома надо что-то , что реально приближало бы звук к этому сетапу.

процы аля ПОД ХТ не покатят?=) имхо звучат очень и очень клёво. А ламповые преампы то не для линии обычно=) а для раскачки(ты и сам это прекрасно знаешь=) )

для дома имхо самое оно, да и для всего остального, разве что в студии ему полно конкурентов. (тока ХТ Про не бери, а то заманаешься таскать 15 кг)

гы... писали этот под 2.0. на ритмуху. да и задвинули ритмуху в зад. не смеши.ГОВНО!

я про ХТ

а я про под

ну ХТ стоит дороже пода примерно в 3 раза, а ХТ Про дороже примерно в 4, нрна просто так. Про ПОД то я не спорю=)