Уже не первый раз люди интересуются, задают на форумах и в письмах вопросы и просят схему. Схему мы не публикуем, потому что она патентуется (пока на патентной экспертизе), а причина малошумности в следующем: Мы использовали импортные микросхемы PT2399, которые нормально работают где-то до 300 мс( дальше резко возрастают шумы), поэтому мы для получения задержки до 600-640мс поставили 2 микросхемы. При этом была опасность биения тактовых частот в звуковом диапазоне и интермодуляционных искажений, ведь у каждой свой тактовый генератор и нет возможности синхронизации. Поэтому с помощью схемного решения мы не допускаем того, чтобы разность этих частот была меньше, чем 20 кГц. Таким образом сохраняется качество звучания и увеличивается время задержки до необходимого.

Почему не шумит новый DM-5? - Эт потому что где-то что-то недоработали! Без обид..

Здорово. Вот схемку ждемс...Будем кОпить.

Действительно, почему не шумит новый DM-5? непорядок ;-)

Кстати, могли бы поставить переключалку для большей задержки, но написать. что он увеличивает шум в три-четыре раза. Т.е. пользователь сам дурак, если что-то не понравится. Зато какая круть будет...

и надпись под переключалку noise......

Во, точно! или Mega Delayed Noise :)

неее лучше мого турбо

всмысле мега турбо ищще дабл

В начале 80-ых я выпускал приборы на 2-х TDA1022(фленжер, хорус, делэй - в одном корпусе), так вот для достаточной задержки приходилось тактовую опускать до 20 кГц а ужасные шумы, которые при этом возникали, убирать с помощью самодельной компандерной системы на 20 дБ. Законы физики - хочешь задержку, получаешь шумы в придачу...

Подскажите пожалуйста адресок, а где в начале 80 можно было купить TDA1022 ??? :-)

Под Бобруйском был склад воен.прома., где разрабатывались и изготавливались заведомо "ПАРШИВЫЕ" радиодетали для нелегального экспорта в страны третьего мира. После развала союза, броканьеры принялись валить всё это за бугор. Там это приняли за последние научно-технические наработки великой империи, и как следствие, - началось массовое производство. Так зарождались первые особи этого вида, под кодовым названием TDA.

TNT - да, в то время про них никто и не знал наверное...Информация бралась из журналов Wireless World, Funkschau, Elektronik и др. А привозил их итальянец, работавший в Пензе по контракту, в обмен на чёрную икру, которую я мог доставать, работая в кабаке... Так что с адреском помочь не могу...:)А вообще информация о линиях задержки на ПЗС впервые появилась в России в сборнике "Электронная промышленность" № 11-1974г. "У меня все ходы записаны!":)

2ALER,кстати,не собираетесь начать выпускать ревер из набора AL.... в виде педалек,по моему,очень даже бы попёр,особенно в сочетании с DM5?

Burn На мой взгляд, очень не практично -использование лишь одного из эффектов одновременно.

2 larry: ну почему одного? В DSP 16 эффектов, так что сделать переключалку на десяток эффектов не вижу проблем. p.s. Дизайн значит такой: - корпус GAINTA как у высоковольтников - естественно футсвич в середине внизу - регулятор "мокрый/сухой" - регулятор уровня - перебор эффектов одной кнопкой - индикация - рядок светодиодов или 7-сегментный индикатор (0-9)

ну это я просто помечтал....

Coveenantor,да блин,ты прочёл мои мысли.И желательно в корпусе Gainta,просто имхо этот дизайн рулит,обажаю педаль именно с кнопкой:-) И согласись ведь попёрла среди музыкантов бы да?Там и по цене нормально было бы.

Интересно,что ALER по этому поводу думает...

Скоро узнаем... p.s. я думаю ориентировочная стоимость такой педали составит 2000 +/- 10%...

Через пару недель ко мне приезжает человек из Гонконга, их фирма как раз такими вещами занимается, возможно будет нечто такое их сборки при нашем контроле, а самим полностью - руки не дойдут, столько планов...

Coveenantor Ты не понял. Именно ОДНОВРЕМЕННО несколько еффектов нельзя. Ведь зачастую используеться ревер+хорус, хорус+дилей и т.д. А здесь ограниченность получаеться.

2 DSP родряд и никаких проблем

Да, но выльеться это уже в копеечку, шумы и прочие гадости. Кстатий зачем Yerasovу делать если Alesis уже сделал. Ну разве что в педальном исполнении.. http://www.alesis.ru/gears/?picoverb

Еще как вариант проги писать для ревербэднжин самим и МК дубет их загружать. Тогда в одном пресете иметь несколько эффектов. И количество пресетов мона увеличить и все такое. Ток дорогое это дело.

В России уже создана такая штука как 16 в одном, с програмируемыми параметрами и преампом на лампе. Tube Hall AMT http://www.amtelectronics.com/rus/company.html В нем есть и делей и халл рум.

2 larry: Не вижу смысла в приборе выполняющем сразу 2 эффекта... ИМХО:1 прибор - 1 эффект. Кому надо несколько - пусть покупают проц. 2 Akustikus: Кстати Пиковерб стоит около 3300 руб. Это на 50% больше...

Coveenantor Читай пост 15.04.2006 12:01 http://www.guitar.ru/board/11/theme-89942-1.html

ALER, а как РТ2399 соотносится с HT8970 по характеристикам, прежде всего - по шумам? С уважением Взводатор.