Зацените две фотки внутренностей Triple Giant и найди 10 отличий ;-) http://cgi.ebay.de/Bogner-Hafler-Preamp-Vorstufe-3-KANALIG-TRIPLE-GIANT_W0QQitemZ7414522224QQcategoryZ2384QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.com/Bogner-Triple-Giant-All-Tube-Preamp-Fish_W0QQitemZ7410294009QQcategoryZ10171QQrdZ1QQcmdZViewItem

Женя, ГЫ! Так это ж вообще разные приборы!

ну так и я о том же ;-) просто все думают, что это почти одинаковые преды...а да деле не совсем так ;-) Хотя клип модифицированного Brown Channel of Hafler/Bogner TG мне нравиться. http://voodooamps.com/sounds/TripleGiantBrownChannel.mp3

да кстати...тебе отправили посылку с корпусом, PCB и всеми деталями для Landgraff MO-D...точнее, пока только детали от чувака из Тайваня. От Стива жду чуть позже.

Ну дак я же уже тему на гтлабе такую постил.есть еще один тг.не хафлер.

Женя - жду... Если что, сам знаешь куда нести :) Кстати, скоро оттуда заберут... Радиатор - вот и интересно тот тоже внутрях поглядеть. Кстати, родной Богнер по всем статьям лучше. И детали и разводка.

ты же сам говорил,что хафлер-суть упрощение оригинала?или это ты-умозрительно?

Это Женя говорил. Жень, процитируй еще раз...

Да, типа Рейнольд Богнер на заре своего биснеса пнул схемы TH Hafler'у, а они его перекроили под mass-production. Рейнольд очень недоволен итогом сделки, а точнее спекуляцией разного роду дельцов его именем на этом преде.

а есть схема Bogner Fish?

http://spinoo.free.fr/Bogner/Bogner%20The%20Fish.pdf но похоже что с ошибками...

Должна быть.Я видел,как на одном забугорном форуме чувак делал по схеме.April еще у него эту схему просил.

порадовала перемычка в последнем канале :) и вызывает подозрение темброблок. и ручка презенс как-то вообще непонятно включена... такое впечатление, что перерисовывал кто-то не соображающий в схемотехнике... всеравно я не понимаю этих буржуев -- налепили пачку ламп, хотя половину можно было сэкономить и поставить коммутацию на реле...

Отдельные лампы на каждый канал это, как ни странно надежнее и дешевле :)

надежнее -- да, а чего дешевле? по сути экономишь лампу и пачку обвзяки. взять те же кондеры пленочные, они не такие дешевоые. особенно если учесть что там какой-то оранждроп или типа того... хотя если за аппарат брать 2 косых, то хрен с ним, можно уж раскошелиться...

Ну да, только в одном случае на пути сигнала будет пара контактных пар реле, а на другом - десяток. Да и надёжность полностью коммутируемого аппарата оставляет желать лучшего. Ну, а про попытки сделать чистый из части перегруза по моему вообще можно не говорить, просто сравнить надо. зы: Много существует ламповых аппаратов дешевле 1К?

я не говорю пихать все на 2 лампы. но там вполне можно было организовать что-то подобное по коммутации как в экстази. тем более что там везде одинаковая катодная/анодная обзязка. хотя повторюсь, что при итоговой стоимости аппарата хотябы в штуку баксов эти пару ламп не сыграют роли на цене. можно даже сделать фишкой отсутствие коммутации. типа посмотрити какой у нас классый аппарат без релюшек... но вот если повторять аппарат для себя -- жаба задушит 10 ламп ставить :))) много. но не так много качественных:)

На самом деле в схеме есть много спорных вопросов. Особенно раздражает распаралелливание на самом входе. Это учитывая выходное сопротивление гитары и зависимость вх сопротивления на АЧХ. Лучше б после повторителя, как и делают умные конторы. В остальном согласен, должен быть разумный паритет между коммутацией и количеством ламп. В ТГ пару ламп можно было смело сэкономить. На счет обрезка чистого от перегруза. Все зависит от того как сделать. При грамотной коммутации первого каскада и эквалайзера в том же ЭНГЛе чистый получается очень хороший.

сорри, что не в тему: на ACP фотки Cornford MK50H. после последних фоток Убера, Шивы и т.д. и т.п смотрится эта голова странновато - все на панелях, никаких плат...

Ничего странного. Корнфорд классом выше все же и функциональности меньше.

Азнаур, я не говорил, что он плохой получается. Просто отдельно канал о фендер твин, да не на ах7ЕН лампе звучит чуть лучше. :) Да, а можно чуть подробнее о более умных конторах? Ты имеешь ввиду параллеливание после 1го триода?

Для любителей чистого я первой лампой ставлю WC, обычно на ней входной буфер и второй каскад чистого. Про ЕН я так и писал - высоких мало. Если надо звон, то она не подходит, зато жира немерянно... На счет умных контор - да все практически, кто делает 2-3 канала. Начиная от Карвина и заканчивая VHT, у которых первый каскад вообще на запаралеленной 12АХ7 делается. Звук офигительный. После этого каскада регуляторы гейна почти параллельно. Потом распределяется по каналам.

а вот эту схему видели? http://www.indie.nm.ru/Bogner%20Fish.jpg

А у меня нормально нарисованная в пдфнике есть. Надо?

а она такая же? просто я что она может отличаться от тех, что здесь висели.

Не знаю, канала вроде 4, фишка с закороткой есть. Если надо, могу на мыло сбросить.

а тут слабО глянуть? вроде пролетала ссылка не раз... http://spinoo.free.fr/Bogner/Bogner%20The%20Fish.pdf

Точно, вот она! :-)))))) Пролетала, все кому надо скачали и о ссылке благополучно забыли :-)

селяви :))) это же нормальное явление -- пропустил тему и понеслась....