Не смотрю ТВ с 2000-го года (когда из родительского дома уехал). Сначала его просто небыло, а потом так и не появился. Очень отлично обхожусь без этого зомбоящика. Если уж сильно хочется потупить куда-нибудь, я лучше в Инет потуплю... Или кино какое на компе. Так хоть выбирать источник информации можно, а по ящику на всех каналах одно и то же, по сути.

У меня телевизор работает всегда, почти круглосуточно, на небольшой громкости. Смотрю новости и советские фильмы.

Уж раз мне этот топик посвящен, отвечу ;-))) Телек включенным время от времени держу. Особо серьезно не отношусь, "исторические" передачи воспринимаю скептически. Интересного там практически ничего нет. Как в музыкальном плане, так и в общекультурном. Разве что по "Культуре" концерты академической (и - реже - джаз) музыки показывают, но обыно довольно банальные вещи исполняют. Тематические передачи даже на "Культуре" скучны. Для получения информации у меня обычно есть другие источники. ;-) А про неконструктивные споры.. Процентов 80 споров неконструктивны. ТАк что масс-медиа тут не при чем. Почитай Достоевского ;-) Во времена братьев Карамазовых не было масс-медиа ;-))

и вообще - факт просмотря ТВ не является подтверждением факта нахождения под влиянием масс-медиа.

На создание топика меня сподвиг спор Александра и Шопенгауера в ветке про скорпионс. Мысль возникла одна, хочется проверить.

Хммм... лично я смотрю только новости, какое-нибудь хорошее кино вечером (бывает редко), утром по выходным клуб путешественников, (или непутевые заметки, или в поисках приключений - ну, в общем понятно о чем я :) ). А еще свою игру иногда. Все.

Смотрю довольно часто, но по большей части с гитарой в руках.. То есть не особо собственно и смотрю :) Хотя изредка фильмы просматриваю... Но все же чаще - на компе. :) (и тоже зачастую с гитарой)

Никак :-( Их нет у нас :-(

Да, кстати, забыл добавить - тоже смотрю телек только с гитарой. А иначе и поиграть некогда :) Нового конечно так ничего не разучишь, но технику можно поддерживать...

Я к чему эту тему завел. Я по образованию историк-недоучка. А история, если ее учить как процесс, а не зубрить факты, рассказывает много интересного:) И на форуме, в зависимости от того, насколько бесцельны ветви спора у одного автора, можно предположить, что из известного человеку ИМ осознано. Косвенно можно предположить, что люди, которые вступают в неконструктивные споры, являются продуктом масс-медиа, так как отстаивают довольно распространненые мнения. Решил попробовать разобраться...

Хе, дак надо было прямо у Шопенгауэра и спросить: "Ты продукт масс-медиа или нет? Атвичай быссссстраааааа!" :) А если серьезно, то тогда в этом топике вопрос я бы по другому сформулировал: "Читаете ли вы книги по истории?" А твой вопрос очень уж косвенный. Ответ на него по отношению к твоей проблеме можно по разному интерпретировать.

Я спрашиваю не только и не столько про историю. У каждого человека в голове есть помимо серого вещества еще и изрядное количество коричневого и плохо пахнущего:) Насколько опознается коричневое его носителем? С телевизором как раз тут все не так просто - ВСЕ здесь присутствующие в той или иной мере не способны к аналитике определенных тем. Это правильно. Абсолютная пластичность сознания ведет к его немедленной гибели(в смысле разрушению личности). Верующий воспринимает бога на веру - ему не нужно доказательств. Но верить можно в разное, и все ли, что мы принимаем на веру, стоит того? Посмотрите - люди постоянно создают мифы(есть даже очень серьезная теория мифа). Теперь телевизор. Есть такая штука - порог восприятия и порог осознания(на диапазоне между ними строится, например система 25 кадра), все, что не осознается, но откладывается в голове. С семидесятых годов изрядно разрабатывается бихевиоризм. Его автор создал систему управления поведения голубей - на конвейре одной из американских фабрик ОТК одной из линий были голуби! А ученички его по приколу запрограммировали своего однокурсника: на определенный внешний импульс он залезал на стол. Ну, и Геббельс, конечно. Потом еще Грамши с теорией культурного ядра. Интересно же проверить адекватность окружающих...

Учитывая вышесказанное, я бы поостерегся мешать гитару с телевизором:)... Запрограммируешь себя на чашечку хед-энд-шолдерса, и тютю, мозги в помойку...

Гы..раньше смотрел много, был зависымый, как многие люди. Беспорядочно прыгал по множеству каналов. Случилось так, что не смотрел телек пару месяцев вообще ни разу. Когда случилось, что перед мной оказался этот девайс, то я понял, что это зло по большей части... Появилось отвращение. Вот почти полтора года я не смотрю телевизор. Может раза 2 в месяц какую-нибудь научную передачу посмотрю и новости пару раз в неделю, когда слышу от знакомых, что что-то произошло. Ни сколько не жалею, что лишил себя этого "достояния" человечаства. Попробуйте отказаться от телевизора на пару месяцев и вы скорее всего больше не захотите к нему вернуться:-))

Да-а-а.. Я смотрю телевизор глазами с расстояния примерно 3 метра. Звук из телевизора слушаю ушами с того же расстояния. В чем вопрос-то? О любимых и нелюбимых программах? У меня в ТВ программ достаточно много ("обязательные" плюс спутниковые). Ежели мне кто не понравился - переключаю на другой канал. Ныть по поводу глупых ведущих и остодоевшей попсы не буду - если нечего смотреть (кстати, ТВ - не основной источник информации и протчая) - займусь делом. Есть возражения? Они принимаются...

лежа

не смотрю ТВ уже года три... иногда, когда прихожу к родителям - что-то вижу... но это примерно полчаса-час в месяц, причем фоном. Есть ТВ-тюнер... но на нем я слушаю радио... и все.

Не смотрю вообще. не времени не желания.

О! Мож кто знает, что показывали в предыдущей серии "Няни", а то пропустил по халатности! ))) Гы

Да, я понимаю. Тяжело смотреть российское телевидение. Немецкое ксатти-то же самое. У меня спутниковая антенна на балконе с мотором, принимает три спутника. В том числе и российское телевидение. Там дейсвтительно смотреть нечего. В инете есть все новости, там можно и посмотреть последние известия. И самое главное их сравнивать, сопостовлять и анализировать.

вот и я про тоже. зомбоящик...программирование....если человек не полный даун, его невозможно запрограммировать с помощью телевизора. Все это сказки.

Телевизор не смотрю уже как минимум шесть лет. Ящик использую лишь иногда как дополнительный монитор когда кино посмотреть вздумается.

уже давным давно забил на телек... нечего там смотреть..

>если человек не полный даун, его невозможно запрограммировать с помощью телевизора это тебе так кажется... этого просто не замечаешь. только речь идет не о дурацком "зомбировании" из фильмов про вуду. тут все более тонко. вот представь себе... есть какой-то вопрос по которому у тебя нет своего четкого мнения. ну просто далек ты от таких вопросов... к примеру. а когда тебе изо дня в день промывают мозг на эту тему - волей не волей примешь эту точку зрения. и дауном тут быть вовсе не обязательно. нормальное явление...

Если у меня нет четкого мнения по какому-то вопросу, значит он для меня не так уж и важен. Но в любом случае, я ко всему отношусь критически, и больше доверяю фактам, а не мнениям о фактах. Конечно, факты тоже можно исказить, но это уже банальная ложь, а не пресловутое "программирование". А источником лжи может быть не только телевизор - а вообще любой источник информации.

Тоже не смотрю телевизор уже 6 лет. В месяц может от 1 часа до 5 набирается.. Раньше в день больше смотрел : )

Давно не смотрю... Может было бы что, смотрел бы. Даже спутниковые каналы не спасают, слава богу, они у меня бесплатно. З.Ы. Китайское ТВ - это настоящий песдетс. По сравнению с ЭТИМ единственный принимаемый мною русский канал НТВ - просто интернет какой-то =)

2 ушиблённый - если оно все такое же, как фильмы с Джеки Чаном, то сочувствую....:)

Wach. Не имея четкого мнения по многим вопросам той же истории России, начинаешь верить радзинскому... Дэйнжер прав - повторенье - мать ученья. Неважно что учить. Сначала И. Бунич, потом Резун, а потом по орт идет "враг у ворот". И получается Шопенгауер... который очень веско и критически повторяет за телевизором и радио. Есть такое понятие - культура тишины. На западе очень развита. Только не среди работяг... Конечно, от всех мифов своего времени не избавиться, но черно-белое восприятие мира хорошо-плохо - не катит для думающего человека. Сомневаться надо даже в собственных сомнениях.

из того, что человек не имеет четкого мнения по какому-либо вопросу не следует то, что он начнет верить первому услышанному.

про первое услышанное никто не говорит. а вот про услышанное многократно одно и тоже... так возникает ощущение "общепринятого"

Нет, первому не начнет. А ежедневно повторяемому - начнет. Это основа рекламы.

А чем в этом смысле газеты/книги/интернет отличаются от телека? Я говорю, любой источник информации может нести ложь. Тот же Радзинский и книги пишет...

Wach. Дело в управляемости потока информации. Ложь в телевизоре, как и правда - вещи невыделяемые из общего потока. Нужно записывать телевизор на видак минут по тридцать, а потом заниматься гнрменевтикой сказанного и семиотикой показанного. Я больше 20-ти минут смотреть не могу, когда фильтруешь, устаешь физически. Книгу ты можешь активно критиковать, а телевизору - только пассивно сопротивляться, но ведь "вода камень точит".

практически не смотрю...есть более интересные вещи в жизни)

"Сначала И. Бунич, потом Резун, а потом по орт идет "враг у ворот". И получается Шопенгауер... который очень веско и критически повторяет за телевизором и радио." смешно. Только вот того же Резуна-как-там его-по-псевдониму я на дух не переношу. И, дорогой мой, покажи-ка мне по тв сейчас программу, облиячающуу совстрой и т.п. Все, увы, идет обратно - к партии и т.п. "Конечно, от всех мифов своего времени не избавиться, но черно-белое восприятие мира хорошо-плохо - не катит для думающего человека" если ты опять обо мне, то и здесь ты не прав. Почему-то не считаю себя воспринимающим мир черно-белым. Но фактам, приведенным мной в беседе с Александром я позитивного значения придать не могу.

да, "враг у ворот" для меня вообще не искусство. Так что опять ты не по адресу.

"Книгу ты можешь активно критиковать, а телевизору - только пассивно сопротивляться" как же ты можешь "активно критиковать книгу"? Автору письмо написать?

А я телек не смотрю...ну если тока футбол=) Я раньше в "пончиках" на ВВЦ работала, так у нас там в зале телек весь день до закрытия работал...это просто кошмар! Мне двух выходных работы хватало, чтобы неделю потом вообще не подходить к телевизору.

Исключительно футбол/хоккей и то только когда наша сборная играет, а также фильмы на двд, так как на компе это не круто на моне 17". Иногда новости.