Господа, какой недорогой мик (50-60 зеленых) стоить взять для снятия комба? Имею на уме пока 2-х претендентов: Shure PG58 и Audix F50. Что можете про них сказать?

58.

Audix дает по ощущениям более чистый звук. У него приподнята середина. Для снятия комба его не пробовал. Используем для вокала.

http://www.guitar.ru/board/3/theme-89203-1.html Месяц назад стояла такая же проблема, но для вокала. От Шура меня отговорили. Купил Аудикс Ф50. Я его в комб широкополосный врубаю, но там нет эквалайзера на микрофон. То есть частотка на микрофон не регулируеться. При этом очень неустраивает бубнение на низах или нижней средине. Но при EQ уверен легко исправимо.

shure-отличный микрофон и с комба снимает супер и для вокала отлично идет. Audix не знаю не юзал.

Maxxe, у меня есть Shure PG57. Недавно сранил, как снимает PG57 и SM57. Разница очень сильная, естественно не в пользу PG. Советую подкопить и взять SM57. Не прогадаешь.

AKG 770

Аудикс не слышал. PG58 снимает нормально. Пробовали при мне.

A kak vy v magazine proveraete mikrofony? Poete chto li v nego? :)

Я, обычно, говорю (этого достаточно, чтобы сравнить с другими), кручу его в руках (слушаю, насколько сильно он ловит шумы от трения о корпус и т.п.). В таких случаях я прихожу в магазин со своим микрофоном, звук которого знаю и считаю хорошим, и со своими наушниками (чтобы лучше уловить различия между моделями). Разумеется, такой способ довольно ограничен, и не даст должного представления, о том, как например, микрофон снимет комб или как будет звучать в куче. Предпочитаю покупать модели, хорошо зарекомендовавшие себя у коллег, либо похожие.

А серию OPUS Beyrodynamix-овскую (или как-то так) никто не пробовал?

PG не любит нормальную громкость... Если громче начинает себя плохо вести... лучше SM