Схема - хотбокс (взял у АЗГ). Хочу сделать переключение как на схеме, тока тембры на чистый добавить. Можно это сделать обычной DPDT, как в кваках например? Или обязательно на реле? Просто если с реле придется еще транс маненький искать, выпрямитель, дополнительная плата с разводкой под реле.... Ваши советы?

..............есть же накальная напруга, пользуйся!

Она у меня 6.3В... Переменная.....

Дык выпрями ее и сунь на 5в релюху....

Дык выпрями ее и сунь на 5в релюху....

Я просто хочу узнать, если без реле, а чисто через саму кнопку, то реально хуже будет? Если да, то чем?

Чисто теоритически один х. Практически - хуже Преимущества реле 1 Реле ставишь в наиболее оптимальное место не тягая сигнальные провода. 2 В случае применения хороших герметичных реле надежность системы переключения выше (малое переходное сопротивление контактов не подверженных окислению) Прекрасно работают РЭС47, РЭС55 Недостатки реле Дополнительное потребление тока от БП Все таки достоинства ИМХО перевешивают

Не забывай о диоде в паралель обмотке.

Просто у меня хотбокс будет в виде педали. Хочу как можно меньше размеры сделать. Для реле надо будет еще платку развести, крепить ее куда-то. Вобщем чувствую дело идет к обычному сравнительному эксперименту :-))

Кнопкой можно, если грамотно все спаять. Главное чтоб не было заводки. Но реле в этом смысле лучше. Мне для такого варианта требовался 3PDT. Поставил реле и футсвич DPDT. Темброблок и мют на реле, последовательно с реле светодиод. Подключено на накал. Вторая группа футсвича коммутировала выходной сигнал. Получилось очень даже красиво и не свистело.

Да, кстати, мют же еще неплохо бы сделать... Тогда да, только на реле...

..........в природе есть П2К длиной в два спичечных коробка, там групп немеряно. Если глубина примочки позволит, делай на 12-ти контактном, там и на мют и на индикацию как раз хватит. Разводку на плате, если на реле, не обязательно делать. Крепишь корпус реле в любом подходящем месте (хоть планкой, хоть термоклеем) и проводками разводи. Желательно всё по-коротче. Чего упираться в 5-ти вольтовые релюшки? Выпрямляй накал с удвоением и вот он, громадный выбор.........

П2К фтопку! :-) Я их не перевариваю еще со времен пояния совковых "лелей" в деревянно-текстолитовых корпусах :-)))) Реально - очень щершавые. "Немнгновенно" переключаются. А реле на палте - это чтобы проводков торчащих поменьше было. В последних проектах из-за такого леса проводов были косяки. Тем более, у импортных реле очень тонкие, нежные выводы...

Импортные реле в топку! Практически все наши малогабаритные реле делались с прицелом на применение их в военной бортовой аппаратуре. Отсюда примененные материалы контактов (серебро, золото, платина-иридий и т.п.) запасы по токам срабатывания и удержания. Такие релюхи как РЭС47, 48, 49, 60 обставят практически любой заморский ширпотреб (как правило сделанный криворукими китайцами)

Согласен, только сейчас их все сложнее и сложнее найти, у нас в городе радиорынок заполнен пи№;"расами которые скупают подобные вещи на драгметы.

П2К- это действительно лажа,ее можно применять только в редких случаях(например то что на задней панели и редко переключается) А вот совковые релюхи это ТРУ,еще ни разу не подводили. Кстати,а у кого есть даташит на РЭК 43?

Совковые реле супер, кроме одного момента - клацают некисло и щелчок подавить очень тяжело. Посему не применяю уже давно. Да и TRS и D2n как-то не проблема :)

У меня был один неподавляемый щелчок на переключении регуляторов громкостей каналов, непосредственно перед фазиком. Причем щелчок сильный при отключении релюхи. рэс47. Два дня думал, измучился весь. Проблема решилась элементарно - между выходом с реле и разделительным кондером перед фазиком вонзил резистор на 220к... кто бы мог подумать что поможет.

В смысле? Т.е. просто последовательно в цепь добавил?

........скорей параллельно. Насчёт П2К шутка была.

Последовательно. В разрыв другими словами :)