Здравствуйте Скажите может кто-нибудь собирал auto wah "Nurse Quacky" с сайта http://www.sama.ru/~gorath/ggear/news.shtml. Я собрал эту квакушку, всё заработано, но не так как хотелось. Первых трёх струн (1-3) практически не слышно, а если и слышно, то эффект wah на них очень очень слабый, бассовые струны(4-6) слышно отлично, и сам эффект слышен неплохо. Ручку чуствительности крутил нечиго не помогает, другие тоже крутил, звук меняеться, а 1-3 струну практически неслышно. Немогу понять в чём дело, схему проверял, всё правильно. Может кто что знает из-за чего это может быть, может ли на это влиять сама гитара. Но если это сама гитара, тогда непонятно почему такой резкий обрыв (4 слышно хорошо, а 3 уже намного хуже), при этом, хочу заметить, на чистом звук все струны звучат нормально, нету тахи резких обрывов. Помогите пожалуйста. Какие участки схемы на это влияют. Заранее благодарен

............чёй-та не открывается сцылка. Тебе надо подогнать квак по своей гитаре. Резонанс получается слишком низко. Пробуй уменьшать ёмкости в фильтре (только обе одновременно).

Классика. Точка в конце ссылки.

Вот нормальная ссылка это точно открывается http://www.sama.ru/%7Egorath/ggear/project_nursequacky.shtml

...........ну вот и уменьшай кондюки 005. Кстати кусок схемы управления можно использовать как шумоподавитель. Управлять полевиком в цепи сигнала.

Ссылки на старый ГГЕАР...) Когда ж он кончится) "надо подогнать квак по своей гитаре". Я так понял, то приходится делать многим. А нельзя чего-нить универсальное сделать? на входе например, что б для любой гитары? А как у фирменных примочек? Их ведь подгонять не надо...

...........тут подойдёт\не подойдёт, надо тупо пробовать на месте. Причём со своей гитарой. Всё от различия в АЧХ датчиков. Качни для примера таблицу данных датчиков DiMarzio - куча различий в подчёркивании участков спектра. Так что если не катит, то проще залезть в нутро квака, чем датчик подбирать............