Пришел к выводу, что для упрощения конструкции и коммутации нужно сделать отдельный посыл-возврат для канала чистого и перегруза, с раздельными входами. Например сколько себя знаю, часто бывает на чистом нужен фленжер например, а на перегрузе ниче не нужно. Ну или например в петлю перегруза только эквалайзер а чистый нетронутый идет. Такое в фирмовых усилителях где-нибудь используют ? Выход на петлю планирую брать непосредственно с темброблока и анода последнего каскада чистого канала через соответствующие делители . Ретурн на одной половинке и с регулятором волюм на конце. Свой для каждого канала. Меня смущает только одно - send напрямую. будет ли все впорядке с согласованием сопротивления, ведь сигнал берется не с повторителя. Повторители ставить не хочу чтобы не мутить сигнал. Какую обвязку выбрать для буфера ретурн получше чтобы было ?

Как-раз ты тут не прав. Если делать, то полноценную развязку. Лучше возьми ЭНГЛовскую схему. И сооруди коммутацию на релюшках для каждого канала. На счет коммутации - такое есть и достаточно часто. Например, Пиви Рокмастер и т.п.

Ладно, еще вопрос. Отвод на темброблок чистого канала от первого каскада (как engl mod2) по хорошему надо отцеплять при включении перегруженого канала, положение ручек clean темброблока может влиять на сигнал, как мне кажется. ты проверял это ?

что-то подобное есть в схеме Engl Savage 120

Проверял. Если боишься, что будет влиять, то до темброблока прицепи резюк на 100-220 кОм. У меня практически не влияет. Проверял.

На какой уровень надо настраивать сигнал на выходе из Send ? И как собственно этот уровень определить в домашних условиях ?

Зависит от обработки. Дл проф настраивай на +4Дб. Для педалек и т.п. -10Дб. Само собой от 0.775В. Сделай переключаемый делитель на выход и вход. Будет все ОК.

0.775в это 0 дб ? А как замерить ? -стандартно, синус 1кгц на вход и замерять ?

Да, именно так. Синус размахом 500мВ, если звукосниматель хайгейновый, как у тебя.

а где нормальные люди ставят ручку "мастер" - до или после петли? я к чему спрашиваю, у меня тут интересная ситуация возникла - нехватает 1 отверстия под переменник. всего есть места под 11 потенцев объединенных в 3 группы. 4 чистый, 5 грязный, и еще 2. сначала хотел сделать чистый только с регулировкой гейна без громкости, а грязный с громкостью и общий мастер. но потом подумал упростить темброблок на чистом с 3 до 2 ручек (какой-нить james-образный) и сделать полноценную регулировку громкости. коммутацию думаю делать как в месе, только мастер вынести под самый фазоинвертер. что посоветуете?

У меня таже ситуация, мало дырок, потому мастер поставил после буфера. Потому задача стоит подобрать усредненный сигнал делителем после темброблока, чтобы на гнезде SEND он был в пределах описанных Азнауром, и при этом проследить чтобы буфер не влетал в перегрузку. С выходным буфером попроще, тк на него идет уже ослабленный сигнал.

Мастер правильно ставить перед фазиком. На то он и мастер...

с мастером определились, а остальные ручки громкости? помоему неудобно и криво получится если уровень чистого будет регулироваться только мастером?

извиняюсь, что втреваю :)... можно ли на одну релюшку (типа TRS)завести вход и выход с петли? не будели возбуда?

Новые проблемы. Буфера посыла возврата изговняли звук, пропала острота, вылезла овердрайвовская лощеность, для соляков хорошо, но не более. Собирал энгловские. Там наверное номиналы неправильные.

Денис, ну как проходят дела с буффером? добился че-нить удобоваримого?

Андрю: можно. Если стандартный уровень сигнала. то проблем никаких. Ваван: смотря какой аппарат.

ну я вот хочу замутить в недалеком будущем богнер тг + фендер твин. и оконечник а-ля дуал ректифаер. но кучу ручек посыла/возврата делать не хочется. да и мастер после петли хочу.

Ручку на разрыв можно одну, мастер после разрыва без проблем. Что еще смущает?

на разрыв ручку посыла или баланса? смущает схемотехника буффера. меса/солдано/энгл -- у всех по разному. после варинтов у Дениса меня насторожило...

Про Солдано забудь. Делай или Ректо или ЭНГЛ. Всего одна лампа и много счастьяю. Схемы достаточно близкие. Ручка - можно сдвоенный поц поставить.

хорошо что не слоник :) кста, а что по поводу ламп в буффер/фазик? ты вроде говорил что-то другое чем 12ax7eh ставить?

Я сделал ректовский вариант - из плюсов буфер на send позволяет позволяет любую входную амплитуду, что позволяет гнать на него сигнал после темброблока без ручки громкости. но следует обратить внимание на номиналы проходного кондера и резистора после повторителя иначе будет завал ачх по басам. 100к-100n оптимально. Повторитель все равно мылит звук. С хорошими кондерами и трансформатором стало реально слышно разницу. Буфер на ретурн сделал как у энгла, с переключением релюшкой переменников громкостей.

Да, туда надо как и в фазик максимально чистую лампу. А мыло - как и везде, увеличение каскадов к добру не приводит.

Такой вопрос, а посыл/возврат в пассивном варианте возможен? ибо места для ещё одной лампы просто нет.

Возможен. Я так и делаю, если усиления с преда достаточно.

Азнаур, а не дашь сцылку или название схемы, чтоб идею посмотреть. Пред - ЕНГЛмод собстно.

А что идею то? Вход на мощник сделать смоджешь с регулятором Матер? А с преда делитель 1М на 100к и на Сенд. Конечно желательно для Сенда сделать повторитель для снижения выходного сопротивленияю Но если разрыв работает на гитарную примочь, то не обязательно.

на примочь. Мастер килоёхмов на 100 хватит? Как недостаток - получается что при подключенной примочке, но в байпассе(с отключенным эффектом), мощь комба снизится.

Исследовал тут ректовскую петлю в микрокап - ошибка в буфере ретурн кондер шунтирующий катод скорее всего 22u, а не 2.2u. Иначе происходит существенный завал по низам. А так петля работает что на входе то и на выходе, без изменения ачх.

Денис - может быть. Надо было посмотреть в реальном. Отдал вчера трехканальный Трайпл :) Переплевался от звука! Денвёр: так ты расчитай чтоб усиление было единичным. Единственное что теряешь, перегруз оконечника. В целом, можно и на ОУ буферы прицепить...