Alexandre фальшпанель со стратовскими датчиками хотя бы середины 60х годов стоит от 1500...

1500 ,да уж видать крыша съежает у людей по полной:))))))

Кстати Виктор, что же такого примичательного в таких датчиках за 1500??? Или рецепт изготовления утерян тех лет,с переходом на новое тысячалетие:)))))

Я думаю что активные датчики ,актуальны больше для концертных дел. А для студийных работ, есть ли в этом смысл. С другой стороны у этих датчиков есть свой звук и тембр, который так же может использоваться при записи. Актив датчики просто более предсказуемые:)))) Спорить ,что хуже или лучше бесполезно, кому что. Именная активная панель Гилмора более 300 бачей стоит, значит используется.

Новинка : ) или Старинка Классика Les Paul Материалы: 1)гриф клен из 3 частей для жесткости 2)накладка черное дерево 3)лады Dunlop Extra Hight Jumbo 4)корпус магагони(гондурас) 5)топ корельская береза , дерево близкое по плотности к клёну, но рисунок волокон мне нравится гораздо больше волнистого клена. 6)lEMG 81 у бриджа, EMG 85 нек Фото : 1) http://www.udaloff.com/video/lp1.jpg 2) http://www.udaloff.com/video/lp2.jpg Звук: Теже фразы для сравнения , что и с другими гитарами, даже медиатор тот же : ) и струны. 1) http://www.udaloff.com/video/lp-neck.mp3 2) http://www.udaloff.com/video/lp-bridge.mp3 3) http://www.udaloff.com/video/lp-rhytm.mp3 4) http://www.udaloff.com/video/lp-solo.mp3 ---------------------------------------------------- Аналогичные фразы с другими гитарами и датчиками записанными на совершенно одинаковом оборудовании можно найти в этой ветке форума: http://www.udaloff.com/forum/viewtop...er=asc&start=0 Впечетления от гитары: Дерево даёт густую нижнюю середину и своеобразный слегка гундосый звук свойсвенный Les Paul, поэтому на соло поёт : ) Звукосниматель у брижда у Les Paul находится ближе чем хамбакер у ибанез к примеру, поэтому читаемость на ритме отменная , обертона в этом месте съема очень яркие, но это компенсируется густым звуком дерева. EMG специфически звучат в отличии от традиционного пасива на подобных гитарах. 1)менее окрашенный звук , более пологие горбы в частотной характеристике этих датчиков. Ощущение ровности динамики, так как на частоте 100гц нет резкого всплеска при игре с приглушением струн, соответсвенно нет и бубнения , которое приходиться на записи приберать. 2)более точная передача щипка медиатора (ощущения смычка), более читаемый звук на скоростных пассажах, ощущение стерильности, хотя выигрывать сложные вещи тяжелее с таким звуком. 3)отсутствие даже намека на фон(с т 325) трудности после игры на стратоподобных гитарах с Les Paul : Не совсем удобно играть для правой руки быстрые 5 струнные арпеджио Плюсы : мультитеппинг играть легче : ) ...мензура меньше и не нужна такая сильная растяжка. Хорошо всё это или нет я ещё не определился : ) Так как за 3 дня ещё не привык : ) Буду рад услышать Ваши мнения

А сколько такой стоит?

Круто неподеццки..

Ненавижу играть на активных датчиках.. но люблю слушать:)

1)hellslayer дешевле серийного гибсона обошлась 2) GunFighter : ) я считаю ЕМГ вполне квалитетными датчиками и у меня не одна гитара , есть и с пассивом много : ) а все эти разговоры кот, ведутся в форумах про актив ,не более , чем очередная волна моды и шиманизма: ) время всё расставит на свои места : ) делать утверждения, что актив жрет динамику , тоже сомае, что сказать что дибокс или буфер пожирает динамику...ту т много зависит от режима питания операционного усилителя и его характеристик : )

А разве актив - не то же самое, что пассив с предусилком? (простите старого ламера :) Кстати, заодно спросить хочу - почему, если поставить два сингла рядом не получится полноценный хамбакер, и если сделать хамбакеру отсечку - не получится полноценный сингл?

"два сингла рядом и включить в противофазу"

Евгений Актив активу рознь... В отношении емг - они звучат выхолощено и пластмасоово относительно ХОРОШИХ пассивных датчиков. В примерах на чистом звуке нэк звучит хорошо, а бриджевый - как раз звучит не дерево, а достаточно "лысый" и безликий емг...

F66 идея актива простая : ) 1) витков в 2-3 раза меньше , следовательно резонансные горбы будут не такими задранными , более линейный звук. Если исходить из теории, то идельный датчик-это один виток провода: ) 2)раз сигнал получаем слабее, то его нужно усилить до уровня стандартного пасива. 3)диферинциальное включение катушек к микросхеме , что даёт хорошую помехоустойчивость. 4)нужно обеспечить малый ток потребления , учитывая, что там чахлая батарейка.. Поэтому режим микросхемы не самый хороший для звука... Но тем не менее , мне датчики и их звук понравились ... А то , что ты называешь лысость-это есть более линейная частотная хар-ка... И если хочется резонансных горбов...влючи кваку : ) На лысую голову парик легче одеть и причесать как надо: )

Евгений А кто делал-то струмент сей?

Евгений У тебя хорошее образное мышление, но я бы в твоём стиле сказал - на лысой голове волосы не вырастут :) В звуке емг напрочь отсутсвует звучание дерева, в зуке фендер лэйк сэнсор и нойеслесс присутствует "мыло" и пластмасса - это просто как примеры НЕ открытости датчиков, НЕ натурального их звучания, звук виртуалов тоже слегка умертвляет прозрачнось. Но во всех этих датчиках помимо минусов, есть свои плюсы и спорить об этом бесполезно, ты либо слышишь это, либо нет...

2 F66: Зато ты теперь знаешь, что идеальный датчик - это один виток провода ( с батарейкой):-))) P.S. Позвоню попозже - хочется обсудить пару вопросов..

Чем обьясняется примерно идентичное сопротивление обмотки активного 81 и пафа? Если у 81 число витков в 2-3 раза меньше, то значит там берётся провод с большим удельным сопротивлением? Для достиженя одного и того-же сопротивления катушек?

они фонят, выхода почти нет. И еще трюшно звучат только со ржавыми струнами.

А кто-нибудь сравнивал гитары Шамрай, Рустон, Удалофф, у кого лучше выходит?

Alexandre Саш, сейчас ничего не делают так хорошо, правильно и качественно, как в 50-60е годы - ни гитары, ни примочки, ни усилители... Огромное значение имеет каждая деталь. Для нормальных людей, серьёзно интересующихся проблемой - всегда готов помочь с демонстрацией живьём, а не сэмплов...

то-Lexman : тута инфа http://www.udaloff.com/guitars.php ---------------------------------- F66 пересадку волос сделаем-вырастут : ) В звуке емг напрочь отсутсвует звучание дерева...- у емг частотная характеристика другая, а если ты резонансные горбы(окрасы датчика)воспринимаешь как звучание дерева ..то тоды ой: ) ------------------------------------- NeCaster вот чего ты вредничаешь : ) Если я седня пойду в магазин и куплю димарзио паф про в бридж и сеймур джаз в нек те легче будет?: ) ----------------------------------- то-Илья с Баварщины ты разбирал лично ЕМГ и считал витки?: )если да, то расскажи как это тебе удалось. ------------------------------------- то- остальным: я не являюсь фанатом ни пасива ни актива : ) и стараюсь смотреть здраво на то, что можно получить от разных датчиков. Право на существование имеют датчики разных систем : ) и у всех есть свои особенности и это радует. Как я понимаю звезды не благосклонны на рунете в данный отрезок времени к ЕМГ : ) поэтому и нападки..нет динамики , сдохла батарейка, кончился бензин, деффки не дают : ) Да ёхан бабай: ) !!!!! Мне ЕМГ нужны хотя бы для того, чтобы отвечать на вопросы кот. ко мне по мылу приходят...вроде: а как будет звучать Т 325 с ЕМГ 85 ? Чтобы не расписывать аляписто словами, проще взять и катануть пару квинто-кварт : ) для этого мне и нужнем был ещё один инструмент, так как ЕМГ у народа много. ------------------------------- Вольф Хоффманн записал свой классикал с использованием ЕМГ..и что плохо звучит ?: ) Имхо гораздо лучше чем у многих более именитых вроде сатча и прочих. ----------------------------------- то-mo_dj Udaloff дома ходит без штанофф и гитары не делает : ) А лучше по идее должно получаться у того, кто этим давно занимается и имеет за плечами не хилый опыт : )

2F66 (Москва)Надо как нибудь встретиться, ждали мы тебя 24 февраля, но ты не смог-ЖАЛЬ!!!!!!!!!!!!! :)))))))

Евгений - так как Ты говоришь, что там витков в 2-3 раза меньше, я не понимаю - как Ты это узнал - получается, что Ты его разбирал и считал. Я-же просто удивляюсь - как у 81 может быть в 2-3 раза меньше витков, чем у PAF, если у обоих почти одинаковые сопротивления катушек.

Илья с Баварщины количество витов я не считал : ), но знаком с бартолини ................................ с чего ты лично взял , что сопротивление катушек у емг как у паф?: ) датчики ЕМГ залиты и никто ни разу не выкладывал схем предваря емг и технические данные катушек-магнитофф : ) так что эти утверждения чистый шаманизм : )

А я вот не пойму, почему тысячи басистов играют на басухах с активной электроникой и всё у них ок.. Может не читают ру.форумы? А про синглы с хамбами - та же причина, из-за витков не переделать полноценно?

А я вот не пойму, почему тысячи басистов играют на басухах с активной электроникой и всё у них ок.. Может не читают ру.форумы///// : ) точно ...читать не умеют..тока играть могут : )

Что значит откуда я взял сопротивление - от производителя прямо на сайте.

Евгений, угу, читали бы - знали б на каком отстое играют :(

Про актив и пассив много читал сегодн яздесь (not gay): http://www.guitarworkshop.narod.ru/articles/pickup_anatomy.html

mo_dj: Этого мастера никто всерьёз не воспринимает, пишет он про гитары и всё остальное полный бред. Говорит, что Gibson Les Paul Custom - отстой, жалеет обладателей сей палки.

2Евгений (Таллинн) Да мне нравится, как звучит актив... и против ЕМГ я ничего не имею.. и твоя гитара супер звучит.. просто я отметил что это не мое совсем... Также как я люблю слушать тяжелую музыку, у меня есть инструменты и аппарат для ее исполнения, но это тоже не мое..

Евгений (Таллинн) Женя, у тебя странная реакция - даёшь примеры, чуваки, напишите впечатления, тебе пишут, и ты воспринимаешь это в штыки и как наезд... По моему к тебе тут прекрасно относятся, лично мне нравятся твои примочки (по мп3), твой подход к своему делу и т.д. Но если мне не нравятся гитарные активные датчики - это только моё мнение, к которому я пришёл... По поводу горбиков - когда в этой теме всё давным давно запатентовано, чтобы придумать новый супер-пупер датчик, делается горбик на новой нетронутой частоте - вот вам супер дункан, вырезается не одна, а две частоты - вот вам новый димарзио... Старые гибсоновские датчики - одни из самых широкополосных и линейных (пассивные!). Есть такая книга - "гитарная электроника для музыкантов" Д.Броснак, естестенно американец, не рекламная, техническая книга, много интересного по теме. Басовая активка ведёт себя чуть лучше. Самые приличные - опять же старые (!) алембик, мюзик мэн и т.д. А на пассиве играют миллионы басистов. Есть такая поговорка - джаз бас он и в Африке джаз бас... Это про пассив. Они звучат в любую дырку. А современные мюзик мэны, многотысячные муны через месяц, год начинают фонить, скрипеть и пукать... Удачи тебе в твоём нелёгком деле!

2 Евгений: Да не вредничаю я - мы тут все так шутим:-)) Абсолютно ничего личного, тем более, что на другом форуме я уже похвалил гитару и звук. Просто к активкам в целом (не на конкретной гитаре) мое отношение примерно такое же как у F66. Ну что тут сделать?

Лично мне понравился lp-neck.mp3 lp-bridge.mp3 - здесь лучше сингловый звучёк прозвучал бы (имхо) Перегрузы не в моём вкусе, плюс много ревера

А я вот последнее время стал замечать, что гитары формы лес пол мне нравятся гораздо больше других, особенно так качественно и красиво сделанные как гитара Евгения. Похоже я стал лесполофилом :) Была бы у меня куча денег , я бы тоже стал лес полы коллекционировать, как Слэш из ганс энд роузес. Смотрю тут спор зашел о датчиках. Позвольте и мне внести свою лепту. Вообщем гитара у меня тоже лес пол от фирмы греко выпуска 70-х годов на ней стоят родные датчики, естественно пассивы. Так вот, после прослушивания семплов звука, я поймал себя на мысле , что характер звука гитары Евгения и моей (на мой непрофессиональный слух)очень схож.

то-Илья с Баварщины : выходное сопротивление катушек или выходное сопротивление ОУ ?: ) ------------------------------------ F66 да всё нормально : ) просто не люблю когда один начнет че нить хаить и все хором подхватывают : ) мои педали тоже пинали всё кому не лень на рунете года 3 назад ..терь хвалят... нет золотой середины и объективности ..одни эмоции : ) ------------------------------------ pasha12345 сам ты ревер : ) ...левый канал девстренный и необработанный ...баланс или панораму крутани : )

Поздравляю! "Вольф Хоффманн записал свой классикал с использованием ЕМГ..и что плохо звучит ?: ) Имхо гораздо лучше чем у многих более именитых вроде сатча и прочих." ИМХО согласен полностью на 300%, звук Хоффманн рулит обалденный. Как поклонник того самого Хоффманновского саунда, хотел бы спросить Евгения, на каком аппарате, нужно рулить именно этот звук???