качественный, студийного класса, 32 канала, с микрофонниками, инсертами и посылами. не гибридный. только поканальные индикаторы естессно пойдут на микросхемах и тп- а так лампы, трансы

Ой, фиг ты это достанешь ИМХО.... :) Хотя знакомые ребята ваяют такой в студию.

Найти наверно будет проблематично. Если только самому этого монстра разрабатывать. Одно потребление этого чуда настораживает: если в канале с инсертом хотя бы 3 триода, то это 12-13 ватт потребления: 32*13=416Ватт. А какая будет конструкция с учетом рассеяния тепла!!! И работать на таком микшере без получасового прогрева нельзя будет... ы..

Уважаемый Lok-T@r вы за####сь это изготовлять - о сумме за деталюхи я просто умалчиваю . У вас видимо много денег и свободного времени - завидую я вам :) Микрофонник на лампах вполне реально на один канал сбацать :) а тридцать два канала - это только один накал жрать будет кучу мощи - а его еще надо постоянного тока делать - то бишь тока имульсник остаеться реально на такой моще . А есть еще переменные резюки которые хорошие много бабков стоют . Эх ну если как я сказам много бабла и свободного времени то вперед !!!

Blackbird дело говорит. Цена канала будет большой. К примеру: 3 лампы Х 10$ + 5 потов X 2$ + кондеры Wima + резюки + электролиты + монтаж + ручки. Получится 50-60$ за канал. Итого 60 Х 32к = 1920$ и это без корпуса, питания и т.д.

Я видел микшерный пульт: (Если память неизменяет) 4 канала , регулировка НЧ и ВЧ может ещё какието были, ревербератор кажется на каждом канале. И тут же схему нашёл, просто в другом углу валялась. Там вроде лампы и транзисторы. Размером примернно чуть поменьше компутерного системника. Вес примерно 20кг. Схема большая получилась. Вроде название у него было: СОНАТ-001 или както так. ------------------------------------- Попробую завтра до него добраться. Сам прибор брать нестану,вернее физически несмогу, но вот схемка я думаю будет моей. Если завтра неполучиться то только через неделю. Но сообственно придерживаюсь мнения остальных: собрать ето трудно и дорогостояще, а темболее на 32 канала. Вообще это наверное изврат делать на лампах. После такогоже микросхемника поставить ламповый пред и будет таже хня. Я себе с трудом представляю такой самодельный прибор на микросхемах и транзисторов с параметрами как ты указал.

Я-то согласен. Просто конструктивно - ничего сложного:) Да и не все каналы там макрофонные(ага, это ещё куча трансов балансных), но мне кажется, разработать такую вещ *нам* бы не помешало. Это ведь профессиональное оборудование, всё-таки... Нужно просто прикинуть предусилительные: микрохонный вход, линейный вход, далее - микширующий каскад, схему посылов и инсертов...а, ну и темброблоки... Кто чем может помочь? Это, ИМХО, неплохой проект - после разработки позволит делать ламповые микшеры любой конфигурации. Таког проекта я не видел. А спрос есть. Это факт.

Тобишь будешь проэктировать чтоль? Я тут порою журналы старые....

Lok-T@r (Grindustrial core) Какбы нас не приписали тут к сумасшедшим........

А чё? Я вот уже присмотрел преамп микрофонный на одной лампе и с трансом...

http://www.tangible-technology.com/tubes/1566/1566.html Выходной транс выбросим...

Да не припишут вас к сумашедшим - тока если делать это дело в одну харю то это кроме екстремальных бабок грозит вылиться в дело всей жизни :) И это тока изготовление !!! Вот непонятно что народ слабо себе представляет что разработка новой схемы занимает едва ли не 90% времени и лишь 10% собсна сборка ;)

А аналоги желаемого лампового микшера есть в природе?

А никто не пробовал повторять ламповый 64-дорожечный магнтофон? Или 32 канальный на худой конец, хорошо бы спаять сей девайс и дома иметь..;-)

Микшеры должны быть,а то ведь писались на чем-то до появления полупроводников :)

http://www.tlaudio.co.uk/tlaudio/docs/products/vtc.shtml Вот.

Кто-то может доработать эту схему? Нужно чтобы она переключалась в линейный режим(мимо транса, плюс сопротивление лин. входа). И выбросить выходной транс. И это на следующем каскаде мы компенсируем.

Может для начала делать на 5 каналов? 2мик.+3гит. После наладки и проверки можно увеличить кол-во каналов для своих нужд. Я плотнее займусь этими вопросами после 10февр. По причине ремонта "мастерской" и модернизации. А если говорить прямо то насколько я помню нигде не нашёл схему подобного устроиства и разработка это будет нужна многим. Ну 32 канала для "домашней студии" это много поэтому следует в конечном итоге родить девайс на 10 каналов, больше ни надо, а если и надо то уже больших трудностей не составит скопировать платы входов и разместить в одном корпусе. Журналы пока ничего не дают, а тот "ламповый микшер" на 4 канала оказался транзисторной дрянью "СОЛИСТ".

Да блин какая разница на сколько каналов хоть на 128 :) Сложность не в схеме если разрабатываеться схема одной линейки и смесителя к линии то дальше все сводиться к тому чтобы добавлять линейки каналов и все . Проблемой становиться обеспечение накалом и в меньшей степени анодом этого монстра . Накал - это десятки ампер блин получаються да еще и постоянного тока . А когда лампы не прогрелись там раза в три больше :) Эх а еще проблема много много механики . То бишь сверлить дырков в металле - ставить все крутилки двигалки и тумблера которых еще надо хде то и на что то купить.А потом еще и жгуты ко всему этому прикручивать . Ведь чтоб ентим пользоваться - спаять на столе и бросить не пойдет . В общем уйма работы - у меня вот вопросец к Lok-T@r ты вообще что то самопальное паял ? а на лампах ? Я не издеваюсь просто надо реально оценивать обьем предстоящей работы

Паял, паял...:) Если на PCB, то это не такой и большой гимор...

Судя по тому, как на названную мной цифру бакинских не отреагировал автор поста, делаем вывод - проект Lok-T@r делает не для себя, и главное сумма заказчика не напугала. Учитывая энтузиазм автора можно пожелать только удачи...

Вот жеж:) А может, я хочу профессиональную студию сделать у себя в частном доме?

Тогда мы едем к Вам... Вообще солидарен с Coveenantor! Кстати, все студийные пульты современности - транзисторные... т.к. чтобы получить верность записи все ламповые прелести ненужны.

Кстати, а как же тогда записывались когда не было транзисторов?

Ну и качество соответственное было - см. напр. Тони Шеридан или Чак Бери... Сомневаюсь что такими методами можно записать и свести (!) новомодные вещи. Хотя если гараж 60-х - то точно!

Глеб, ты на ссылку посмотри, ага... А потом критикуй. Психология отечественных DIY-щиков налицо.

ССЫЛКА ЭТА- Разводка на лохов с красиво нарисованной лампочкой (порно для аудиофилов)

:(

Гы-Гы-Гы в шестидесятых годах например те же битласы писались всего то на 12 канальном микшере и всем хватало :) И вобще в те года никого не е..о транзистор или лампа :) И гитарные примочки были сплошь транзисторные - вот такая фигня собсна

Имхо. Подчеркиваю: имхо! Если Lok-T@r хочет профессиональную студию сделать у себя в частном доме, то ему по-моему надо приобрести профессиональные вещи: мониторы типа Event Studio Precision, микрофоны, микрофонные преды, пару рабочих станций, софт, пару/четверку звуковух типа Layla24, несколько проф. звуковых процессоров, ну и микшер... Остальное - дело таланта звукорежиссера...