Я встречал здесь на форуме некоторую информацию в том роде, что микрофон если распологать по центру относительно динамика, то сыпать будет... и т. д. Напишите кто знает по этой теме поподробнее или может ссылку какуюто подбросте. Заранее благодарен.

При различном положении микрофон, звук получается различным. Покрути, посмотри, что получится. Самые популярные положения: микрофон "смотрит" в центр динамика, но находится на расстоянии; микрофон опять "смотрит" в центр, но находится близко к динамику; микрофон находится близко к динамику, но не около центра, а с краю.

Спасибо ... Жалко покрутить и посмотреть на чексаунде не очень получается т.к. времени мало и чтоб оценить изменения надо туда-сюда со сцены-на сцену бегать...

Фагот. Вообще одним микрофоном снимать - плохо. Хорошо делать, когда у тебя к примеру шур см57, у которого срез по верхам, вот ты иво впихиваешь, получаешь один набор частот, потом добавляешь электретный, получаешь по верхам отчётливый и умерянный набор. А если широкополосник, то плотный басс, ну, это я так, к примеру. Если впихнуть тока один микрофон всегда может "чего-то не хватать".

Ну это естественно. Но чел спросил про микрофон, а не про микрофоны. =)))) Ладно, фиг с этим. Но в случае нескольких микрофонов, надо позаботиться об усилительном оборудовании. А то начитается щас Санёк тут про микрофоны, закупится ими, придёт на концерт - а там одноканальный преамп. :)

да преамп по любому должен быть на уровне. Иначе проще и лучше в линию писать.

Ну на концертах в трассе лышних входов обычно хватает, но если я на чеке еще начну несколько микрофонов отстраивать то меня точно нахер пошлют...

Вообще-то на сайте, на котором мы с вами сейчас находимся, на эту тему есть большая статья. :) http://guitar.ru/articles/microphone_record/

На собственном опыте заметил,что микрофон лучше ставить между краем и серединой динамика и не ровно,а слегка под углом,песочит меньше и звук более ровный

под углом. Вроде как перпендикулярно поверхности динамика. Я ближе к краю ставлю.

Я тоже на своем пока небольшом опутые понял, что носом в центр - диффузора - не есть гуд. Весь песок твой будет. Лучше как Шопенгауэр сказал. ИМХО.

"носом в центр - диффузора - не есть гуд. Весь песок твой будет." угу.

Ну, с возвращением меня на форум:-)) Завтра, Бог даст времени, дам краткий обзор хорошей статьи со звуковыми примерами на эту тему.

NeCaster (Москва) Ждемс...

>Завтра, Бог даст времени, дам краткий обзор хорошей статьи со звуковыми примерами на эту тему. Мда... Видимо что-то не срослось :)

2NeCaster Ждём с нетерпением-)) и если будет возможность не только лёгкий звук, но и потяжелей что нить -))

ребят, а пишет кто по схеме: гитару пишу в линию через Гитар Риг...потом одновременно сигнал идет через микшер Риговский на комбо реальный и с него снимается микрофоном? в итоге получаем две дорожки - линейную и микрофонную. пробовали так?

я седня настраивал звук для записи с 2-х микрофонов... шур 57 и новая октава 220. октава надо сказать просто замечательная вещь... когда одним шуром пытался снимать никак не мог расположить его так чтобы достоверно похоже было... сейчас октавой это на раз делается. счастье короче :)

RDX, я так не пробовал, но результат был бы интересен.

Schneider попробуй:) я взял эту идею с записи электроакустической гитары, когда получают два канала: один линейный, а второй снятый микрофоном направленным на гитару, с которой идет запись в линию! в итоге есть возможность балансировать линейный и микрофонный сьем. Только в нашем случае микрофон ставится не к гитаре (хотя тоже прикольно если на чистом звуке играть, тогда электро звучит как полуакустика), а к комбику. А вот чтобы пропустить линейный сигнал с компа в комбик, а потом снять микрофоном - тут нужен микшер! Без него такой изворот не вытворишь! такой способ очень оживляет гитарные треки...а то даже нарулив В Риге супер звучок не можешь избавить от этой циферности...Правильно Альба советовал, что на компе надо минимум делать, а уж если делать, то разбавлять его хотя бы таким способом

Ну вообще как вариант (я вот задумывался над этим) можно писать в линию, а потом миксовать необработанный и обработанный треки. Я вот все хочу попробовать, но что-то пока все никак.

От циферности звука очень трудно избавиться... даже большие ламповые бошки не всегда помогают

я когда с ригом игрался, делал так - необработанный звук микшировал с перегрузом, но не всего сигнала, а вырезал какую-то составляющую и ее перегружал... Интересно получалось.

Шопенгауэр +1 - в угол динамика, ага.

а вообще, смотря какой звук хотите... так и ставьте... ЗЫ: у динамика нет углоффф :)

есть

нет.. он круглый

если смотреть спереди, круглый. а сбоку - ломаная, там много углов)))))))))))))

угол кончно важно, но ведь важно и расстояние от микрофона до динамика, а дома проблематично снять комб с расстоянием до микрофона 1м или 2м чтобы не схапать шумы...тут либо коридор надо строить из подушек либо еще что, шкаф не спасает в этом случае - вот это тоже проблема..а вы угол угол:)

а мне нравится вещать мик на проводе на комб

вешать

вешать это бюджетный вариант... когда денег на стойку не хватило :)

а допустим сняли мы линейный сигнал и с микрофона, ну или имеем сигнал с двух микрофонов - это партия одной гитары. А скажем надо 2 ритм гитары и одна соло. Итого 6 треков гитар! Как их в миксе располагать? я так понимаю что пачками как и снимался звук? этож сколько эквалайзером работы то))

кстати стойка стоит 25 уе...если часто используешь можно и отжалеть - зато удобно будет, а не на всякие там книжки подложенные микрофон ложить:)

мы писали вчера... 2 микрофонами, 2 гитары, каждая в дабл-трэк, плюс местами мелодическая партия второй гитраы дублируется... я чето даже не считал сколько там трэков. чессговоря ещё не слушал толком что там понаписали, но как располагать понятно - оба микрофона трека одной гитары по 100% в лево и право, вторую так же, но чуть меньше, 80-90% думаю, дублирующюю мелодические партии по центру.

"либо еще что, шкаф не спасает в этом случае" угу. А еще шкафы дают мерзкие отражения ))) Да, стойка рулит. Без стойки жизни нет ))))

danger (Н-ск) впринципе если звук снят на два мика то можно и цепочкой по панораме выложить, но если снято по схеме линия +мик, то наверно должно быть одинаковое смещение - это естественней всего будет звучать...линия будет давать четкость, а мик -реальное ощущение колеблющегося динамика:) Кста очень простой способ записать неплохой звук на гитаре - врубаешь шитару в лин вход карты потом обрабатываешь Гитар ригом и выводишь этот сигнал в комбик. а уже с комба снимаешь микрофоном и на 2-ой лин вход карты на запись. Даже на моем комбике Самик 15 СР звучит пристойно...короче долой запись в линию на Риге - убьем цифру нафег:) да и просто подрубиться поиграть довольно прикольно

вообще мне думаецо, что 3 микрофона должно быть при съёме, тогда можно получить звук такой как ты ушами комбик слышешь в комнате

угу. Особенно круто это делать в неподготовленном помещении )))

а мне кажеться что надо 1 микрофон 1 комбик 1 гитара 1 человек и хотя 1 хорошая песня.

10.01.2006 18:58 Silence_† (Самара) На собственном опыте заметил,что микрофон лучше ставить между краем и серединой динамика и не ровно,а слегка под углом,песочит меньше и звук более ровный +1. Стойка смотрит в центр, а микрофон повернут к краю диффузора.Т.о. даже кардиоидный мик снимает всю гамму цветов и красок. На записи возможны варианты, для концертов - это единственный способ.

Вообще, если используется 1 динамический мик то нужно отодвигать его от динамика... Ну см. 20-30, тогда песочить не будет. Правда, раскачивать усил надо больше, в домашних условиях может и не прокатит.

комнаты наловишь :) а они не всегда хорошо звучат

А комнаты глушить надо )))