Предлагаю возобновить разговор о транзисторной альтернативе ламповому УМ. Эта тема уже обсуждалась (http://www.guitar.ru/board/11/theme-70817-1.html ), но до экспериментов так и не добрались. К этой теме можно присовокупить обсуждение ИТУН (http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1121160537/0). Ещё ссылки по этой теме: "Транзисторный УМ звучит лампово" (http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1125330184/0), "Устроим бета-тестинг батарейного усилка" (http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1125080954/0). В ходе экспериментов можно поглядывать на "Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС" Алексея Зызюка (http://anklab2.pirit.info/Press/PX/2000/4/px2000-4-53.html). Обсуждение конкретной схемы - на смежном форуме: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1134968113/0

Молитва без дела мертва. Почти во всех вышеприведенных топиках мой глас вопиющего в пустыне о БП был оставлен без внимания... А сделать каменному усю выпрямитель на вакуумных демпферных диодах - как вам идейка? :))))))

Очередная резиновая женщина? Только лампа. Без возражений и вариаций.

Ну что за народ чес слово - икспиреминтаторы блин . Попробовать сделать можно все но неужто ламповые усилки такие сложные ? Чтоб пытаться на транзюках такое же сделать а ? А как правило на на тразюках получаеться сложнее и геморнее и с настройкой куда больше проблем (я имею ввиду именно усилители на транзюках собранные а не микросхему и три кондера вокруг)

Не судите меня пожалуйстя но вообше само слово "транзистор" меня бесит в гитарный схемотехнике... Хотите достойного звука в этом вам поможет 6П3С,6П14П,ЕЛ34,6Н2П.....и т.п короче лампы..//!!

Сорри за Офф, 2Nakal Это типа. Больше всего на свете не люблю негров и рассизм :) Из-за тебя и тебеподобных у способных, но слабовольных людей, потихоньку пропадает вдохновенье. Ей богу, как в фильме "Кац предлагает сдаться" Мир всем. Не люблю консерватизм.

Spiteful - а какая у тебя цель? Действительно, почему не лампы? Если питание от сети? Alexxey - а что конструктивное ты говорил про БП кроме самого акцентирования факта его важности (я рпосто не помню)? НЛП-сты считают что от варианта построения фразы зависит её смысл. Это я к тому, что можно рассматривать весь усилитель только как управляющий элемент, который определяет закон передачи мощи с блока питания на нагрузку. И в этом смысле от блока питания (его перегрузочной способности, просадок, возможности мгновенно отдавать мощу нагрузке и т.п.) зависит больше половины в УМ.

Конструктивными мыслями были отказ от стабилизации, повышение питающего напряжение, снижение емкостей в фильтрах. Вот теперь подкинул идейку о вакуумном выпрямителе. Коренные перемены в динамике внесет дроссель (к лучшему?) - а кто ставит дроссели в каменные БП? Тогда большое значение будет иметь емкость после дросселя - и даже ее расположение! Но вопрос открыт, здоровое питание транзисторного уся приведет, имхо, к хорошему его звучанию. А вот кто бы взял - да и попробовал: тот вариант, этот... Но еще раз повторю: глупо пытаться получить ламповый звук от транзистора. Но вполне резонно добиваться просто ХОРОШЕГО звучания гитарного транзисторного тракта.

глупо вообще пытаться получить ламповый звук, если речь идет о Хи-Енд. там надо получить максимально верное воспроизведение. а вот тут, так как речь идет про гитарный усил, надо, имхо, в преде получить искажения максимально похожие на лампу, а потом это максимально правильно воспроизвести.

Ivana, цель у меня - изучить данную предметную область. Ту её часть, что без трансформаторов (звуковых). Я не собираюсь из мощника делать дист. Просто хочется чтобы на пиках не было гадости.

Akustikus-я не консервант как ты думаеш. -Всё равно создания не забываемого гитарного саунда останется за лампами это факт...!как б это тебе не нравилась. TUBE GUTAR AMP FOREVER///!!!

2Nakal (...) Да меня почти всё устраивает. Я здесь - лицо не заинтересованное. И так глядя со стороны - этот радикализм, типа - или лампа+пассив или ничего другого, уже надоел. Этот топ не называеться "хотите достойного звука на транзисторе?". И никто вроде не собираеться лампу из транзистора делать. Просто ищется что-то новое. Без обид.

Согласен с Akustikus. Да и никто лампы не отменяет. Однако ж тема актуальня и очень даже. Если мне не изменяет память, Взводатор как-то выкладывал схемку, где был сделан ламповый пред по аналогии с ламповым УМ, т.е. с трансиком, но обзывалось это спикосим или как-то так... А вообще я сделал схемку на МДПшках без ООС, просто через конденсатор брал напругу с анода последнего каскада преампа и на затворы. И не могу сказать что её было сложно настроить :). 4 крутилки всего, 2 из которых - защиты.

Нет, я, вроде, такого не выкладывал. Но развить идею могу - при таком построении пред, кроме как в линейный вход, вполне можно использовать для телефонов или небольшого - на 2..3ватта - динамичка. А выходной каскад подключать по мере необходимости. Найти или намотать транс с доп обмотками не такая уж и проблема. Это можно даже сделать моноблоком. В параллельном форуме эта тема получила более конструктивное развитие - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1134968113 С уважением Взводатор.

Akustikus (Kiev)-сорри..если я был груб. Не просто меня бесит то что иногда люди начинают говорить мол...типа лампы это консерватизм или что то подобное.

Да нет, нет Nakal (...) Я не имел ввиду, что лампы - консерватизм. Просто всему свое место. Лампа может быть эталоном, но она не "всемогущщщая"

Akustikus-согласен.